Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • 23 минуты назад, Samtat сказал:

      SMV002.A0101 Shmakovo  #26/2 4th-3rd c. BCE Sargat_300BCE   M T2d1b2 G(G-M3544,G-M201)

      Этот образец перетипировали похоже . И теперь он  R1a-Y52.  Определяется как сарматская линия. Видимо не зря говорят, что саргатская культура претерпела влияние сарматов https://www.exploreyourdna.com/sample/russia/smv002

    • Ancient genomic time transect from the Central Asian Steppe unravels the history of the Scythians

    •  
      BGD001.A0101 Bogdanovka  #228/1 2nd-1st c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   F H2a1      
      BGD002.A0101 Bogdanovka  #228/2 2nd-1st c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M K2a5 R1a(R-L62,R-M420)  
      BIY001.A0101 Mountain Bitiya  #228/12 3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE 403-257 BC M H7e NO(NO-F549,NO-M2313)  
      BIY002.A0101 Mountain Bitiya  #228/14  3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M R1b1 Q1a2a(Q-L475,Q-L53)  
      BIY003.A0101 Mountain Bitiya    #228/15 3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE 378-205 BC M G2a1 N1c1(N-L395,N-M46)  
      BIY005.A0101 Mountain Bitiya  #228/20 3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M D4j F(F-P14,F-M89)  
      BIY007.A0101 Mountain Bitiya  #228/23 3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M U4b1b1 G(G-M3509.1,G-M201)  
      BIY008.A0101 Mountain Bitiya  #228/24  3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M U4d2 N1c1a1a(N-L392)  
      BIY009.A0101 Mountain Bitiya  #228/25 3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M N1a1a1a1a N1c1a1a2(N-CTS10082,N-Z1936)
      BIY010.A0101 Mountain Bitiya  #228/26 3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M H2a1 Q1a(Q-M1155,Q-L472)  
      BIY012.A0101 Mountain Bitiya  #228/31 3rd-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE 396-213 BC M U5a1a2a CT(CT-M5603,CT-M168)  
      BRV001.A0101 Borovoye  #240/#15/ 2nd-1st c. BCE/CE; Sargat horizon Sargat_300BCE   F N1a1a1a1a      
      KOK002.A0101 Kokonovka  #225/3 4th-3rd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE 341-57 BC M   CF(CF-M3690,CF-P143)  
      KOK003.A0101 Kokonovka  #225/4 4th-3rd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   F J2b1a2a      
      SHD001.A0101 Shadrinsk  #25/1 5th-3rd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   M H1 Q1a2a(Q-L53)  
      SMV001.A0101 Shmakovo  #26/1 4th-3rd c. BCE Sargat_300BCE 401-236 BC M U4b1b1 N1c1a(N-P298,N-M178)  
      SMV002.A0101 Shmakovo  #26/2 4th-3rd c. BCE Sargat_300BCE   M T2d1b2 G(G-M3544,G-M201)  
      VOR001.A0101 Vorobievo  #22/1 5th-2nd c. BCE; Sargat horizon Sargat_300BCE   F U4d2      
                       
                     
    • В 05.04.2026 в 13:02, АксКерБорж сказал:

       

      Ничего нового, Думан опять скосплеил безбородого обманщика Алдара-Косе. ))

      Только так можно объяснить утверждение Думана о том, что личный нью-рецепт одного человека якобы это народная традиция миллионов жителей северного Казахстана.

      Нашел второй такой же случай:

      https://offside.kz/vne-igry/15105-beshbarmak-iz-kapusty-vozmutil-kazakhstantsev-video

      https://ulysmedia.kz/news/50617-kaznet-v-shoke-dieticheskii-beshbarmak-vyzval-spory-v-seti/

       

      Поэтому кто из блогерш (обе из Костаная?), meruert.baekenova или kamshat_tku, первой додумалась заменить тесто на  капусту не знаю, не исключаю, что рецепт им подкинул наш тиктокер Думан Лимфоцит, у него овощной опыт бааальшой ))

       

      Но есть и польза от этого обсуждения, мы еще раз убедились, что в Костанае бишпармак готовят как на юге и западе, с добавлением картошки и моркови.

       

      Морковка и капуста для обычного жителя кост. области - это нонсенс. Это какие-то эксперименты блогеров)) Так то беш готовят с картошкой или без нее. Картошку начали добавлять относительно недавно, многие не добавляют. Лично мне картошка заходит)) 

      Админ же писал здесь, вроде, что он ездил в бывшую торг. область и там готовили без картошки. Вообще спор в 21 веке про беш странный, сейчас все могут экспериментировать что хотят и выкладывать фото экзотики. 

    • 2 часа назад, АксКерБорж сказал:

       

      Поголовье скота в Монголии по состоянию на 2025 год.

      Прим: "мпянга" - тысяч, "сая" - миллионов

      20260421-153050.jpg

       

      И не верится, что в Казахстане скота больше, чем в Монголии.

      Вот официальные данные о численности скота тоже на 2025 год:

      Верблюдов - 2,8 млн. гол.

      Лошадей - 4,1 млн.

      КРС - 8,2 млн.
       
      Овец и коз вместе - более 20,6 млн.
       
       
      Комментарии от коренных жителей аула, наших исконных кочевых скотоводов Думана Лимфоцита и Jagalbay'я, просто обязательны. 
       

      Например ваши уже на курицу переходят , готовя беш из риса 

      https://vt.tiktok.com/ZS9eXa1DY/

  • Исследователи изучили 405-километровую систему стен в восточной Монголии, известную как "Монгольская дуга", чтобы узнать больше о ее истории и назначении. "Монгольская дуга” состоит из земляного вала, траншеи и 34 сооружений.

    Этот участок Великой Китайской стены, простирающийся на территории Монголии, был проанализирован впервые, что позволило им представить некоторые умозрительные выводы об истории и функциях этого огромного сооружения.

    Проходя примерно параллельно границе между Китаем и Монголией, древний барьер простирается от провинции Сухэ-Батор до провинции Дорнод на северо-востоке Монголии, где зимние температуры часто опускаются до -25 градусов по Цельсию.

    Основываясь на исторических записях, исследователи предполагают, что вся система была построена между 11 и 13 веками нашей эры, но археологических исследований на сегодняшний день недостаточно, чтобы более точно датировать время строительства различных ее частей.

    Авторы исследования проанализировали стену и связанные с ней сооружения, используя спутниковые снимки, китайские атласы и советские карты в дополнение к прямым полевым наблюдениям, отметив, что "Монгольская дуга", несмотря на ее масштабы, в значительной степени игнорировалась в существующем академическом дискурсе.

    В своей статье, опубликованной в журнале полевой археологии, команда описывает методы и технологии, которые они использовали для изучения стены.

    Самым поразительным открытием исследователей было то, что "Монгольская дуга" содержит многочисленные большие проемы, что наводит на мысль о том, что она строилась в спешке и поэтому никогда не была полностью укреплена. Есть также свидетельства, свидетельствующие о том, что стена была построена как средство контроля за передвижением людей или животных.

    "Одно из возможных объяснений проемов стены, которые были уязвимыми местами в системе, заключается в том, что "Монгольская дуга" была спешно построена в последние годы династии Цзинь в качестве защиты от ожидаемого вторжения монгольских армий", - пишут исследователи.

    Такие теории возникли, когда стало ясно, что стена не служила бы таким серьезным барьером — многие из ее аванпостов, например, находились в местах с ограниченным обзором окружающей территории.

    Вся система стен, к которой относится "Монгольская дуга", получила разные названия в исследовательской литературе. Ее называли "пограничная стена Цзинь", "стена Цзинь лонг" и "Стена Ляоцзинь".

    Это также одна из самых загадочных систем длинных стен и траншей в истории Китая и Монголии. Несмотря на ее размеры и сложность, неясно, когда она была построена, кто ее построил и с какой целью.

    Неясно даже, был ли весь массив стен построен одновременно или, как предполагают исследователи, это совокупность различных проектов, построенных за длительный период времени.

    Исследователи полагают, что "Монгольской дуге" уделялось гораздо меньше внимания, чем другим сооружениям стены (или Великой Китайской стене) в истории этого региона, возможно, из-за неопределенности, связанной с ее строительством и использованием, того факта, что она расположена в отдаленных районах, и того факта, что она не производит визуального впечатления.

    Авторы исследования в настоящее время не могут сделать каких-либо окончательных заявлений относительно назначения "Монгольской дуги", хотя они планируют провести более масштабные раскопки некоторых сооружений в предстоящем полевом сезоне. Они надеются, что это поможет им определить "даты строительства стены и продолжительность использования, а также прольет свет на деятельность людей, размещенных в этих ограждениях".

    Источник: arkeonews.net


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...