Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • Дунайский булгарин с территории современной Болгарии 10в н.э.

      I2525 Bulgaria M U5a1b1c Q-YP789

       

      GENETIC ID I2525
      LABELBulgaria_Medieval_oEastAsia
      DATE 936 AD
      SEXM
      COUNTRY Bulgaria
      REGION-
      LOCALITY Samovodene (Veliko Tarnovo Province, Gorna Oryahovitsa Municipality); Samovodene (province Veliko Tarnovo, municipality Gorna Oryahovitsa); Veliko Tarnovo; Samovodene
      QM242MEH2F1096M25L712Y11671YP828YP810L715YP844L713YP789
    • Сарматы с территории Сербии :

       

      I15533 Serbia M V1a1 R-Z2122

       

      RM207M173M420M459CTS5437M515M198M417PF6162Z93Z94Z2124Z2122Y57

      https://www.exploreyourdna.com/sample/serbia/i15533

      I15520 Serbia M U5b2b R-Z2123

      RM207M173M420M459CTS5437M515M198M417PF6162Z93Z94Z2124Z2125Z2123Y934YP451

      https://www.exploreyourdna.com/sample/serbia/i15520

       

    • 9 минут назад, Samtat сказал:

      У сарматов преобладали азиатские Y-хромосомные (O1a2, O1b1

      Как-то сомнительно, скорее уж гаплогруппа N .  Генетики бывают их путают когда определяют NО.

    • Генетическая структура населения юга России I тысячелетия нашей эры: комплексный палеогенетический анализ

      Genetic Structure of the Population of Southern Russia in the 1st Millennium CE: A Comprehensive Paleogenetic Analysis

      О.Ю. Арамова¹, ², Д.О. Фесенко³, И.В. Корниенко² ¹

      Академия биологии и медицины им. Д.И. Ивановского, Южный федеральный университет, пр. Стачки, д. 194/1, Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 344090 ² Южный научный центр РАН, пр. Чехова, д. 41, Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 344006 ³ Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта Российской академии наук, ул. Вавилова, д. 32, Москва, Российская Федерация, 119991

      O.Yu. Aramova¹, ², D.O. Fesenko³, I.V. Kornienko² ¹ D.I. Ivanovsky Academy of Biology and Medicine, Southern Federal University, 194/1 Stachki Ave, Rostov-on-Don, Russian Federation, 344090 ² Southern Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 41 Chekhova Ave, Rostov-on-Don, Russian Federation, 344006 ³ V.A. Engelhardt Institute of Molecular Biology, Russian Academy of Sciences, 32 Vavilova Street, Moscow, Russian Federation, 119991 Контакты: Ольга Юрьевна Арамова, aramova.olya@mail.ru

      Резюме Проведен комплексный палеогенетический анализ сарматских, меотских и хазарских популяций юга России I тыс. н. э. Выявлены различия в составе Y-хромосомных и мтДНК гаплогрупп, отражающие азиатские, европейские и ближневосточные компоненты. SNP-фенотипирование показало преобладание темной пигментации волос, глаз и кожи, с отдельными случаями светлых признаков у хазарской группы. 

      Введение и цель

      Изучение генетической истории населения юга России I тыс. н. э., периода активных миграций и этнокультурных трансформаций, до сих пор опиралось преимущественно на археологические и письменные источники. Палеогенетика предоставляет инструменты для прямой реконструкции демографических процессов, однако ее применение в регионе ограничено фрагментарностью данных. Целью настоящего исследования являлся комплексный палеогенетический анализ представителей сарматской, меотской культур и кочевого населения Хазарского каганата для характеристики их генетической структуры, популяционных связей и фенотипических особенностей.

      Материалы и методы

      Объектом исследования послужили костные останки 57 индивидов из археологических памятников юга России: 12 сарматов (I–III вв. н.э.), 34 меотов (I–III вв. н.э.) и 11 кочевников Хазарского каганата (VII–IX вв. н.э.). Деконтаминация образцов проводилась с использованием запатентованного авторского метода [1]. Выделение ДНК осуществляли стандартной фенолхлороформной экстракцией. Полиморфизм аутосомных STR-локусов, Y-хромосомы и однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), ассоциированные с фенотипом, анализировали с помощью коммерческих наборов (COrDIS, Identifier Plus, Yfiler, Phenotype Expert). Гипервариабельные регионы (HV1, HV2) мтДНК секвенировали по Сэнгеру. Статистический анализ, включая оценку популяционных характеристик и расчет коэффициентов правдоподобия гипотез (LR) для сравнения с современными метапопуляциями (pop.STR), проводили в программах GenAlEx, PowerStats и с использованием онлайн-ресурсов (YHRD, EMPOP, HaploGrep).

      Результаты

      Анализ однородительских маркеров выявил выраженные различия между группами. У сарматов преобладали азиатские Y-хромосомные (O1a2, O1b1, Q) и мтДНК (U2e, R9b1, B4j) гаплогруппы. У меотов, напротив, доминировали евразийские Y-гаплогруппы (R1a, G2a2) и европейские линии мтДНК (H, U, J), при наличии азиатского и ближневосточного компонентов. Генофонд кочевников хазарского времени характеризовался доминированием восточноазиатских Y-хромосомных (Q, C2b, N1a) и мтДНК (B2m, D4b1, C4a1) гаплогрупп, присутствием евразийских линий (R1a, R1b, G2a, H).

      Расчеты LR по аутосомным STR-маркерам дополнительно подтвердили эти тенденции, показав наибольшее сродство сарматов с современными популяциями Центральной и Южной Азии (LR = 5,513), меотов – с Европой (LR = 3,356), а хазарской группы – с Ближним Востоком (LR = 8,914) и Европой (LR = 6,371).

      SNP фенотипирование показало преобладание темного цвета волос, глаз и смуглой кожи у меотов и у большинства представителей хазарской группы, хотя у двух индивидов последней были выявлены аллели, ассоциированные со светлыми глазами и волосами [2].

      Заключение

      Полученные данные позволили сделать следующие ключевые выводы: установлен принципиально различный генетический состав синхронных по времени и ареалу сарматских и меотских групп (I–III вв. н.э.). Для первых характерно доминирование азиатских генетических компонентов, для вторых — европейских и ближневосточных. Во-вторых, продемонстрирована существенная гетерогенность генетического ландшафта региона в эпоху раннего средневековья (VII–IX вв. н.э.) с доминированием в генофонде кочевников хазарского каганата восточноазиатских отцовских и материнских линий. В-третьих, проведенное SNPфенотипирование позволило взглянуть на внешний облик древних людей, подтвердив преобладание темной пигментации, что для меотского населения является первыми подтвержденными данными. Выявление индивидов со светлыми глазами и волосами в составе населения хазарского времени существенно дополняет фрагментарные археологические данные.

      Список литературы

      1. Корниенко И.В., Фалеева Т.Г., Арамова О.Ю. Патент РФ № 2789387 C1. 2023. 2. Фесенко Д.О., Арамова О.Ю., Вдовченков Е.В. и др. ДНК-фенотипирование останков из элитных погребений юга России хазарского времени. Молек. биол. 2023;57(4):597-608. doi: 10.31857/S0026898423040055. При финансовой поддержке ГЗ ЮНЦ РАН на 2025 г. № гр. Проекта 125012000466–3

      стр.43 https://pureportal.spbu.ru/files/148582046/_2025_.pdf

  • Несколько лет назад группа археологов Немецого археологического института наткнулась в западном Китае на два куска шерстяных брюк возрастом около 3300 лет — самых древних из когда-либо найденных. В рамках исследования ученые изучили дизайн и процесс производства этих двух изделий. 

    Археологи наткнулись на останки двух древних брюк в могилах под номерами M21 и M157 на древнем кладбище в Синьцзян-Уйгурском регионе на западе Китая. Очень сухой климат региона сохранил не только тела, но  и несколько предметов одежды, которые когда-то принадлежали двум воинам в возрасте примерно 40 лет. 

    Радиоуглеродный анализ позволяет предположить, что эти два изделия были изготовлены между XIII и X веками до нашей эры. В этом смысле они представляют собой самые древние из известных брюк. Более чем через восемь лет после этого открытия те же исследователи продолжили анализ одной из этих штанин, чтобы больше узнать о ее конструкции. Их работа была опубликована в журнале Quaternary International. Первоначально команда была озадачена тем, как были разработаны брюки, поскольку в ткани не было никаких разрезов. В конце концов, они указали на сочетание трех техник плетения. Если говорить более конкретно, то брюки состояли из трех независимо сотканных кусков ткани. 

    Два из них были почти прямоугольными и располагались с каждой стороны, покрывая всю длину от талии до лодыжки. Третий, в форме креста, расположен в промежности для преодоления разрыва между двумя боковыми частями. Таким образом, процесс изготовления не включал в себя раскрой ткани. Вместо этого куски формировались на ткацком станке до нужного размера под конкретного человека. Кроме того, нитки трех тканей и нитки, используемые для окончательного шитья, совпадают по цвету и качеству. По мнению исследователей, это говорит о том, что ткач и портной были одним и тем же человеком или что эти двое сотрудничали очень слаженно. 

    Одежда, предназначенная для верховой езды Дизайн этих брюк, с прямыми  ногами и широкой промежностью, кажется, предшественником современных брюк для верховой езды. Конское снаряжение и оружие, найденные в обоих захоронениях, также подтверждают эту идею. Носитель, вероятно, был военным. Исследование также показало, что большая часть одежды была изготовлена из саржи. Это многоцелевое переплетение ткани, которое используется в большинстве современных джинсов для придания им большей эластичности. 

    Наконец, на коленной части использовалась техника гобеленового плетения, чтобы изготовить более защитную ткань для суставов. Пояс на талии также был более толстым. Декоративные геометрические узоры также вплетались в колени, лодыжки и икры.

    Источник: New-Science.ru


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...