41 минуту назад, olley сказал:

Если бы у вас не возникало проблем с положением Каракалпакстана в составе Казахстана, их бы придумали извне. Сейчас я расскажу, как это делается.
Создаем проблему на пустом месте, а затем выступаем в роли медиатора для ее решения. Или, как у них говорят: - быть решалой.

Наверное обращали внимание , как это происходило в Гагаузской автономии, на Южном Кавказе, в Южной Осетии и на границе Кыргызстана и Таджикистана, удерживая в напряжении Узбекистан. То же самое можно наблюдать в других регионах рухнувшей империи. Вот и вам и придумали бы проблему, а потом предложили решение. В случае вашей несговорчивости.

PS: Скоро удалю это сообщение — администратору оно не понравится. Хотя политическая история тоже является частью истории.

Сейчас всё придумают, но 100 лет назад это было разборкой между политическими лидерами двух народов, где одна сторона почувствовала себя в роли доминанта. И чтоб дело не дошло до горячей точки, Москва разьединила их по справедливости, подняв статус второго до равного с первым, то есть в составе РСФСР появились как КазАССР, так и ККАССР. Но, к сожалению, в административной системе ККАССР к середине 1930-ых годов наступил полный кризис, некому было постоять за сохранение ККАССР в составе РСФСР, чем воспользовались власти УзССР.

4 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Черт с ним с 5-тью вариантами ответов, они были у меня полушуточными.

Ответьте четко на мой первоначальный вопрос - по вашему личному мнению будущее каракалпаков было бы лучше в составе Казахстана, или как сейчас в составе Узбекистана? 

 

Вам, что ли по буквам продиктовать? Как ещё чётче надо проговорить слово полная независимость?!

8 минут назад, АксКерБорж сказал:

Я специально не включил 5-ый вариант ответа про полную независимость потому, что считаю это неисполнимой задачей в ближайшие  так 50-100 лет. Но стремится к этому конечно надо. Кстати нам, казахам, тоже.

Удивляюсь откуда у вас такие сведения и такая ненависть к братьям?

Ну, считайте себе на здоровье, но навязывать свое желание на других не стоит.

Наверное, казахские власти тогда не считали Аллаяра Досназарова своим братом, раз уж доносы за доносами строчили.

И почему вы все время пытаетесь переиначить тему разговора, тут разговор не об отношениях народов, а про ваших политиках 100 летней давности. Это история.

27 минут назад, Kamal сказал:

Без лекции лично вам-юристу ничего не понять, а что тогда говорить про обычных обывателей.

Если коротко, то ни один из ваших вариантов не подходит, я давно лет 12 назад высказал свою позицию - полный суверенитет. И, непонятно, с чего вы взяли, что каракалпаки обязательно должны быть в составе кого-то?

Черт с ним с 5-тью вариантами ответов, они были у меня полушуточными.

Ответьте четко на мой первоначальный вопрос - по вашему личному мнению будущее каракалпаков было бы лучше в составе Казахстана, или в составе Узбекистана? 

16 минут назад, Kamal сказал:

Если коротко, то ни один из ваших вариантов не подходит, я давно лет 12 назад высказал свою позицию - полный суверенитет. И, непонятно, с чего вы взяли, что каракалпаки обязательно должны быть в составе кого-то?

Я специально не включил 5-ый вариант ответа про полную независимость потому, что считаю это неисполнимой задачей в ближайшие  так 50-100 лет. Но стремится к этому конечно надо. Кстати нам, казахам, тоже.

8 минут назад, Kamal сказал:

получив возможность покомандовать чужими народами, казахские политические лидеры возомнили себя настоящими имперцами, вернее, примеряли себя в роли. Но, просчитались, совершив полнейший идиотизм. 

Удивляюсь откуда у вас такие сведения и такая ненависть к братьям?