Есть подозрения, что авторы напутали с образцами. В частности некоторые венгерские не есть сарматские , а откровенно аварские. Потому как замечены гаплогруппы , характерные именно аварам . И это к примеру N-F4205 и C-Y10420.

4 часа назад, Kaztughan сказал:

Мои подсчеты согласно переписям на территории Узбекистана 1920 и 1924 гг, расчеты не точные, примерные 

Данные из интернета, кто может еще дополнить или откорректировать?

 

Там вообще не точные данные. Например, Вамбери пишет о 32 якобы узбекских племенах, но там указаны смешанный с каракалпакскими состав племён. А чисто каракалпакскими племенами, в той же статье, он указывает всего 10 разных названий - баймаклы, хандекли, теристамгалы, ашамайлы, ыргаклы, токмойын, саку, кайшылы-кытай, кенегес и онторт уру. Тут первые 7 названий это часть конратских родов, последнее название "Онторт уру" это название Арыса, в состав которого входят и племя Кытай и племя Кенегес (по списку восьмое и девятое названия). Плюс, в составе же Арыса Онторт уру ещё племена Мангыт и Кипчак, но они указаны в составе 32 узбекских племён. Скорее всего, тут указаны названия тех каракалпакских родов и племён, которые вместе с Арысом Онторт уру объединились с хивинцами и на их стороне воевали против Ерназара Алакоза и Мухаммеда Фены в восстаниях 1855-1859 годов. Там Вамбери указывает и численность этих каракалпаков в 10 тысяч кибиток это как раз численность левобережных каракалпаков, проживавших от Гурлена до Конрата.

Есть ещё другая часть каракалпаков, называется Арыс Конрат, а в его состав входят 30 родов и 2 племени Муйтен и Кият. Но и они у Вамбери указаны в составе 32 узбекских племён.

В общем, в разных источниках по-разному. Например, по сведениям русского этнографа С.М. Дудина узбеки делились на 11 основных племён, первым племенем из которых указываются Каракалпаки.

Кстати, Вамбери в своей итоговой статье "Неиспорченные дети природы" даёт общую характеристику по тюркским народам. По узбекам сделал вывод, что название не имеет этнического значения.

В 20.03.2026 в 14:14, АксКерБорж сказал:

ведь есть письменные источники, их достаточно чтобы понять изначальную географическую, этническую и языковую основу татарских племен

Да действительно источники прямо указывают что средневековые монголы не могли и не проживали на территории современной Монголии. Границей являлась Киданьская стена. Те племена которые проживали вблизи этой границы именовались белыми татарами, это территория северной Монголии и Забайкальский край. Монголы (Черные татары)  проживали гораздо севернее. И представляли собой вот такой генетический портрет

E11
鄂伦春 North Chinese Oroqen: 43.49%
雅库特 Yakut: 30.54%
日本 Japanese: 10.22%
彝族 Southwest Chinese Yi: 8.24%
美洲 American: 2.87%
欧洲 European: 1.38%
印度 India: 1.34%
华东 East Chinese: 0.99%
非洲 African: 0.92%