13 часов назад, Rust сказал:

Как я понял индийцы отвечали за артиллерию, афганцы вместе с таджиками, которых называли "галча" рекрутировались из Бадахшана. Ханам нужны были военные соединения, которые не были бы связаны с местными племенами из числа кочевых узбеков - мингов, юзов, кырков, а также кыргызов, кыпчаков и казахов, для противостояния этим племенам "илатийа".

А у вас нет записок Муллы Абдул Маджида? Гугл находит только редкие упоминания. Может в Кыргызстане где-то издавали фрагменты?

В 23.02.2025 в 13:12, АксКерБорж сказал:

 

У Рашид ад-Дина нередко прописаны параллельно персидское и тюркское значение слов:

 

"… При выступлении [в поход] Боорчи-нойон доложил [Чингиз-хану]: «Я не имею асп-и джилку (заводного коня)» и попросил одного из знаменитых коней Чингиз-хана, имя которого было Джики-Бурэ".

 

Перс: асп – лошадь, конь

Тюрк: джилку – лошадь

 

Заметьте, что это еще один, дополнительно к предыдущим, очевидный признак джокающего тюркского языка в лексике татаров-монголов Чингизхана.

 

Рукопись была обнаружена, в Нижнем Поволжье, на б. территории Золотой Орды, и дальше на запад была найдена пока лишь одна пайдза в б. Екатеринославской губ. на Днепре. Говоря о находке этой пайдзы, следует, однако, заметить, что находка ее и этой рукописи факты совершенно не равноценные. Дело в том, что пайдзы представляют своего рода мандаты или пропуски, которые давались гонцам. В силу этого они завозились в весьма далеко от тогдашних центров монгольской империи расположенные местности и попадали в области с немонгольским населением. Поэтому факт нахождения пайдзы в той или другой местности, не является свидетельством того, что в такой-то местности в XIII-XIV ст. проживали монголы. Иное дело рукопись. Рукописи типа нашей, содержащие не что иное, как стихи, могли иметь распространение только среди людей, знавших монгольский язык. Следовательно, эта находка является свидетельством того, что на территории Золотой Орды в начале XIV ст. встречались люди, владевшие монгольской письменностью и притом пользовавшиеся монгольским письменным языком не только в канцелярской переписке, но и в быту 

https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Zolotoord/Zolotoord_ruk_beresta/vuvod.phtml

В 17.07.2025 в 15:07, АксКерБорж сказал:

 

Вы у нас знатный генетик, ответьте на мой дилетантский вопрос - днк чингизидов и днк кереев близки? Если да, то насколько? Можно ли допустить исход Чингизхана, его отца и предков из керейтской родовой группы? Или может из уйсунской?

 

Днк Торе старкластер секрет,  в какой ветке 4541 они расположились , видимо ветка молодая 200-500 лет , поэтому скрывают , вот субклад 4541

https://www.theytree.com/tree/C-Y4541 , в ней более 20 веток 

В 13.07.2025 в 16:19, АксКерБорж сказал:

 

Все отмечено в источниках, в том числе у Рашид ад-Дина

Просто надо стараться анализировать смысл источников, а не идти на поводу у давно установленных для всех объяснений.

Ведь очевидно, если поанализировать смысл текстов, что феномен Чингизхана вышел из керейтской среды, территориально и политически - точно, этнически - вероятно тоже, но пока под вопросом.

Этот вопрос, проблематику, историки тоже обходят почему-то стороной.

Как вы сами возмущались по поводу калмаков Курхана:

 

Если керей = керейт

Не могут от нирун кереиты происходит , а от кереитов уйсуны по днк , почему до  вас это не доходит ?

В 17.07.2025 в 15:07, АксКерБорж сказал:

 

Вы у нас знатный генетик, ответьте на мой дилетантский вопрос - днк чингизидов и днк кереев близки? Если да, то насколько? Можно ли допустить исход Чингизхана, его отца и предков из керейтской родовой группы? Или может из уйсунской?

 

Кереи ближе к Уйсунам старшего жуза. А чингизидов же никто не знает.

Потомки Даян Хана из Китая — C2 M-407. Ближе к бурятам, к халха Эльджигэн, Горлос и Ойратам Чоросам.