Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Büre

    Büre

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      7


  2. Rust

    Rust

    Admin


    • Баллы

      2

    • Постов

      19003


  3. Kenan

    Kenan

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      3746


  4. Tima_2109

    Tima_2109

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      1271


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/01/23 во всех областях

  1. Чушь написали. В казахском перчатки - қолғап (қол - рука, қап - мешок, покрывало). Ни в литературном, разговорной речи «быялай» не используется. Малакай говорят русские, у нас будет тымақ либо бөрік. Лучше бы нормально интернетом пользовались, стыдоба в форуме с 2002
    2 балла
  2. Это значит, что они могли разойтись при движении пра-ИЕ племен на запад. Эти ушли на юго-восток, предки кыргызов ушли на северо-запад в Сибирь. Вот инфа с Вики: Культура Ямная. Занятая площадь около 3000 г. до н. э. Занятая площадь около 2000 года до нашей эры. Индоевропейские диалекты стали более дифференцированными и начинают становиться протоязыками. Площадь культуры Тувбекера более или менее совпадает с северными диалектами. Диалект индоевропейского верхнего слоя Митанни нигде не показан и не может быть результатом распада индо-иранской языковой семьи в этот период.
    2 балла
  3. Вам наверно никто не сможет ответить на этот вопрос. Мое мнение, что это времена до нашествия Джунгарского ханства и колонизации Российской империи. Казахская поговорка наверно именно о тех золотых вольных и богатых временах: "Қойдын үстіне бозторғай жұмыртқалаған кез" (времена, когда на спинах овец гнездились степные жаворонки).
    1 балл
  4. Согласен, как то странно звучит "Абайская область".
    1 балл
  5. возвращается к корням ))
    1 балл
  6. У казахов не было класса воинов в обществе, потому что каждый казах был воином (после ЗО класс воинов пропал). Почему сравниваете казахов с монголами 13 века? Это же разное время. Халхи не были завоевателями. Джунгары? Ну казахи сами совершали набеги на джунгар и весьма успешно, хотя в прямом столконвении с латными джунгарскими рыцарями проигрывали бои. В казахско-джунгарских войнах победила именно "нищебродское" кочевое ополчение казахов. Никто не задевал честь современных уйгуров и средневек. уйгуров - предков тувинцев. Так что призываю товарищей оседлых тюрков охладить пыл. Давайте дружить))
    1 балл
  7. невозможно "определиться: свой или чужой" потому что это уже не истина, не история а идеология. а история заключается в том, что мы можем находить, изучать какие либо факты из нашей истории и лишь смотреть на нее, но мы не имеем права говорить что правильно а что нет. факт один: и вы и мы как этносы сформировались БЛАГОДАРЯ Чингисхану и монгольским завоеваниям, не было бы монголов 13 века и Золотой орды то и не было бы ни ваших ни наших коныратов, ни ваших и наших чингизидов-правителей и т.д. я понял откуда идет эта ваша тенденциозность: вы субъективно удревляете этниченскую историю самостоятельного каракалпакского народа и видите ее истоки в черных клобуках, в домонгольских временах, но ведь это оочень спорно. вы, как и мы, сформировались окончательно как этнос гораздо позже, в плавильном котле Золотой орды. хотя да, бесспорно, какой то из остовов нации, один из крупных компонентов вашего народа, наверняка связан с черными клобуками. но они лишь ОДИН из нескольких компонентов. ув. Kamal, кто герой ваших эпосов? Едыге. кто ваши правители? чингизиды. где ваш юрт? Едиль-Жаик, Улытау. разве не так? если так то все это ведь Золотоая орда, наследие Монгольской империи. а что есть от черных клобуков? самоназвание? ну так, извините меня, наше самоназвание это вовсе "кличка" наших первых правителей
    1 балл
  8. вы фантазируете на пустом месте. Почитайте эпос каракалпаков легенды шежире, нет там злого чингиз-хана и не надо выдавать советскую литературу за фольклор и народную память
    1 балл
  9. Известно, что после разгрома меркитов в 1218 г. они были вытеснены отрядами Чингис-хана в Дешт-и-кипчак где кипчаки (половцы) благополучно приютили их у себя, именно с этого момента началась вражда между монголами и тюрками кипчаками. Поэтому когда вы говорите о том, что меркиты "сидели издревле на своих местах" то здесь очевидно, что вы ув.АКБ прочитав РАДа всё поняли так как вам нужно. И о каком ещё ярлыке Чингис-хана для кереитов вы говорите, не давал Он кереитам ярлык для откочёвки. Кереитов практически постигла та же участь что и меркитов.
    1 балл
  10. Ваше мнение о всевозможных заимствованиях конечно интересно, но в данном случае "острый металлический инструмент для резки и выдалбливания" вряд ли вообще уместен по отношению к хошутам, так же как и "qosun"-войско к хошуну, поскольку монголоязычное хошун в данном случае имеет конкретное обозначение гвардейского подразделения войска и связано с его авангардными функциями, поэтому оно и называется хошун (остриё, клюв, клин, передовой отряд), а общее наименование войска "qosun" которое якобы от кого то переняли и т.п. применительно к войску в целом, а не к авангарду.
    1 балл
  11. Ув. Zake, о том, что каракалпаки и казахи близкий народ не надо даже к гадалке ходить, мы самые близкие из всех народов в этом мире. Я говорю о другом, что нынешние казахи никак не могут определиться, родня им Чингисхан или чужеземец. А мы, каракалпаки, точно знаем, что он покоритель полмира, в том числе и каракалпаков. Знаете почему, потому что, каракалпаки на момент нашествия монголов уже были отдельным народом, а казахи еще нет, у них только шел процесс конфедерации. Поэтому и они никак не могут определиться с Чингисханом - чужак или свой?! А вопрос - близкие ли мы казахи и каракалпаки станет известно после того, как сами казахи определятся своей историей. Или вы монголы, или такие же тюрки как и каракалпаки, с одним происхождением.
    -1 балл
×
×
  • Создать...