Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Boroldoi

    Boroldoi

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      1737


  2. Momyn

    Momyn

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      2097


  3. Zake

    Zake

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      18540


  4. кылышбай

    кылышбай

    Пользователи


    • Баллы

      -1

    • Постов

      11078


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 11/17/21 во всех областях

  1. Легенды или культ Чингисхана, лексика или грамматика языка, география нахождения кочевого народа в истории ничего не стоит по сравнению с фонетикой, которая передается из века в век из поколения в поколение. И про последнее это не вывод форумного фолька, а точная наука с приборами, в отличии от истории, которая политизирована и продажна и истинность которой у каждого народа своя. Фонетика языка народа Чингисхана на 99% схожа с казахским языком, не говоря уже о других весомных аргументах. Чего еще спорить то? Фонетика монголоязычных народов "лесная", значит в основе этих народов не средневековые монголы.
    1 балл
  2. Есть эти предания (народ. память о Чх) у казахов. Тоже не вижу смысла это оспаривать.
    1 балл
  3. В монгольском твитте написано ушёл из жизни известный певец, автор популярных песен Л. Байзда, сын любимого монголами циркового клоуна моего детства Латифа. Вот одна из песен Байзда которая очень известна у нас. Совсем еще молодым, жалко. Иманды болсын.
    1 балл
  4. В принципе ничего. Просто несогласен с вашим применением современных понятиы морали к тому времени. Какой вождь не геноцидил тогда?
    1 балл
  5. Мне пришлось 5 раз цитировать этот отрывок для Вас, указывая на какие именно участки обращать внимание для исправления Ваших ошибок в комментировании текста. Вы только что подтвердили свое неумение читать источники. Если всё то что опубликовано на сайте "Восточная литература. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ВОСТОКА И ЗАПАДА" считаете личным мнением переводчика, то Вам вообще стоит покинуть форум.
    -1 балл
  6. Любая "народная" память может быть трансформирован с "государственно" за столетия. Вон, нынче есть довольно молодые, лишь заставшие совок скраю, но сталинисты те еще! Их сородичи (или часто они же) радовались памятнику Ивану Васильевичу, которому даже правлению Российской империи не хватило ума ставить памятник. Сильно Чингисхан отличается от них двоих? В чем то и идеология нацистов и их фюрера была у него - жизненное пространство. А сколько городов и народов он стер с лица земли. А вы тут меритесь мисками: кто больше положил на его портрет. Поясню: я к ЧХ отношусь в разы лучше чем к др. неоднозначным личности из истории, считаю что благодаря его активности в будущем появилась наша нация. Но нужно без фанатизма
    -1 балл
×
×
  • Создать...