Лидеры

Половец из Саркела:

Бородатый провокационный фейк. Ну да, казахи с Луны свалились или как говорил один форумчанин - прилелети из Альфы-Центавры, а все узбеки скопом ушли под Самарканд

Среди 91 племен кочевых узбеков Барласы не упоминаются. Барласы - чисто Чагатайское племя, жившее в Мавераннахре с 13 века. Пик их могущества пришел во времена Эмира Тимура, выходца из племени Барлас. Кочевые узбеки - Шейбаниды завоевали Мавераннахр в 1501 году и прогнали оттуда Тимуридов. А оставшиеся там барласы и есть сегодняшние узбекские барласы. Сегодняшние 'узбеки' и кочевые 'Дешти-кипчакские узбеки' не одно и тоже.

В истории правящих династий могло произойти очень много замен/подмен/измен. Ну и усыновления и передача власти к приемным детям тоже практиковались. Если бы самих монголов и ЧХ сильно беспокоил вопрос чистоты крови, Джучи не стал бы наследовать от ЧХ ничего.

Потому что это этноним одного из родов среди кипчаков. С кипчакского же и переводится, как безродный.

В принципе все отличные правители в историй были хитрыми и брали умом именно поэтому мы помним таких ханов как Абылай, Абулхаир итд.

Коныраты это дарлекины. Из нирунов у казахов действительно нет родов кроме шанышкылы (как потомки катаганов). То что дулаты не ветвь уйсунов а именно дуклаты и что суаны не ветвь уйсунов а суканы еще не доказано (на данный момент)

Вообще-то Барласы никакого отношения к дешти-кипчакским узбекам не имеют. Они местные Чагатайцы Тимуриды, пик могущества которых пришелся на времена правления Эмира Тимура, представителя рода 'Барлас'. Кочевые узбеки пришли позже из территории Казахстана. Учите матчасть. https://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_Тимуридов https://ru.wikipedia.org/wiki/Государство_Шейбанидов

Кек. Жаль настоящие учёные думают иначе) А, это то слово, которое якуты взяли у бурят? У них вроде 40 процентов заимствований из монгольских языков. В цифрах могу ошибаться.

У ногаев некоторых комплекс поэтому оправдывают это через калмыков якобы пленных и рабов, хотя сами ногаи были под правлением калмыков до середины 18 века.

Хунну ,Сяньби,Жужан ,синий Турк ,Уйгур все они предки нынешных монголов и их история -часть истории Монголии, потому что все эти государства находились на территории Монголии . История этих государств -не часть истории Казахстана .

Халха монгол... похож лицом на калмыцкую бабушку. У обеих широченные лица и выступающие скулы. Калмыцкая бабушка

Пусть его не чтят нынешние монголы, этому есть объяснение, но мы на форуме можем вспомнить его заслуги перед Монголией и монголами! Надеюсь когда нибудь будущие поколения монголов, не связанные с советским временем и его наследством, вспомнят заслуги выдающегося полководца.

Унгиратская принцесса (типичная халхаска) Халха монголки Унгиратская принцесса (типичная халхаcка) Халха монголка Унгиратская принцесса (обычная бурятка или халха монголка) Бурятка Халха монголка (та что справа) Унгиратская принцесса (обычная халхаска) Халха монгольская женщина (слева)

Если вам лень читать и просвещаться, то я помогу вам, чтобы вы не задавали глупых вопросов. М.И. Артамонов "Хазары и турки": "... Гуннская, по указанию Прокопия, и венгерская и болгарская прически отличались между собой тем, что в одном случае волосы подстригались только спереди, а в другом на бритой голове оставлялся длинный пучок волос, известный нам позже, по описаниям внешности киевского князя Святослава, в виде запорожского оселедца. Первого рода прическа употреблялась аварами. Любопытно, что Прокопий связывает ее с массагетами, т.е. с населением восточной стороны Каспийского моря, поблизости откуда вышли авары. Этой страной управлял джебгу-каган, который поэтому, по справедливости, мог называться предводителем народа косоносцев. ... В этой характеристике наряду с племенами, заплетающими косы, упомянуты племена, бреющие головы. Эти последние и можно противопоставить первым в качестве туземного населения Северного Кавказа и прилегающих к нему степей, где важнейшее место, без сомнения, принадлежало болгарам той эпохи их исторического существования, которая по болгарскому именнику характеризуется "стрижеными головами", т.е. до переселения за Дунай [+148]. Можно думать, что бритье или стрижка головы у болгар не исключали и тогда наличия у них оставленного на макушке пучка длинных волос, удержавшегося затем долго не только в прическе населения нижнего Поднепровья, но и Северного Кавказа."

Вам нет смысла что-то приводить и что-то доказывать. Вы же будете все равно все упрямо отрицать. Привел вам исследование Артамонова и что, вы его приняли? Обвинили ученого в искажении истории. Валерка, все детально известно, откуда, что и почему. Просто в вас играют имперские замашки, в чем я вас не виню, это результат пропаганды в вашей стране. Не будьте хохлатой обезьянкой. Погуглите в конце концов и сами удостоверьтесь, что у Святослава и у других знатных славян тюркский оседелец и чубы это прямое наследие традиций тюркских придунайских и причерноморских племен.

Откуда в таком случае маньчжурская коса на этом буряте?

А вы Володя оказывается еще тот фантаст. Случаем вы не пропустили букву "с" в слове латы? Они акулам больше подходят. Даниил уже который день пытается доказать, что калмыки, буряты и халхасцы носили оселедцы, чубы и височные пряди. А вы взяли и все испортили. Что же это шивэйский парень по-казахски разговаривал и вел себя? - с рождения носил тюркское имя Темурджин - в молодости носил чуб, который называл по-тюркски "кäкл" - повседневную еду, которую ел, называл по-тюркски "аш" - прожил в этом бренном мире опять же 72 тюркских года - перед смертью пожелал, чтобы его похоронили в заповедном месте в одной из горных долин в верховьях Иртыша на западных склонах Алтая, которое он также называл по-тюркски "корук" Шивэи себя так не ведут!

А если серьезно, то я вам могу дать еще материалов о тюрках.

Валерка, если вы считаете, что оселедец "айдар" у Святослава и у украинцев имеет славянские корни, то почему слово тюркское? Айдар - букв. изгоняющий (айда, айдамак - гони). Айдар был оберегом.

Да, Валерка, предки керейтов в лице хуннов присутствовали. И уже тогда в 3 веке до н.э. у тюрков был оселедец:

А это, Валерка, подробное описание внешности Наурызбай батыра в очерке кыргызского историка Б. Салтабаева: "... Наурызбаю около 23-25 лет. Джигит, стройного телосложения и высокого роста. У него было румяное, гладкое лицо продолговатой формы, и черты его были значительно крупнее, чем обычно у казахов. Черно-карие глаза с огненным блеском смотрели спокойно. С макушки свисал опущенный чуб волос (айдар), убранный светящимися бусами жемчуга и опускавшийся на висок. Усов и бороды он еще не носил. В боях он появлялся всегда на белом коне со светлорыжим отливом шерсти. В боевых схватках правую руку он всегда держал свободной, обнажая ее почти до локтя, а рукав спускал под туго затянутый ремень... Наурызбай был грозой своих противников. Ни один киргиз не видел, чтобы он хоть раз действовал пикой двумя руками. Как правило, громадной тяжелой пикой он управлял при всяких условиях только лишь одной рукой, что говорило за его действительно богатырскую силу. На голове он носил пушистый соболий тумак, крытый сверху красным плюшем, носил шубу на сусликовом меху с множеством висящих черных хвостиков и покрытую также сверху темно-синим шелковым плюшем. Воротник, края рукавов и полы шубы были окаймлены кругом мехом кундуза (выдра) темнобурого цвета." Даю справку: Наурызбай батыр, род. в 1822 г. - младший брат последнего казахского хана Кенесары хана, внук грозного Аблай хана.

А теперь, Валерка, быстренько сравниваем оселедец Святослава (принятый вами за русскую прическу) с казахским оселедцем, описанным Яковым Гавердовским в Казахской степи еще в 1800 году (История Казахстана в русских источниках, Т.5, стр.77):

Забудьте выражение "монгольского типа". Это у вас наводящий термин, а наводящие вопросы задавать нельзя! Правильно называть "тюрко-татарского типа", потому что такие прически как видим были у тюрков-татар 12 - 13 вв., а позже вплоть до 20-21 вв. у тюрков казахов, алтайцев и других народов, но у монголов их не было и нет. Каракитаев (по вашему кидани) я отношу к тюркам, которые растворились среди наших многочисленных найманов. Что прекрасно видно по прическам найманских детей в начале 20 века! Каракитаи, татары, найманы, керейты, меркиты и прочие племена все пришли в современное казахско-китайское приграничье из местности у границ Чина, поэтому они естественно отличались от тюрков запада.

он родной сын по источникам , будучи беременной она попала плен меркитам хватит разносить фейки , в угоду генетикам

Дулаты, Коныраты итд это нирунские рода. Насчет Джучи ваше утверждение имеет мало подтверждений.

Как раз таки наоборот большинство кочевых узбеков стали потом казахами лишь малая часть верноподанных Шейбани хана перекочевали вместе с ним в Мавереннах.