Jump to content

Recommended Posts

Posted

Большинство! теленгитов видимо! джунгары! Перл на перле. Теленгиты выходцы с Джунгарского ханства, соответственно они ВСЕ, джунгарцы. Как в СССР  все были советскими людьми. Если на это смотреть под таким углом. Если смотреть со стороны этносов, то теленгиты это не джунгары, а теле-тюрки. Которые отличаются от народов гаплогруппы С2. Что и было чётко понятно казахам, которые не относили их к своим жусам.

Posted

Большинство! теленгитов видимо! джунгары! Перл на перле. Теленгиты выходцы с Джунгарского ханства, соответственно они ВСЕ, джунгарцы. Как в СССР  все были советскими людьми. Если на это смотреть под таким углом. Если смотреть со стороны этносов, то теленгиты это не джунгары, а теле-тюрки. Которые отличаются от народов гаплогруппы С2. Что и было чётко понятно казахам, которые не относили их к своим жусам. И всё это прикреплено подборкой - ВИДИМО!

  • Admin
Posted
23 минуты назад, Алтай калык сказал:

Теленгиты были отменные войны, поэтому и брали их в ставку ханов. К тому же 27 % торе были R1a1, т.е. теленгиты и 36 % кожа R1a1. Т.е. торе более чем на 1/4 часть это тюрки-теленгиты, которые и приближали к себе таких же тюрков- теленгитов. Зачем им брать себе в охрану врагов - калмыков, с другим менталитетом, с другим языком? Тут всё ясно, как в ясный день. И по другому никак не натянуть сову на глобус.

Хе-хе, казахские ханы провели генетический анализ пленных джунгар, отобрали родственных себе R1a, остальных убили. Получается теленгитский глобус.

Posted
Только что, Rust сказал:

Хе-хе, казахские ханы провели генетический анализ пленных джунгар, отобрали родственных себе R1a, остальных убили. Получается теленгитский глобус.

Калмыки - монголы. Теленгиты - тюрки. Что тут сложного? Калмыки разговаривают и одеваются по монгольски, обычаи монгольские. Или ханы были настолько глупы, что не смогут отличить тюрка от монгола?

  • Admin
Posted
16 минут назад, Алтай калык сказал:

Калмыки - монголы. Теленгиты - тюрки. Что тут сложного? Калмыки разговаривают и одеваются по монгольски, обычаи монгольские. Или ханы были настолько глупы, что не смогут отличить тюрка от монгола?

Вам здесь уже не раз писали, что в составе туленгутов были и калмыки. У казахских ханов были брачные отношения с калмыками. Про такие отношения с алтайцами я не слышал. 

Posted

Всё таки этноним теленгиты говорит о том, что основа была теленгитская. Вполне возможно, что были и калмыки, но не думаю, что их было много, лишь те, кто опосаясь, что их будут кошмарить казахи, могли назваться теленгитами, при согласии казахских ханов. 

Posted

В киргизии есть - сарт-калмыки, которые считали себя калмыками, но при тестировании первые днк тесты показали, что они R1a1. Т.е. какая то часть была калмакизированные теленгиты.

  • Admin
Posted
22 минуты назад, Алтай калык сказал:

В киргизии есть - сарт-калмыки, которые считали себя калмыками, но при тестировании первые днк тесты показали, что они R1a1. Т.е. какая то часть была калмакизированные теленгиты.

Там вроде R1a не основная кыргызская, а кыпчакская.

Posted
2 часа назад, Алтай калык сказал:

Мы были с ними в одном Джунгарском ханстве, но при этом у алтайцев не более 8-9 % процентов монгольской крови. Ни о чём. Так с какого перепугу те теленгиты, которые бежали от резни в сторону Казахстана, а так же те теленгиты, которых Вы брали в плен, стали джунгарами? Просто когда к Вам отошли разоренные јурты, то Вы их скопом относили к джунгарам. Только и всего. Пересмотрите свои шежире. А генетика говорит о том, что теленгиты R1a1, а калмыки и казахи C2. 

Откуда у вас информация о том, что казахские толенгиты исключительно R1a? Насколько помню там пестрота гаплогрупп от С до R. На какие источники вы ссылаетесь?

Posted
1 час назад, Алтай калык сказал:

Теленгиты были отменные войны, поэтому и брали их в ставку ханов. К тому же 27 % торе были R1a1, т.е. теленгиты и 36 % кожа R1a1. Т.е. торе более чем на 1/4 часть это тюрки-теленгиты, которые и приближали к себе таких же тюрков- теленгитов. Зачем им брать себе в охрану врагов - калмыков, с другим менталитетом, с другим языком? Тут всё ясно, как в ясный день. И по другому никак не натянуть сову на глобус.

Когда происходил разгром Джунгарского ханства, то от казахских ханов (и их толенгитов) сильно пострадали алтайцы ойраты, которые были противниками партии Амурсаны. Здесь не помогли общий язык и культура. 

Posted
12 минут назад, Bas1 сказал:

Когда происходил разгром Джунгарского ханства, то от казахских ханов (и их толенгитов) сильно пострадали алтайцы ойраты, которые были противниками партии Амурсаны. Здесь не помогли общий язык и культура. 

Ах, оказывается это теленгиты теленгитов кулданган

Posted
6 минут назад, Алтай калык сказал:

Ах, оказывается это теленгиты теленгитов кулданган

Там даже с запада казахи были. Брат 8 деда на Алтае воевал с джунгарами по преданиям. Как раз 18 век.

Posted

Ну вот. Зачем отрицать очевидные вещи? Я не знаком с историей Казахстана, вроде Старший Жӱс сто лет был в подданстве джунгар, как и мы. Так, среди тех, кто приводил к покорности казахов, однозначно были теленгиты. Было и было. А когда после разрома манджурами джунгар и у теленгитов практически не осталось мужчин, то грабить беззащитные стойбища вон казахи аж с Запада прискакали. И что? Было и было. Это же очевидно, чего только не было за тысячилетия. Нужно просто признать это и двигаться дальше. По большому счету мы родственные народы. И признаем это, без всяких если. Болеем за казахов в КВН, за боксеров казахов, радуемся их победам. Огорчаемся их поражениям (вчера на юсф казах проиграл. За него болели). А вот с упорством отрицать и выкидывать нас из той реальности, ну как то не красиво. Не были наши предки белыми и пушистыми.

  • Одобряю 1
  • Admin
Posted
56 минут назад, Алтай калык сказал:

Киргизы же 65-80 % R1а1

Сложно понять, что у R1a1 - множество субкладов? 

large.101113526_2847550381961047_6968866080240435200_o.jpg

  • Admin
Posted
39 минут назад, Алтай калык сказал:

В алтайском днк проекте есть результаты днк тестов. Можете прокоментировать? Там dys. 

Этот вопрос лучше адресовать Асану Кайгы, он главный спец форума по генетике.

Posted
10 часов назад, Алтай калык сказал:

Теленгиты были отменные войны, поэтому и брали их в ставку ханов. К тому же 27 % торе были R1a1, т.е. теленгиты и 36 % кожа R1a1. Т.е. торе более чем на 1/4 часть это тюрки-теленгиты, которые и приближали к себе таких же тюрков- теленгитов. Зачем им брать себе в охрану врагов - калмыков, с другим менталитетом, с другим языком? Тут всё ясно, как в ясный день. И по другому никак не натянуть сову на глобус.

Никогда не слышал, чтобы казахи выделяли теленгитов из джунгар и чтобы торе считали себя теленгитами тоже.

Posted
В 20.06.2023 в 22:03, Bir bala сказал:

@Zerek В 15-16 веках оно упоминается у них в составе войск или просто таблица 92 племен?

они роды не помнят в большинстве своем, знаю одного жителя Узб, у него отец казах, мать узбечка и этот паренек не знает своего рода, ему это неинтересно 

Posted
17 часов назад, Zerek сказал:

Никогда не слышал, чтобы казахи выделяли теленгитов из джунгар и чтобы торе считали себя теленгитами тоже.

Мб и не говорили, но они теле. Т.к. других рядом нет. 

Posted
В 03.07.2023 в 09:38, Rust сказал:

Там вроде R1a не основная кыргызская, а кыпчакская.

А почему неосновную Вы назвали кыпчакской, а не кыргызской? И сколько лет кыргызскому субкладу? Как давно разошлись кыргызский субклад и т.н кыпчакский? Я всегда считал, что у кыпчаков в основном r1b. Какие у кыпчаков гг в среднем?

  • Admin
Posted
18 часов назад, Leshrak01 сказал:

А почему неосновную Вы назвали кыпчакской, а не кыргызской? И сколько лет кыргызскому субкладу? Как давно разошлись кыргызский субклад и т.н кыпчакский? Я всегда считал, что у кыпчаков в основном r1b. Какие у кыпчаков гг в среднем?

На этот вопрос лучше ответит Асан Кайгы.

Posted

Насколько я смотрел гаплогруппы, то по ним, в основном, казахские кыпшаки - R1b. Киргизские, ногайские и алтайские  кыпчаки R1a1. В этом и разница. Я так понял.

Posted
В 04.07.2023 в 18:18, Leshrak01 сказал:

А почему неосновную Вы назвали кыпчакской, а не кыргызской? И сколько лет кыргызскому субкладу? Как давно разошлись кыргызский субклад и т.н кыпчакский? Я всегда считал, что у кыпчаков в основном r1b. Какие у кыпчаков гг в среднем?

@asan-kaygy можно получить от вас ответ

Posted
В 05.07.2023 в 19:18, Leshrak01 сказал:

@asan-kaygy можно получить от вас ответ

Можете сформулировать вопросы полностью. Нет времени капаться в переписке чтобы понять вопросы

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...