Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Большинство! теленгитов видимо! джунгары! Перл на перле. Теленгиты выходцы с Джунгарского ханства, соответственно они ВСЕ, джунгарцы. Как в СССР  все были советскими людьми. Если на это смотреть под таким углом. Если смотреть со стороны этносов, то теленгиты это не джунгары, а теле-тюрки. Которые отличаются от народов гаплогруппы С2. Что и было чётко понятно казахам, которые не относили их к своим жусам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большинство! теленгитов видимо! джунгары! Перл на перле. Теленгиты выходцы с Джунгарского ханства, соответственно они ВСЕ, джунгарцы. Как в СССР  все были советскими людьми. Если на это смотреть под таким углом. Если смотреть со стороны этносов, то теленгиты это не джунгары, а теле-тюрки. Которые отличаются от народов гаплогруппы С2. Что и было чётко понятно казахам, которые не относили их к своим жусам. И всё это прикреплено подборкой - ВИДИМО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
23 минуты назад, Алтай калык сказал:

Теленгиты были отменные войны, поэтому и брали их в ставку ханов. К тому же 27 % торе были R1a1, т.е. теленгиты и 36 % кожа R1a1. Т.е. торе более чем на 1/4 часть это тюрки-теленгиты, которые и приближали к себе таких же тюрков- теленгитов. Зачем им брать себе в охрану врагов - калмыков, с другим менталитетом, с другим языком? Тут всё ясно, как в ясный день. И по другому никак не натянуть сову на глобус.

Хе-хе, казахские ханы провели генетический анализ пленных джунгар, отобрали родственных себе R1a, остальных убили. Получается теленгитский глобус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Rust сказал:

Хе-хе, казахские ханы провели генетический анализ пленных джунгар, отобрали родственных себе R1a, остальных убили. Получается теленгитский глобус.

Калмыки - монголы. Теленгиты - тюрки. Что тут сложного? Калмыки разговаривают и одеваются по монгольски, обычаи монгольские. Или ханы были настолько глупы, что не смогут отличить тюрка от монгола?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
16 минут назад, Алтай калык сказал:

Калмыки - монголы. Теленгиты - тюрки. Что тут сложного? Калмыки разговаривают и одеваются по монгольски, обычаи монгольские. Или ханы были настолько глупы, что не смогут отличить тюрка от монгола?

Вам здесь уже не раз писали, что в составе туленгутов были и калмыки. У казахских ханов были брачные отношения с калмыками. Про такие отношения с алтайцами я не слышал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё таки этноним теленгиты говорит о том, что основа была теленгитская. Вполне возможно, что были и калмыки, но не думаю, что их было много, лишь те, кто опосаясь, что их будут кошмарить казахи, могли назваться теленгитами, при согласии казахских ханов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В киргизии есть - сарт-калмыки, которые считали себя калмыками, но при тестировании первые днк тесты показали, что они R1a1. Т.е. какая то часть была калмакизированные теленгиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
22 минуты назад, Алтай калык сказал:

В киргизии есть - сарт-калмыки, которые считали себя калмыками, но при тестировании первые днк тесты показали, что они R1a1. Т.е. какая то часть была калмакизированные теленгиты.

Там вроде R1a не основная кыргызская, а кыпчакская.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Алтай калык сказал:

Мы были с ними в одном Джунгарском ханстве, но при этом у алтайцев не более 8-9 % процентов монгольской крови. Ни о чём. Так с какого перепугу те теленгиты, которые бежали от резни в сторону Казахстана, а так же те теленгиты, которых Вы брали в плен, стали джунгарами? Просто когда к Вам отошли разоренные јурты, то Вы их скопом относили к джунгарам. Только и всего. Пересмотрите свои шежире. А генетика говорит о том, что теленгиты R1a1, а калмыки и казахи C2. 

Откуда у вас информация о том, что казахские толенгиты исключительно R1a? Насколько помню там пестрота гаплогрупп от С до R. На какие источники вы ссылаетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Алтай калык сказал:

Теленгиты были отменные войны, поэтому и брали их в ставку ханов. К тому же 27 % торе были R1a1, т.е. теленгиты и 36 % кожа R1a1. Т.е. торе более чем на 1/4 часть это тюрки-теленгиты, которые и приближали к себе таких же тюрков- теленгитов. Зачем им брать себе в охрану врагов - калмыков, с другим менталитетом, с другим языком? Тут всё ясно, как в ясный день. И по другому никак не натянуть сову на глобус.

Когда происходил разгром Джунгарского ханства, то от казахских ханов (и их толенгитов) сильно пострадали алтайцы ойраты, которые были противниками партии Амурсаны. Здесь не помогли общий язык и культура. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Bas1 сказал:

Когда происходил разгром Джунгарского ханства, то от казахских ханов (и их толенгитов) сильно пострадали алтайцы ойраты, которые были противниками партии Амурсаны. Здесь не помогли общий язык и культура. 

Ах, оказывается это теленгиты теленгитов кулданган

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Алтай калык сказал:

Ах, оказывается это теленгиты теленгитов кулданган

Там даже с запада казахи были. Брат 8 деда на Алтае воевал с джунгарами по преданиям. Как раз 18 век.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Зачем отрицать очевидные вещи? Я не знаком с историей Казахстана, вроде Старший Жӱс сто лет был в подданстве джунгар, как и мы. Так, среди тех, кто приводил к покорности казахов, однозначно были теленгиты. Было и было. А когда после разрома манджурами джунгар и у теленгитов практически не осталось мужчин, то грабить беззащитные стойбища вон казахи аж с Запада прискакали. И что? Было и было. Это же очевидно, чего только не было за тысячилетия. Нужно просто признать это и двигаться дальше. По большому счету мы родственные народы. И признаем это, без всяких если. Болеем за казахов в КВН, за боксеров казахов, радуемся их победам. Огорчаемся их поражениям (вчера на юсф казах проиграл. За него болели). А вот с упорством отрицать и выкидывать нас из той реальности, ну как то не красиво. Не были наши предки белыми и пушистыми.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
39 минут назад, Алтай калык сказал:

В алтайском днк проекте есть результаты днк тестов. Можете прокоментировать? Там dys. 

Этот вопрос лучше адресовать Асану Кайгы, он главный спец форума по генетике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Алтай калык сказал:

Теленгиты были отменные войны, поэтому и брали их в ставку ханов. К тому же 27 % торе были R1a1, т.е. теленгиты и 36 % кожа R1a1. Т.е. торе более чем на 1/4 часть это тюрки-теленгиты, которые и приближали к себе таких же тюрков- теленгитов. Зачем им брать себе в охрану врагов - калмыков, с другим менталитетом, с другим языком? Тут всё ясно, как в ясный день. И по другому никак не натянуть сову на глобус.

Никогда не слышал, чтобы казахи выделяли теленгитов из джунгар и чтобы торе считали себя теленгитами тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.06.2023 в 22:03, Bir bala сказал:

@Zerek В 15-16 веках оно упоминается у них в составе войск или просто таблица 92 племен?

они роды не помнят в большинстве своем, знаю одного жителя Узб, у него отец казах, мать узбечка и этот паренек не знает своего рода, ему это неинтересно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Zerek сказал:

Никогда не слышал, чтобы казахи выделяли теленгитов из джунгар и чтобы торе считали себя теленгитами тоже.

Мб и не говорили, но они теле. Т.к. других рядом нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.07.2023 в 09:38, Rust сказал:

Там вроде R1a не основная кыргызская, а кыпчакская.

А почему неосновную Вы назвали кыпчакской, а не кыргызской? И сколько лет кыргызскому субкладу? Как давно разошлись кыргызский субклад и т.н кыпчакский? Я всегда считал, что у кыпчаков в основном r1b. Какие у кыпчаков гг в среднем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
18 часов назад, Leshrak01 сказал:

А почему неосновную Вы назвали кыпчакской, а не кыргызской? И сколько лет кыргызскому субкладу? Как давно разошлись кыргызский субклад и т.н кыпчакский? Я всегда считал, что у кыпчаков в основном r1b. Какие у кыпчаков гг в среднем?

На этот вопрос лучше ответит Асан Кайгы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я смотрел гаплогруппы, то по ним, в основном, казахские кыпшаки - R1b. Киргизские, ногайские и алтайские  кыпчаки R1a1. В этом и разница. Я так понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.07.2023 в 18:18, Leshrak01 сказал:

А почему неосновную Вы назвали кыпчакской, а не кыргызской? И сколько лет кыргызскому субкладу? Как давно разошлись кыргызский субклад и т.н кыпчакский? Я всегда считал, что у кыпчаков в основном r1b. Какие у кыпчаков гг в среднем?

@asan-kaygy можно получить от вас ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.07.2023 в 19:18, Leshrak01 сказал:

@asan-kaygy можно получить от вас ответ

Можете сформулировать вопросы полностью. Нет времени капаться в переписке чтобы понять вопросы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...