Перейти к содержанию
Le_Raffine

Воровство казахской истории

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Tima_2109 сказал:

Не следует их сравнивать, у казахов было шежире, точно было известно наше происхождение от Тука-Тимурида. 

Что же тогда они разные по гаплогруппам? В отличие от тех же аргынов, которые и по шежере и по генетике более гомогенные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Qairly сказал:

У представителей власти во все времена и во всем мире всегда были подмены, усыновления, измены, и приписывание себя к правящим династиям. 

Тот же Амир Тимур звал свою мать, потомком правящего в прошлом Персидской династии. Иван Грозный себя звал наследником Византии. Про Европу вообще страшно говорить их там было просто не счесть. Судя по генетическим исследованием торе больше социальное явление, в основе которого были чингизиды, они и сейчас есть, но их из всех, сложно идентифицировать. Другие чингизиды, как правило, тоже выдают совершенно разношерстные гаплогруппы

Торе были чингизидами, лишь только по отцовской линий наследовался. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Qairly сказал:

И? Это не отменяет того факта, что он наследный принц и есть, которого, как раз таки и сместили Урусханиды. Что они выиграли, если войны, то по сути и не было. Был гос. переворот.

Сместили быстро. Да и сказать что это был гос.переворот нельзя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Qairly сказал:

Что же тогда они разные по гаплогруппам? В отличие от тех же аргынов, которые и по шежере и по генетике более гомогенные. 

Так проверяли потомков а не Абылай хана. сама личность Абылая довольно таки известна и много кто хотел быть его родней. Да не спорю что были приемыши. Но например тот же Бори султан или те же потомки шибанидов среди казахов не могли стать ханами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Qairly сказал:

Что же тогда они разные по гаплогруппам? В отличие от тех же аргынов, которые и по шежере и по генетике более гомогенные. 

Гаплогруппа у них в основном одна. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Qairly сказал:

Вы то хоть ознакомьтесь с ними. Там их несколько. 

Ну да есть R1a, R2. Но в большом количестве С3. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жабагин Максат Кизатович
АНАЛИЗ СВЯЗИ ПОЛИМОРФИЗМА Y-ХРОМОСОМЫ
И РОДОПЛЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ
В КАЗАХСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ
 Москва – 2017
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Научный руководитель
доктор биологических наук,
профессор РАН Балановский Олег Павлович
Москва – 2017
Торе (N=28). Наиболее частой (36%) гаплогруппой является C2*-М217(xM48,xM407).
Также обнаружено накопление гаплогрупп R2a-М124 (25%); и R1a1a*-M198(xM458) (18%).
Разнообразие по частотам гаплогрупп составляет GD=0.80. Гаплотипическое разнообразие
составляет HD=0.96

http://vigg.ru/fileadmin/user_upload/Dissertatsionnyy_sovet/Kandidatskie_dissertatsii/2017/Zhabagin/dissertacionnaja_rabota_Zhabagin_MK.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хабул-хаган[1], Кабул-хан[2] (1101—1148[3]) — монгольский правитель, возглавлявший в первой половине XII века крупное объединение родов («Всеми Монголами ведал Хабул-хаган»[1] — Qamuq Mongqoli Qabul-qahan meden aba[4]), иногда трактуемое современными исследователями как протогосударство «Хамаг монгол улус» (Qamuq mongqol ulus). Дед Есугея, прадед (монг. элэнчэг) Чингисхана[5].

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хабул-хан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Qairly сказал:

Не было смысла, в Среднем жузе больше опирались на власть биев, а не султанов. Так уж сложилось исторически.

 

Не было такого, зачем врать?

Даже в 19 веке родо-племена по древней традиции приглашали к себе правителем чингизидов, это называлось "төре қыламыз". 

Это делалось не из-за того, что сами не справились бы, а согласно древнему степному праву (адет).

Древнюю традицию ликвидировали русские начиная со 2 чет. 19 века.

Да и потом не обязательно правителями были бии, чаще были просто родоначальники.

 

Поэтому надо отталкиваться от хронологии того или иного события, уточнять, о каком периоде ты говоришь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Qairly сказал:

Не было смысла, в Среднем жузе больше опирались на власть биев, а не султанов. Так уж сложилось исторически.

Да и вообще вся его биография подозрительна, чудом спасенный внук Абылая Каншера, сына Уали, султана Туркестана, скрывавшегося от расправы работая батраком и занимаясь барымтой. Не говоря уже, что его отправили аманатом к Галдан-Церену.

Прочитайте внимат-но " Сказание о Ташкенте".

Здесь вообще потомки Аблай-хана отделяют себя от джучидов и чагатаидов и считают себя алачаханидами, т.е. потомками Алача-хана могулистанского. Ну и до кучи  у них в предках и Аксак Тимур)

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVIII/1780-1800/Taskent/text.htm

"...В те счастливые, благословенные времена в странах кипчакской степи [и] в городе Ташкенте от четырех частей ташкентской округи на украшающем власть престоле [пребывали] четыре вельможи этого города, знатного Аулайкулиханского 2 рода. Происхождение их отцов и дедов, через лиц, записанных в родословной по степеням их [174] достоинства, возводится непосредственно к Алача-хану 3, Юнус-хану 4 падишаху, Бабур-хану 5 до эмира Тимура Гургана, до Чингиз-хана кипчакской степи, Огуз-хана 6, Бузанчар-хана, Кара-хана 7 кипчакской степи и до потомков святого Нуха, привет ему, Сама и Яфета, как мы записали, приведя в порядок, в предисловии к славной генеалогии, включающей эту длинную родословную. .."

  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Zake сказал:

Прочитайте внимат-но " Сказание о Ташкенте".

Здесь вообще потомки Аблай-хана отделяют себя от джучидов и чагатаидов и считают себя алачаханидами, т.е. потомками Алача-хана могулистанского. Ну и до кучи  у них в предках и Аксак Тимур)

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVIII/1780-1800/Taskent/text.htm

"...В те счастливые, благословенные времена в странах кипчакской степи [и] в городе Ташкенте от четырех частей ташкентской округи на украшающем власть престоле [пребывали] четыре вельможи этого города, знатного Аулайкулиханского 2 рода. Происхождение их отцов и дедов, через лиц, записанных в родословной по степеням их [174] достоинства, возводится непосредственно к Алача-хану 3, Юнус-хану 4 падишаху, Бабур-хану 5 до эмира Тимура Гургана, до Чингиз-хана кипчакской степи, Огуз-хана 6, Бузанчар-хана, Кара-хана 7 кипчакской степи и до потомков святого Нуха, привет ему, Сама и Яфета, как мы записали, приведя в порядок, в предисловии к славной генеалогии, включающей эту длинную родословную. .."

Потомки Аблая в Ташкенте  пишут что Алаша это есть именно могулистанский Алача. И при этом не важно чьи они потомки на самом деле, пусть даже примазываются. Они его (Алача-хана) ни с кем другим не путают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Zake сказал:

Прочитайте внимат-но " Сказание о Ташкенте".

Здесь вообще потомки Аблай-хана отделяют себя от джучидов и чагатаидов и считают себя алачаханидами, т.е. потомками Алача-хана могулистанского. Ну и до кучи  у них в предках и Аксак Тимур)

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XVIII/1780-1800/Taskent/text.htm

"...В те счастливые, благословенные времена в странах кипчакской степи [и] в городе Ташкенте от четырех частей ташкентской округи на украшающем власть престоле [пребывали] четыре вельможи этого города, знатного Аулайкулиханского 2 рода. Происхождение их отцов и дедов, через лиц, записанных в родословной по степеням их [174] достоинства, возводится непосредственно к Алача-хану 3, Юнус-хану 4 падишаху, Бабур-хану 5 до эмира Тимура Гургана, до Чингиз-хана кипчакской степи, Огуз-хана 6, Бузанчар-хана, Кара-хана 7 кипчакской степи и до потомков святого Нуха, привет ему, Сама и Яфета, как мы записали, приведя в порядок, в предисловии к славной генеалогии, включающей эту длинную родословную. .."

Абулхаира происхождение   писал Джон Кэстл , что он потомок  Темирленга то есть Тамерлана . Вероятно с его слов так как он   современник и находился в гостях у него .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Niki сказал:

Абулхаира происхождение   писал Джон Кэстл , что он потомок  Темирленга то есть Тамерлана . Вероятно с его слов так как он   современник и находился в гостях у него .

В казахских шежире торе вообще нет ни Жанибека, Керея, Касыма и тем более Урус-хана. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Qairly сказал:

У представителей власти во все времена и во всем мире всегда были подмены, усыновления, измены, и приписывание себя к правящим династиям. 

Тот же Амир Тимур звал свою мать, потомком правящего в прошлом Персидской династии. Иван Грозный себя звал наследником Византии. Про Европу вообще страшно говорить их там было просто не счесть. Судя по генетическим исследованием торе больше социальное явление, в основе которого были чингизиды, они и сейчас есть, но их из всех, сложно идентифицировать. Другие чингизиды, как правило, тоже выдают совершенно разношерстные гаплогруппы

Было бы странно, если было бы как-то по другому. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Zake сказал:

Жанибека, Керея, Касыма и тем более Урус-хана

У Касыма лаккаб был Арыстан-хан, с Урусом не ясно. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Qairly сказал:

У Касыма лаккаб был Арыстан-хан, с Урусом не ясно. 

Не помнили. В книге Ерофеевой есть шежире каз. торе. Можно прочитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абулхайр 

В 1457 году Абулхайр потерпел под Сыгнаком жестокое поражение от ойратов под предводительством Уз Тимур тайши, вторгшегося в пределы Юго-Восточного и Южного Казахстана и заключил с ними мир на унизительных для себя условиях. Битва войск Абулхайра и калмыков (ойратов) во главе с Уз Тимур тайши произошла около Кок-Кашана, в окрестностях Сыгнака, в 1457 году, по словам Масуда бен Османи Кухистани[12].

 

Причина поражения Абулхайра от калмыков заключается главным образом во внутренней слабости его государства. Постоянные династийные распри и междоусобицы Чингизидов, сепаратизм кочевой знати родов и племён, обострение противоречий между феодальной верхушкой и массами рядовых кочевников и полукочевников, внутренние и внешние войны привели государство в состояние полной расшатанности и развала.

После этого поражения в середине XV века часть кочевого народа во главе с тукай-тимуридами потомками хана Барака Жанибеком и Кереем отложились от Абулхайра, перешла в Моголистан и стала обживать земли в поймах рек Шу и Козы-Баши где и основали Казахское ханство[3].

Среди аргынов существует предание, что самыми приближёнными лицами Абулхайра были Кобланды-батыр из рода кара-кыпчак и Даирходжа, прозванный Ак-Жолом, из рода аргын. Соперничество их окончилось убиением Даирходжи (Ак-Жола) кыпчаком Кобланды. Аргыны потребовали от Абулхайра выдачи Кобланды; хан отказал в их просьбе. Тогда аргыны (и Кереи) во главе с султанами Жанибеком и Кереем оставили Абулхайра и ушли на восток[13].

Ойраты

раВ правление Уч-Тэмура велась война против Могулистана и Узбекского ханства. В 1457 году Уч-Тэмур совершил завоевательный поход и разгромил шибанида Абулхайр-хана под Сыгнаком. после поражения Абулхайр был вынужден отступить и укрыться за стенами Сыгнака. Ойраты решили не штурмовать столицу, они подвергли разрушению и грабежу Ташкент, Туркестан и Шахрух с прилегающими территориями и взяли в плен много людей. Возвращаясь обратно, Уч-Тэмур-тайши предложил Абулхаиру заключить мирный договор и выдвинул унизительные условия. Из-за своего поражения Абулхаир был вынужден бросить разграбленные города Туркестана и отступить в Дешт-и-Кыпчак. В 1460 году он вернулся в Присырдарью. После поражения в той битве Абулхаир установил жесткий порядок в своих владениях.

 

 

Казахское ханство

 

Придя к власти в Узбекском ханстве, Абулхайр-хан начал проводить политику реформ и централизации власти. Недовольные жёсткой политикой Абулхайра, часть племён во главе с султанами Жанибеком и Кереем вынуждена была откочевать в западный Могулистан, правитель которого, Эсен-Буга, видел в казахах противовес Абулхайру. После смерти Эсен-Буги в 1462 году позиции Керея и Жанибека усилились[5].

Сведения о численности сторонников Керея и Жанибека разнятся. Как пишет доктор исторических наук Р. Бариев, в Могулистан переселилась в лучшем случае треть от всех племён кочевников Ханства Абулхайра. По другим сведениям, в 1450-х — 1470-х годах 200 тысяч человек, откочевав из ханства Абулхаира, собрались на единой территории под властью Керея и Жанибека[8].

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1457 году начались военные действие с ойратами . В 1462 году после смерти Эсен Буги позиция Керея и Джанибека усилились .

При нападении на Абулхаира  ойратами Моголистан  моголы на какой стороне были ? Принимали они участие какое нибудь с какой нибудь из сторон ? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...