Kamal Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 1 hour ago, mechenosec said: Не вижу здесь,ничего смешного,это у всех есть,у нас называется улусизм ,у вас по другому.пока есть рода,племена будет и улусизм,пока есть нации будет национализм,лишь бы это не переходило в крайние формы, но думаю и вам, и нам это не грозит. Вот нам говорят, все у вас перемешано, но никто между собой у нас не грызутся (уже перегрызлись в конце 18 века). Теперь дорожим тем, с каким трудом и какой кровью это нам досталось. Все относительно. Цену всему познаем пережив лишь большую беду. Не доводите до греха, дорогие мои. 1
arkuk Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 4 часа назад, думан сказал: как понять ислам с кз спецификои?это что то новое То что сейчас много тех кто придерживается "истинной религии" что даже с родителями не садятся вместе принимать пищу - вот это и есть "что то новое", даже уродливое. А ислам с КЗ спецификой - это то что было от царя гороха и до примерно середины 90-х. На счёт себя скажу - я за возрождение веры предков. 1
arkuk Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 4 часа назад, думан сказал: вообще жузы нужно упразднить Жузы - это история наша, нужно упразднить "тараканы" в голове. 1
arkuk Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 4 часа назад, думан сказал: тут несут бред что ислам запрещает поминать предков 4 часа назад, Momyn сказал: Бред. Момын , вы считаете пост Думана бредом или же согласны с ним?
думан Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 8 минут назад, arkuk сказал: Жузы - это история наша, нужно упразднить "тараканы" в голове. пусть это в истории остается
думан Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 6 минут назад, arkuk сказал: Момын , вы считаете пост Думана бредом или же согласны с ним? где вы находите противоречие поминание предков в исламе?
думан Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 5 минут назад, arkuk сказал: Спросите у мусульман "новой волны". зачем тогда продвигаете это? выясняете у Момына мнение удивляясь согласием его . и кто такие новая волна ?
arkuk Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 1 час назад, думан сказал: зачем тогда продвигаете это? выясняете у Момына мнение удивляясь согласием его . и кто такие новая волна ? Когда Момын сказал бред я не понял с кем он соглашается.
думан Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 3 минуты назад, arkuk сказал: Когда Момын сказал бред я не понял с кем он соглашается. со мнои
Kenan Опубликовано 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 https://azan.kz/maqalat/read/v-kakie-odezhdyi-ryaditsya-religioznyiy-ekstremizm-10073 Есть некоторые явления которые никак не вписываются в наше общество. Главное не путать экстремисткие течения и простых соблюдающих религиозную практику.
asan-kaygy Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 22 часа назад, думан сказал: гадаите дальше Комплексуете?
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 2 часа назад, asan-kaygy сказал: Комплексуете? да нет. по уставу так
Admin Rust Опубликовано 21 апреля, 2017 Admin Опубликовано 21 апреля, 2017 Юзер Marhas из-за очередного психического обострения идет в бан. Его спам-сообщения и ответы других юзеров на его спам удалены.
АксКерБорж Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 19 часов назад, Momyn сказал: Ұлы жүз 19 часов назад, думан сказал: вообще жузы нужно упразднить Их никогда и не было, это такой же книжный собирательный легендарный термин как и борджигин, дарлдекин, нирун, ашамайлы, абакты и т.д. - их не существует на свете! Джузы существовали в умах как временное военно-административное разделение объединенного казахского войска на рубеже 17-18 вв., которые остались в преданиях и проникли в различные шежыре. Об абсурдности жузов свидетельствует даже тот факт, что конгираты Южно-Казахстанского региона объединены в одну группу не с соседними племенами юга, а с племенами центра, севера, северо-востока и востока. Поднимите руки те, у кого род или племя улы жуз, орта жуз, киши жуз, бурджигин, дарлекин, нирун, ашамайлы или абакты! Нет таковых в реальности. А бурджигины в количестве нескольких миллионов появились в 21 веке только в Монголии, вернее в виде записи в паспортах, как ошибочная дань моде на средневековое тюрко-татарское. А раз их нет в реальности, то упразднять ничего не надо. Достаточно всем знать подноготную и все тут.
АксКерБорж Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 18 часов назад, Kenan сказал: Невозможно упразднить то, чего уже давно нет. У нас нет делений на роды. Казахи просто знают к каким родам относятся, но не делятся. В больших городах нет найманских или жалаирских районов, и по улицам никто не ходит и не кричит "аргыны сила!". Сейчас это на уровне общеказахской и семейной традиции. Настоящий трайбализм - это редкость. Совершенно с вами согласен. По поводу племенного трайбализма (потому что при совке выдумали еще мифически жузовский трайбализм ). В первые годы распада СССР бывал на юге. Первое мое впечатление было, что там дележка по племенам и родам имело место быть, например, при устройстве на работы и т.д. О масштабах судить не могу, но факт был. Сейчас не знаю как. В наших местах такого не было и нет. У нас для достижения тех или иных целей действуют другие 3 вещи - деньги, близкое родство и көтләк-ство.
АксКерБорж Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 17 часов назад, mechenosec сказал: Не вижу здесь,ничего смешного,это у всех есть,у нас называется улусизм ,у вас по другому.пока есть рода,племена будет и улусизм,пока есть нации будет национализм,лишь бы это не переходило в крайние формы, но думаю и вам, и нам это не грозит. Вы не правы! Наличие наций и племен не причина существования национализма, нацизма и трайбализма. Все зависит от культуры каждого человека и от государственного регулирования в этих сферах. Наоборот, забвение своих истоков и отказ от них напрямую приведет к манкуртизму, космополитизму и конфликтам.
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 18 минут назад, АксКерБорж сказал: Их никогда и не было, это такой же книжный собирательный легендарный термин как и борджигин, дарлдекин, нирун, ашамайлы, абакты и т.д. - их не существует на свете! Джузы существовали в умах как временное военно-административное разделение объединенного казахского войска на рубеже 17-18 вв., которые остались в преданиях и проникли в различные шежыре. Об абсурдности жузов свидетельствует даже тот факт, что конгираты Южно-Казахстанского региона объединены в одну группу не с соседними племенами юга, а с племенами центра, севера, северо-востока и востока. Поднимите руки те, у кого род или племя улы жуз, орта жуз, киши жуз, бурджигин, дарлекин, нирун, ашамайлы или абакты! Нет таковых в реальности. А бурджигины в количестве нескольких миллионов появились в 21 веке только в Монголии, вернее в виде записи в паспортах, как ошибочная дань моде на средневековое тюрко-татарское. А раз их нет в реальности, то упразднять ничего не надо. Достаточно всем знать подноготную и все тут. ну как не было жузов , приводят же ссылки киргизы Большои орды итд. коныраты не автохонны поэтому они не у старших. ИМХО
АксКерБорж Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 11 минут назад, думан сказал: ну как не было жузов , приводят же ссылки киргизы Большои орды итд. Я же говорю, что это событие проникло в различные шежыре и предания. А русские писали со слов знатоков тех самых шежыре и преданий. Давайте возьмем не книжные предания, а существующую реальность. Вы когда нибудь слышали, чтобы тот или иной казах представлялся из какого он жуза? (юзеры нашего форума не в счет, они все начитанные) 11 минут назад, думан сказал: коныраты не автохонны поэтому они не у старших. ИМХО В таком случае автохтоны какой местности они по вашему? Кстати, кроме коныратского довода могу привести еще бийский довод. Именно в ключе временного военно-административного устройства общеказахского войска запомнились в истории их три представителя - Толе би (искаженное в монгольском языке - Толуй би ), Казыбек би и Айтеке би.
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 13 минут назад, АксКерБорж сказал: Я же говорю, что это событие проникло в различные шежыре и предания. А русские писали со слов знатоков тех самых шежыре и преданий. Давайте возьмем не книжные предания, а существующую реальность. Вы когда нибудь слышали, чтобы тот или иной казах представлялся из какого он жуза? (юзеры нашего форума не в счет, они все начитанные) В таком случае автохтоны какой местности они по вашему? Кстати, кроме коныратского довода могу привести еще бийский довод. Именно в ключе временного военно-административного устройства общеказахского войска запомнились в истории их три представителя - Толе би (искаженное в монгольском языке - Толуй би ), Казыбек би и Айтеке би. они вроде с татарами Чх пришли
АксКерБорж Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 15 минут назад, думан сказал: они вроде с татарами Чх пришли Откуда? Сразу говорю, если думаете из современной Монголии, то тогда и все племена не автохтоны, не только кунгираты.
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 1 минуту назад, АксКерБорж сказал: Откуда? с востока , а именно откуда я незнаю
АксКерБорж Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 3 минуты назад, думан сказал: с востока , а именно откуда я незнаю Восток понятие растяжимое. Япония, Камчатка, Курилы, Маньчжурия, Халха, Алтай, Семиречье? Если вы клоните к тому, что они автохтоны группы племен Орта жуза, то значит они автохтоны восточной части Казахстана, а значит нагашынская линия Чингизхана ни из какой не из Халхи!
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 Только что, АксКерБорж сказал: Восток понятие растяжимое. Япония, Камчатка, Курилы, Маньчжурия, Халха, Алтай, Семиречье? Если вы клоните к тому, что они автохтоны группы племен Орта жуза, то значит они автохтоны восточной части Казахстана, а значит нагашынская линия Чингизхана ни из какой не из Халхи! быть может
АксКерБорж Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 В 18.04.2017 в 18:46, АксКерБорж сказал: Ув. Думан, ваш друг лукавит. У меня мама с Омска, родственники и знакомые. Там очень много казахов и никто их татарами не считал и не считает. Омск и вся степная и лесостепная часть Омской области (Крутинский район и южнее) это исконные казахские земли, там есть даже полностью казахские аулы с казахскими школами. Татары жили и живут в лесных районах Омской области (на карте фиолетовая часть карта - Тарский, Тевризский, Усть-Ишимский и др. районы), казахи кочевали и сейчас населяют степные (белая) и лесостепные районы (сиреневая). Омск находится в степной части области. Кстати наш эль (ел) кереев бескара и старинные захоронения моих дедов совсем рядом, на границе Новосибирской области: