buba-suba Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 2 часа назад, Qairly сказал: Я Алшын, Байулы, Есентемир подрод Кон. По шежире мы потомки Есентемира приемного сына одного бека, Есентемир кличка, которую батыр получил вернувшись с похода живым. Извиняюсь, не обратил внимания на Байулы, сконцентрировался на втором предложении.
Qairly Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 5 минут назад, mechenosec сказал: Теперь поняли насколько чуждо для вас настоящее имя татарского батыра? , какие из вас алчин-татары? Ещё раз повторюсь, алшыны - алчи-татары это гипотеза. И я вроде сказал, что не одно из этих имён, не воспринимаются мной как казахские. Искаженные какие-то.
buba-suba Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 17 минут назад, Qairly сказал: Нет, как раз по шежире они потомки родного сына. Возможно его просто звали Токсоба. исправил свой пост 1
Qairly Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 3 минуты назад, Qairly сказал: И я вроде сказал, что не одно из этих имён, не воспринимаются мной как казахские. Искаженные какие-то. Исмаил не популярно у нас почему-то, Гемябеу, только приставка бек родная, Нюрке - это что-то странное. Нуреке?
mechenosec Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 5 минут назад, Qairly сказал: Ещё раз повторюсь, алшыны - алчи-татары это гипотеза. И я вроде сказал, что не одно из этих имён, не воспринимаются мной как казахские. Искаженные какие-то. По мне так алшины самые чистые половцы, а татары какие то левые из вас получаются, слишком европеоидные для тех,монгольских...
Qairly Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 24 минуты назад, buba-suba сказал: Токсоба из Алшин - просто однофамильцы токсоба из татар 11 века? Токсоба это подрод рода каракыпшак, племени кыпшак. Так что да, однофамильцы. Согласно новой статье, которую скоро должен выпустить уважаемый Асан-кайгы, токсаба не имеют отношения к татарам и являются предками всех казахских кыпшаков, как я понял.
Qairly Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 Только что, mechenosec сказал: По мне так алшины самые чистые половцы, а татары какие то левые из вас получаются, слишком европеоидные для тех,монгольских...
Le_Raffine Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 36 минут назад, mechenosec сказал: Ну и Жангир немного похоже на наш Джангр Жангир-хан это Джахангир-хан
mechenosec Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 2 минуты назад, Le_Raffine сказал: Жангир-хан это Джахангир-хан Тезки?
mechenosec Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 2 минуты назад, Le_Raffine сказал: Жангир-хан это Джахангир-хан Чисто тюркский герой?
Qairly Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 1 минуту назад, mechenosec сказал: Тезки? Тёзки, Джахангир персидское имя.
Qairly Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 11 минут назад, Qairly сказал: Уважаемый Меченосец - самые что ни на есть монгольские монголы. Чингисхан на охоте. Как по мне самого Чингисхана рисовали с моего небритого дяди.
asan-kaygy Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 26 минут назад, Qairly сказал: Тёзки, Джахангир персидское имя. Нет. Джангир это казахское произношение Джахангира Также как бахадур и батыр 1
Qairly Опубликовано 9 декабря, 2020 Опубликовано 9 декабря, 2020 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: Нет. Джангир это казахское произношение Джахангира Также как бахадур и батыр Мне кажется многоуважаемый меченосец интересовался тёзки ли Жангир-хан, Джахангир падишах из рода барлас и их народный герой Джангр.
кылышбай Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 08.12.2020 в 13:20, Ереке сказал: Уйсуны конгломерат союзных племён, к Уйсынам также относится Ысты который мож.гапло J2 тоже сильно отличается от остальных Уйсунских племён. Про ысты знаю, но не уверен что выборка достаточная (по подродам). Насчет конгломерата непонятно: мажорная субклада есть, так что навряд ли союз. Вся загвоздка в этнониме "уйсун" и попытке связать его с одной стороны с дарлекинами-ушинами, с другой с нирунским старкластером. Это вопрос всей жизни asan-kaygy. Уверен, когда нибудь он разгадает эту загадку 1
кылышбай Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 08.12.2020 в 15:37, Qairly сказал: А ойраты?) Ко времени жизни ЧХ, эти ребята точно были тюрками. Это было настолько очевидно для него, что они в одной группе с уйгурами, кипчаками, карлуками и киргизами Нет, ойраты у РАДа четко отделены от 100% тюрков и спорных кереитов, найманов. Они вместе с татарми, баргутами, джалаирами в группе "новых" монголов
кылышбай Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 08.12.2020 в 18:16, Ереке сказал: Скоро выйдет статье , узнаем очень много полезных инфу, ждём брат. Пока что Алчинам близки Ойраты, Чатские Татары, Сарыжомарт Найманы, Дулаты-Кокреки C2 M-48. Чатские татары ближе чем ойраты 08.12.2020 в 19:00, Qairly сказал: Кстати по выложенным на форуме графикам с разными выборками, можно сделать выводы, что этот С2-M48 помимо казахов, ойратов и бурят (я думаю, что у бурят скорее всего от ойратов, после падения Джунгарского ханства) встречается еще и у якутов. А к ним данная гаппла, как попала? И вообще что у них за история такая, финоугорская N, тюркомонгольский пиджин с огромным количеством заимствований из местных языков. Они подцепили С в "Алтайской каше" или носители С это пришельцы? N в Сибири и Центральной Азии возможно от древних протоуральцев, но в данном случае ошибочно называть их финноугорскими. Тогда среди тюркских и монгольских народов очень много "финно-угорцев", я в т.ч. Самая распространенная среди тюрков и монголов ветка N найдена у кочевника из Казахстана, жившего 1,500 лет назад 08.12.2020 в 19:25, asan-kaygy сказал: 1. У карамойынов есть у каракалпаков. 2. у узбеков не понятно 1. Это тот единичный носитель из работы по ботайцам из yfull? 2. Алчинов-узбеков не нашли еще?
Qairly Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 9 минут назад, кылышбай сказал: и спорных кереитов, найманов Почему они спорные, если указаны в одной подгруппе с тюркскими народами в главе. «…О ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕНАХ, ИЗ КОИХ КАЖДОЕ В ОТДЕЛЬНОСТИ ИМЕЛО [СВОЕГО] ГОСУДАРЯ И ВОЖДЯ, НО У КОТОРЫХ С ТЮРКСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ, УПОМЯНУТЫМИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ГЛАВЕ, И С МОНГОЛЬСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ БОЛЬШОЙ СВЯЗИ И РОДСТВА НЕ БЫЛО, ХОТЯ ПО ТИПУ И ЯЗЫКУ ОНИ БЫЛИ К НИМ БЛИЗКИ…» Кераит, Найман, Онгут, Тангут, Уйгур, Бекрин, Киргиз, Карлук, Кипчак. А вот описанные в той самой предыдущей главе уже должны быть спорными. «….ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕХ ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕН, КОТОРЫХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НАЗЫВАЮТ МОНГОЛАМИ, НО В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА КАЖДОЕ ИЗ ЭТИХ ПЛЕМЕН В ОТДЕЛЬНОСТИ НОСИЛО [СВОЕ] ОСОБОЕ ПРОЗВИЩЕ И ИМЯ; КАЖДОЕ ИМЕЛО [СВОЕГО] НАЧАЛЬНИКА И ЭМИРА; ОТ КАЖДОГО ПРОИЗОШЛИ [РОДОВЫЕ] ВЕТВИ И ПЛЕМЕНА, ВРОДЕ НАРОДОВ: ДЖАЛАИРЫ, ОЙРАТЫ, ТАТАРЫ И ДРУГИЕ, КАК ЭТО БУДЕТ ПОДРОБНО ПОКАЗАНО В ЭТОЙ ГЛАВЕ…» Суннит, Татар, Ойрат, Меркит, Курлаут, Таргут, Ойрат, Баргут, Кори, Тулас, Тумат, Булагачин, Кэрэмучин, Урасут, Теленгут, Куштеми, Лесные урянкаты, Куркан, Албат, Сакаит
asan-kaygy Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 11 минут назад, кылышбай сказал: 1. Это тот единичный носитель из работы по ботайцам из yfull? 2. Алчинов-узбеков не нашли еще? У ботайцев другие гаплогруппы не М48 Нет
Qairly Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 16 минут назад, кылышбай сказал: Чатские татары ближе чем ойраты Есть инфа по ним? На сколько ближе?
Qairly Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 9 минут назад, asan-kaygy сказал: Нет Потомки Жалантос батыра же, вроде должны были остаться? Алшын Алимулы Торткара
кылышбай Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 20 минут назад, Qairly сказал: Почему они спорные, если указаны в одной подгруппе с тюркскими народами в главе. Я склоняюсь что верхушка и осн. часть кереитов и найманов была тюркоязычной и тюрками по происхождению, но к 12-13 в.в. среди них были отдельные группы вхожденцев из монголоязычных
Qairly Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 12 минут назад, кылышбай сказал: Я склоняюсь что верхушка и осн. часть кереитов и найманов была тюркоязычной и тюрками по происхождению, но к 12-13 в.в. среди них были отдельные группы вхожденцев из монголоязычных Я так полагаю, что вы пытаетесь связать современных кереев, с теми кереитам? А насчет найманов судите по гапплогруппе и этнониму? Но ведь Керей распространенное имя, вполне возможно, что они тезки,а найманы были изначально племенем союза восьми, ИМХО если бы у них было так много кирме, то вряд ли бы они сохранили этот этноним. Если только не та же самая каша, что и с ойратами и тремя сменами составов, я так ничего с ними не понял, кроме того, что современные ойраты это трижды не те ойраты.
Kenan Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 On 12/8/2020 at 11:39 PM, asan-kaygy said: https://www.academia.edu/44351100/Zhabagin_M_Sabitov_Z_Tarlykov_P_et_al_The_medieval_Mongolian_roots_of_Y_chromosomal_lineages_from_South_Kazakhstan_BMC_Genet_21_87_2020_https_doi_org_10_1186_s12863_020_00897_5 Рахмет Помню что вы планировали сделать статью о нирунской версии происхождения уйшинов, что РАД сделал ошибку причислив их к дарлекинам. 1
Kenan Опубликовано 10 декабря, 2020 Опубликовано 10 декабря, 2020 14 hours ago, mechenosec said: Какое из имен вам будет ближе? Исмаил?Гемябек?Нюрге-баатур? Нюрге это историческое лицо или персонаж из произведения?