Харабыл Опубликовано 26 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2023 В 24.03.2023 в 18:40, Nurbek сказал: Қырғыс/қырғын от слова қыру - уничтожать, соскабливать, сгребать. С глаголом "резать" ничего общего. Почему ничего общего? Всегда найдутся много параллелей: Тувинский: кыргыыр - обрезать, стричь. Монгольский: хяргах - стричь. Санскрит: कर्तति (kartati) - резать, резать на куски, отрезать, разделить, разрушить, рвать. Испанский: cortar (кортар) - резать, рубить, разделять, стричь. Якутский: кырт - резать, отрезывать, рубить; стричь (Пекарский). Кыргызский: кыргын - резня. Английский: carnage (ка:нидж) - резня, кровавая бойня. Якутский: кыргыс - режущий; битва, бой (Пекарский). Якутский: кыргыы - стрижка (Пекарский). Якутский: кырчай - резать, строгать (Пекарский). Якутский: кыра - маленький. Якутский: кыралаа - крошить, колоть, резать в куски. Русский: коротышка, короткий. Якутский: кырасын - кусок (Пекарский). Якутский: кырасыннаа - кроить (Пекарский). Английский: curt (кә:т) - краткий, резкий. Латинский: curtus (куртус) - короткий. Испанский: corto (корто) - короткий, краткий; боязливый. Якутский: хоргус - боязливый. Якутский: кирбэй - острая сторона предмета, лезвие (Пекарский). Английский: sharp (ша:п) - острый. Имеет общее происхождение с тохарским kärst- (“to cut, chop”) - резать, рубить. Тохарский: kertte (“sword”) меч. Якутский: кырбаа - 2) резать на куски, рубить. Английский: carve (ка:в) - вырезать, резать, делить, дробить. Қыру связано с якутским хоруй - скрести, скоблить, скрести заступом; вскапывать, пахать (Пекарский). Хорунуу - бриться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uran55 Опубликовано 26 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2023 39 минут назад, Харабыл сказал: сочинил такой ужасный новодел? Новодел? ты какого года рождения касава. Эллэйада: материалы по мифологии и легендарной истории якутов. Ксенофонтов Г.В Кривошапкин Федор, Таастаахского наслега. Август 1921 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Харабыл Опубликовано 26 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2023 3 минуты назад, Uran55 сказал: Новодел? ты какого года рождения касава. Эллэйада: материалы по мифологии и легендарной истории якутов. Ксенофонтов Г.В Кривошапкин Федор, Таастаахского наслега. Август 1921 г. Сам такой. Значит, сочинено в начале 20-го века. Это не древность, а новое время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2023 12 часов назад, Uran55 сказал: На карте земли монголов находятся в Забайкальском крае на север от Киданьской стены охраняемой онгутами - белыми татарами и Си Ся- тангутами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 26 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2023 13 часов назад, Uran55 сказал: На территории Якутии обряд самоистязания отмечен только в местах проживания хангаласских племен их так и именовали ... кровавая твоя рожа хаан - хангаласс. Это не обряд самоистязания. Это обычай выражения траура. Он зафиксирован не только у нас, если не ошибаюсь он в прошлом был и у черкесов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 26 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2023 15 часов назад, Харабыл сказал: Тувинский: кыргыыр - обрезать, стричь. Возможно вы правы. Қырқ это стричь, то есть срезать множество чего-то одновременно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uran55 Опубликовано 26 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2023 11 часов назад, АксКерБорж сказал: Это не обряд самоистязания. Именно самоистязание и членовредительство. Дикий обычай по которому их и именовали...кыргызы - резанные. Изрезанная в шрамах физиономия их отличительный признак. Истоки данного обряда следует искать по всей видимости в несторианстве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 В 15.03.2023 в 20:05, Bir bala сказал: @Zake Для этой версии нужны доказательства, что найманы изначально были тюркоязычным пламенем. У вас таких данных нет. У Джувейни, кстати, вариант SAQYZ. В курсе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 @Zake можно со ссылками на первоисточник. Вы же в курсе, что я на слово не верю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 3 минуты назад, Bir bala сказал: @Zake можно со ссылками на первоисточник. Вы же в курсе, что я на слово не верю. Прогуглите. Что вы такой беспомощный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 @Zake обычно, когда дискутируют аргументы нужно прикреплять со ссылками. Но да ладно. Сам посмотрю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 @Zake С чего вы взяли, что Джувейновское "Сакиз" это аргумент за тюркоязычность найманов? Вы взгляните на его годы жизни. 13 Век. Это либо прямая калька либо то, что востоковеды обсуждали в переводе. Мы же обсуждали про 7-8 века, где нету доказательств о тюркоязычности найманов. Да и потом прочитайте труды востоковедов, вот одно я вам скидываю. В следующий раз советую не заглядывать в Википедию, а ознакомливаться с трудами напрямую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 12 часов назад, Bir bala сказал: @Zake С чего вы взяли, что Джувейновское "Сакиз" это аргумент за тюркоязычность найманов? Вы взгляните на его годы жизни. 13 Век. Это либо прямая калька либо то, что востоковеды обсуждали в переводе. Мы же обсуждали про 7-8 века, где нету доказательств о тюркоязычности найманов. Да и потом прочитайте труды востоковедов, вот одно я вам скидываю. В следующий раз советую не заглядывать в Википедию, а ознакомливаться с трудами напрямую. До этого вы с пеной у рта доказывали что термин Saqyz никакого отношения к найманов не может иметь. В том числе и в этой теме https://forum-eurasica.ru/topic/6823-найман-сакиз/?do=findComment&comment=449566 Только сейчас от меня узнали что у Джувейни именно вариант Saqyz. Вы не владеете темой, но это не мешает вам спорить) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 В 13 веке найманы были средневековыми монголами (или татарами или монголо-татарами). Их предки были из Уйгурского каганата (тюрколог Қаржаубай Сартқожаұлы название Уйгурского каганата объяснял как "объединенный" каганат). Своё происхождение они (найманы) связывали с Буку-ханом, скорее всего это синтетический образ манихейских Бёгю кагана (Идигянь) и Богук кагана. Также с Буку-ханом связывали своё происхождение средневековые уйгуры и онгуты. (Имхо прототипом Огуз-хана являлся уйгурский/уйгуро-найманский Буку-хан, плюс есть "пересечения" с караханом Сатук Богра-ханом) Отцом Идигяня был Керей-каган,чье имя послужило эпонимом для кереитов. Керей-каган - это и есть Баинчур (или Бодончар по версии монг. историков). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 30 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2023 @Zake Вы не догоняете. Джувейновское Saqiz это не Махмуд Кашгаровское Saqiz-смола, а твердый вариант слова Sekiz. Персы не владели сингармонией тюркского языка, и под свой лад он так записал. Вам же сверху опытные востоковеды объясняют, что это также может быть опечаткой племени Сакиат, которые родственны к Кереитам. Каким боком вы вообще читаете скрины? 27 минут назад, Zake сказал: И только сегодня от меня узнали что у Джувейни именно вариант Saqyz Еще смеете на меня клеветать, что я темой не владею. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 18 часов назад, Bir bala сказал: Вы что цитируете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 19 часов назад, Zake сказал: тюрколог Қаржаубай Сартқожаұлы название Уйгурского каганата объяснял как "объединенный" каганат Хорошая версия. Об этом значении пишет и Рашид ад-Дин кажется в "Огуз-наме". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 @АксКерБорж Жувейни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 2 часа назад, Bir bala сказал: Жувейни Почему тогда форма Темучин? У него же Тмрджин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 @АксКерБорж Мне все равно, как звали Чингисхана на самом деле. Мы тут обсуждаем про найманов, где уважаемый Zake утверждает, что Найманы имеют отношение к изначальной тюркоязычности и смоле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 19 минут назад, Bir bala сказал: Мне все равно, как звали Чингисхана на самом деле. Сейчас не об этом. Я засомневался в ваших цитатах. Тогда задам другой вопрос - чей это перевод? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 @АксКерБорж Дж.Э.Бойла и Д.Моргана Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 20 минут назад, Bir bala сказал: Дж.Э.Бойла и Д.Моргана Эмм, странно, потому что покойный Ашина Шэни форму "Тмрджин" цитировал из перевода Бойля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 31 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2023 @АксКерБорж Видимо пользовался другим изданием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 1 апреля, 2023 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2023 13 часов назад, Bir bala сказал: Видимо пользовался другим изданием. Ашина Шэни цитировал английский перевод Бойля 1958 года считая его качественным: "... Тмрджин - вот оно оригинальное чтение у Джувейни (арабский и персидский пропускают многие гласные). Бойль нам любезно сообщает что Тэмучжин это форма из Сокровенного Сказания, Юань Ши и Шэнь У Цинь Чжэньлу. Два последних китайские хроники, а Сказание списано с транскрипции китайскими же иероглифами. Таким образом получаем что Тэмуджин без р это чисто китайская форма, а другие источники сохранили правильный изначальный вариант: ТэмуРджин". Выходит, что в процитированном вами русском переводе оригинальный текст Бойля искажен. Спрашивается зачем, как считаете Bir bala? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться