zet

Бред. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это предки казахов. К калмыкам, т.е. ойратам никакого отношения не имеют. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это названия монгольских племен, отдельные выходцы из которых стали предками казахов и дали им свои племенные названия. Тунгусо-маньчжурские племена не забывайте. Монгольские языки стоят в промежуточном положении между тюркскими и тунгусо-маньчжурскими языками. Племена кыпчак, канлы и еще сколько неизвестных тюркских племен стали монголоязычными, хотябы правители из чороской династии в Джунгарии Не стоит выдумывать промежуточные положения. Монгольские языки вполне самостоятельны, читайте спецов. Про про монголоязычных кипчак и канглов первый раз слышу.

Кто кем стал это второй вопрос. Просто писать надо правильно, а не глупости типа: В одном предложении смешивать казахов 21 в. и монголов 13-го.

Надо было точки находок на джипиэс зафиксировать

Бред. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это предки казахов. К калмыкам, т.е. ойратам никакого отношения не имеют. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это названия монгольских племен, отдельные выходцы из которых стали предками казахов и дали им свои племенные названия.

Хэх, некоторые в нее только едят...

Холодно

жезокше? Так что это? Или форум нерусскоязычный?

Деды похожи друг на друга

Жузекши это что?

С китайцем то уж как-то слишком откровенно

12 нет, но древность показанного вы не установили Язык ССМ известен, переложить на любой язык невозможно. Если можете пытайтесь, а врать незачем.

Читал. Говорят что и казахи казахстана тоже полукочевые

Хотя бы потому, что никто из вас не смог привести. Да вряд ли приведете. Их нет и быть не может по сути. Так вам привели, вы ж в упор не хотите видеть Правильно халхасского языка в 13 в. не было. Но вы откуда то его все время выдумываете. ССМ написан на монгольском, но конечно не на современном, а на монгольском 13 в. или даже более раннем его варианте

Да много кто кочует

Не было никакого барунгара до 17 века. А что это за памятники халхаского языка обраца 13 века? Почему думаете что не было? Откуда инфа про памятники халхасского языка 13 в?

Городских можно отбросить сразу т.к. города более поздняя стадия развития общества. Лесные или степные можно установить по данным лингвистики. Читал какую-то работу где по набору наиболее древних слов устанавливалось примерное место и климатогеографическая зона для предков носителей определенного языка.. Возможно даже тюркского..

Это скорее всего просто легенда. Если от построения в конкретной битве, то почему за остальными не закрепилось баруун гар или гол или ар?

В последнее время кучу корейских и китайских фильмов смотрел + японские. Типаж запросто влезает в пределы их вариаций.

Якуты немонголы, но не поймут других тюрков С чего взяли что халха поймут на маньчжурском?

Ээээ вы монгол? И пробовали говорить с маньчжурами? Почему якуты не понимают туркменов или азербайджанцев?

Ну-ну наречие восточных тюркских племен..

Наверняка

Индусы http://infoglaz.ru/?p=14228

Но он говорит что это какие-то ойраты, но про таких ни в литературе ни в летописях ничего не пишут

Он лжет. По-халхаски "ой" - тогай, т.е. лес по низинам у рек и озер, по-тюркски "ой". А дерево - "мод". Оймод, но не Оймаут переводится как тоғайағаш. Оймауыты не лесные, а степные кочевники, одно из ойратских племен. Казахи времен войн с Джунгарией под главенством Аюке называли племена торгаутов и оймаутов: "Тоғыз сан Торғауыт, Он сан Оймауыт". Я предполагаю, что оймауыты полностью влились в состав казахов и каракалпаков попав в плен, т.к. среди ойратов или калмыков их уже нет. Что за оймаут? Вообще нигде про таких не написано.