
zet
Пользователи-
Постов
2437 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент zet
-
Погуглите на перечень монгольских письменных памятников или монгольские письменные памятники
-
Вы очень плохо представляете себе реалии того времени. Тогда калмыцкое население было частью советского народа, со всеми вытекающими.. Мужчины воевали. Вымирали дети женщины и старики, какой от них вы хотите пассионарности?
-
Ну по сути верно, только халхи не хитрили. Гражданами Монголии кроме халхов являются и другие монгольские народы. Правда и немонгольские тоже. А так можно сказать что турки схитрили и при ватизировали в названии страны общее название.
-
Язык - государство, диалект - нет государства, не абсолютное правило, но скажем так довольно устойчивая тенденция.Например турки думали, что все тюркские языки это диалекты турецкого, сейчас говорят меняют свое мнение. Автономии РФ - эот государства де юре, по крайней мере так в Конституции написано. Де факто - конечно вряд ли..
-
Ну и что? Украинский считали малороссийским говором, а сейчас это украинский язык.
-
Про фольклор и предания того времени ничего не могу сказать.
-
Те что были на Алтае можно сказать и были в той самой Джунгарии, но в силу отсутствия знаний вряд ли знали об этом.
-
Энергетика огого, но сломана традиционная система воспитания. Почти полностью утеряны язык и обычаи. Поэтому вся энергетика часто выливается в поножовщину или что-то подобное. Очень много манкуртов, как среди обывателей, так и среди чиновников. О монголах часто слышу русские стереотипы мохнатых советских годов, причем транслируют не 50-60-летние, а вполне молодые люди от 20 лет. Это говорит об информационном вакууме. Над его заполнением сейчас работают, но пока эффекта мало, т.к. работают одиночки и этнузиасты. Насчет побегов. Вообще были ли случаи побегов? Ссылали ведь женщин детей и стариков, мужчины в это время воевали за Россию. Куда было бежать запуганным женщинам и детям, которые и по-русски то часто не говорили.. откуда им было знать про близость границы? Я когда слышу сибирские истории волосы на голове шевелятся и ненависть к этому государству крепнет.
-
Забавно-незабавно, а то поколение реально запугано было. И Кугультинов кстати сидел в одном лагере с моим отцом, и выжить вероятность была небольшая. Мой отец по амнистии вышел после смерти Сталина, а не сдох бы усатый кто знает как события бы развивались.. Поэтому уже в 60-х, 70-х, никто лишнего не болтал. Если Кугультинов чего-то писал или говорил, то наверняка все не одну цензуру проходило, так что не до монгольских братьев тогда было.. Илюмжинов действительно делец в самом худшем значении этого слова. Толком ни в чем не разбирался, но усвоил одну простую истину, набивать карман можно пользуясь властью. И за власть эту он всеми конечностями цеплялся и даже сейчас делает попытки вернуться. Вред который он нанес народу будет расхлебывать не одно поколение я думаю. В отличие от нас в Монголии по всей видимости реальная демократия, т.к. президенты реально сменяются каждые 4 года посредством выборов и вроде нет засилья какой-то одной семьи. России в этом смысле до Монголии как до Луны..
-
Переезд в Монголию некоторыми калмыками уже осуществлен. Но их мало. Бурят скорее всего на порядки больше, т.к. ближе, да и родственников наверное полно. Но массовый отъезд маловероятен. Хотя кто знает если монгольский хурал примет нормальный закон для иностранных монголов. Кирсан Илюмжинов в свое время сделал все чтобы этнические ойраты из Китая не смогли приехать в Калмыкию. То что он болтал через 15-17 лет после этого - голый пиар на популярной теме. Это вообще откуда? Кугультинов наверное переворачивается в земле от таких слов.
-
1) Следят ли современные калмыки за ситуацией в Монголии, а халхи за ситуацией в Калмыкии, интересуются ли историей и культурой? не следят, по крайней мере подавляющее большинство. халхи видимо в такой же пропорции 2) Как относятся к идее халхоцентризма, халхизации? все кого знаю, из тех кто знает о такой идее вообще - отрицательно 3) Ощущают ли они себя отдельным народом, связанным с халхами лишь далекой историей? большая часть, осбенно в советское время.. собственно тогда даже слово "халхи" то не знали. но сейчас ситуация меняется. 4) Есть ли спорные вопросы и темные пятна в калмыцко-халхаских отношениях? полно. в основном белые пятна. очень мало информации. 5) Как будут развиваться халхаско-калмыцкие отношения в будущем? и т.д. надеюсь хорошо будут развиваться. главное создать общую информационную среду. а то калмыки на русском читают, а халхи (за редким исключением) на халхасском, не получается пока общей среды. Кугультинов выражал среднее состояние по палате в советское время. Тогда была тотальная атмосфера страха, и говорить о каких-то далеких братьях было чревато... в шпиёны записывали и за меньшие дела. Илюмжинов действовал уже в иных условиях. Хотя он конечно порядочный подлец и интриган, но в Монголии сделал себе хороший пиар. Халхи же не проверят все его слова, далеко слишком.
-
Для этого лучше открыть отдельную тему и сформулировать "Как калмыки и халхи относятся друг к другу"
-
Господа халхи и казахи еще раз говорю не отклоняйтесь от темы.
-
Насчет диалекта или языка это вопрос политики, грубо говоря выглядит так - есть государство, значит язык, нет - значит диалект. К науке отношения имеет мало. Насчет чьи точки зрения мне интересны, то мне наверное лучше знать, что мне интересно..
-
Имеет смысл отметить что не халхи путают понятия монгол и халх, а многие калмыки. Причем многие калмыки не представляют что в Монголии живут ойраты и буряты, которые являются ее гражданами. По поводу вашей точки зрения.. я ее уже понял, повторять не имеет смысла. Любопытны точки зрения остальных.
-
Каждому не обязательно, но некоторым вот надо. Любопытно много ли таких?
-
То что мы монголы из большой общности, думаю даже детям понятно. Про остальное: Язык можно выучить (или забыть) - не критерий. Культура - тоже растяжимое понятие, ибо городские халхи, не халхи из аймаков, равно как городские калмыки, не сельские. Гражданство не критерий. Иначе французские, американские и прочие наши, уже некалмыки, даже уехавшие в 1990-х годах. К тому же есть калмыки, которые живут в Монголии и и халхи и ойраты, которые живут в Калмыкии. Генетическое родство - халхи наверняка ближе чем другие народы, но это надо у спецов спрашивать. Так что никаких критериев не остается...
-
Я признаю родство с "Алтайцы, хакасы, урянхайцы, шорцы, и даже цаатаны)) и другие тюркские племена и народы, вовлеченные в ойратскую этнополитическую общность", но меня интересует монголы ли КАЛМЫКИ (которые из Хальмг Тангч). Точнее я имею свою точку зрения, просто любопытно что думают тутошние писатели. При этом под монголами я не имею ввиду только халхов, как некоторые в силу ограниченности склонны понимать. Но даже мнение ограниченных интересно, чисто с целью выяснить много ли таких. Вообще конечно вопрос имеет разные аспекты: идентификация самих калмыков в настоящее время, идентификация калмыков другими монголами, этногенез (из кого и когда сложились) и т.п.
-
... твою мать... один глупость спорол не в тему, остальные флудят за ним.
-
Не надо писать глупости. Тюрки не народ, а лингвистическая общность, а халхи народ. Если сравнивать кого-то с кем-то то надо указывать по каким параметрам идет сравнение, иначе все это ОБС.
-
Да ради бога, тут http://www.hamagmongol.narod.ru/pictures/maps/oyirad_history/maps.htm и более ранние карты есть
-
Еще раз прошу модератора почистить тему. Тут уже 3 страницы оффтопа и флуда