zet

ок получил

точно

Теперь он армии шайками обозвал..

тогда на hm.08@mail.ru у вас ЛС забит

А можно ее сюда приаттачить для всеобщего прочтения?

Это даже не джолум

Очень тяжелая )

C этим конечно не поспоришь..

Такой точки зрения еще никто не высказывал.

Кючюн гар - сильная рука? бустин гар как понимать?

Слишком вы изнеженный. Лицо благородное. А тут просто ракурс не тот. Смотрите тут http://www.youtube.com/watch?v=rPqE3JzGTEA

Сам ты антисоциальный тип. Это известный борец Хада, уважаемый степенный человек с благородным лицом.

Тюрки были и есть в составе ойратов, кроме того ойраты контактировали со многими народами.

Сам ты рецидивист. Это народный герой.

Различаются частично фонетикой и тем, что для них придумали разные кириллические алфавиты, хотя существовало свое собственное письмо.

Ну да ислам не есть исконно тюркское, и не есть общетюркское.

Нация состоит из одиночных индивидуумов. Полагаю Улуг Донгак не делал соцопросов.

У Бичурина если память не изменяет, а если изменяет, то у Бакунина. Торгут это родоплеменная принадлежность. а Хальмг это просто название людей отколовшийся от общей массы. так что Торгудам и Калмкам я имею право называться. а Монголами даже Торгуды Хо-Урлюка не назывались. Вообще я сомневаюсь что вы беседовали с торгудами Хо Эрлэга по этому поводу. При том что то ли он сам, то ли его потомки говорили что они "породы Чингисовой", т.е. позиционировали себя как наследники монгольского владычества. Если вы отвергаете свои же логические построения насчет обычаев и языка и строите новые на основе ваших интерпретаций "торгуд" и "калмык", то ответьте на простой вопрос. Торгуды в Монголии и в Китае называют себя монголами? слышал, что Торгуды Китая называют себя Ойратами, про остальных не знаю, но наверняка Торгуды Монголии называют себя Монголами. Т.е. вы не знаете.... Говорю вам точно, и в Китае и в Монголии они зовут себя монголами, и ойратами тоже. Каша с идентификацией только у вас.

Торгут это родоплеменная принадлежность. а Хальмг это просто название людей отколовшийся от общей массы. так что Торгудам и Калмкам я имею право называться. а Монголами даже Торгуды Хо-Урлюка не назывались. Вообще я сомневаюсь что вы беседовали с торгудами Хо Эрлэга по этому поводу. При том что то ли он сам, то ли его потомки говорили что они "породы Чингисовой", т.е. позиционировали себя как наследники монгольского владычества. Если вы отвергаете свои же логические построения насчет обычаев и языка и строите новые на основе ваших интерпретаций "торгуд" и "калмык", то ответьте на простой вопрос. Торгуды в Монголии и в Китае называют себя монголами?

Давайте. спорные этносы, такие как татар-моалы (не знаю кто такие), вполне возможно Дальний Восток и не захватывали, а вот монголы вполне. Так что вопрос о заимствованиях в культуре, в том числе и одежде в общем то нельзя ограничивать 17-18 веками.

Вы не идете на уступки, а следуете логике (моей). Потому что в предыдущих ваших сообщениях ее не было. Если опять же логически проследить последнее ваше сообщение о том, что монгол это статус, то в таком случае вы не то что калмыком, а даже торгудом не имеете права называться, т.к. не знаете ни калмыцкого (литературного), ни торгудского. Я рад что в вашей голове каша устаканивается.

Маньчжуры и их предки были в зависимости у монголов. Так кто у кого заимствовал?

Это же взаимоисключающие ответы. То вы не монгол, то все монгол... Я полагаю у вас каша в голове. Но рад что она наконец устаканивается.

Вы на вопрос ответите? пс. При Хо эрлэгэ торгуды называли себя торгудами и никак не калмаками. А как называли русские то дело десятое.