Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент zet

  1. Это уйгуры юг Джунгарии
  2. zet

    Дэрбэт

    Век не указывал, оттуда и непонимание. Было только слово "древние".
  3. zet

    Торгоут

    дневная смена его гвардии называлась тургак кэшиг или тургагуд
  4. Предки маньчжур были под непосредственным монгольским управлением при Юань и видимо позже оттуда и параллели.
  5. Видимо потому что маньчжуры не жили ни в Туве, ни в Монголии.
  6. А само отделение в какой период произошло?
  7. Так киргизы и были частью могулов. А казахи тогда разве были?
  8. Разве?
  9. Тянет на оскорбление всех алтайцев и тувинцев
  10. У меня нет негодования. Просто говорю что данных нет и делать на их отсутствии выводы преждевременно. Но если вы продвигаете свою теорию, то на отсутствии данных доказать ее не сможете, и всего то.
  11. zet

    Алшын

    Дорбен татар это 4 татара. А дорбен это совсем другие люди в тот же период. Читайте внимательно источник.
  12. zet

    Тувинцы

    Я ж говорил ТНР сделали так же как сейчас сделали ДНР и ЛНР. Теми же методами.
  13. zet

    Дэрбэт

    Ну вообще вопрос был для Дува-сохора. Чтобы уложил в голове факты по полочкам, а то очень неясно пишет и периоды путает. А от Джувейни не откажусь на мейл, а то у меня очень плохой скан, точнее фото книжки.
  14. Там и остались, а куда им деться? так в том то и дело что именно халхасцы утверждают о своем исключительном праве на историю империи ЧХ. Вообще-то нет, исключительность и претензии на имя монгол припысывают халха в основном казахские юзеры. То ли читают мало, то ли ревнуют. А может и то и другое вместе.
  15. zet

    Дэрбэт

    Санчиров черным по белому пишет на русском языке что речь идёт об ойратах Эсен-хана, что были какие то другие ойраты в те времена? Насчёт доказательств, то учёный высказал свою версию и обосновал её, причём достаточно компетентно и не "как то" и "как нибудь" как вы выразились, а вполне понятным языком для любого образованного человека, коих на этом форуме не густо. Вон даже тему закрыли про русских, потому что юзеры пару слов связать не могут ничего по теме и везде им фашисты мерещятся. Это же не я выдумал про древних ойратов, это ты написал. Надо было писать яснее, что Санчиров вывел дэрбэтов от ойратов периода Эсэн-хана. Ты знаешь какой это век? А с какого века ойраты вообще начинают упоминаться? А я ведь не телепат, чтобы понимать что ты в своем сознании подразумеваешь под "древними".
  16. zet

    Алшын

    Во-первых не одно и то же, т.к. это еще никем не доказано. Во-вторых 4 татара и дорбен это совсем не одно и то же.
  17. zet

    Алшын

    Вы про это говорите? никакой связи между дэрбэтами и алчи-татарами.
  18. Вы уж определитесь данных нет или достаточно. Если нет, то и утверждать что-либо нельзя.
  19. zet

    Алшын

    Почему?
  20. Если данных мало, то надо не согласиться с первым попавшимся утверждением, а просто сказать, что данных мало и говорить что-либо преждевременно.
  21. А этот могульский Ахмад-хан какими племенами владел?
×
×
  • Создать...