Перейти к содержанию

Махамбет

Пользователи
  • Постов

    1756
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент Махамбет

  1. Из за чего допускаете? Из за нехватки земли?
  2. А в 1914 году Ахмет говорит " Алхамдуллила 6 млн бармыз". Веришь в это?
  3. Когда один из князей казахов Букей хан перешел на запад Уралскому реку в 1801 году, его люди не достигали эти сами 60 тысяч. Потом кажеться эти букеевцы обгоняли калмыков в численности. Такое допускаешь?
  4. А как было с аристократией, земли после 1771 года?
  5. Да, но от того что зарплату немного урезали от этого демография не остановится же.
  6. Сколько людей тогда это будет? Около 50-60 тысяч.
  7. А уральскими казаками это чистая бытовуха. Уральские казаки для власти потеряли былую смысль.
  8. Не отжали, а считали эту земли казенными. Народ так и кочевали в этих землях.
  9. Есть огромные Нарынские пески. Прекрасное пастбища для скота. На этих землях и жили. Хотя да Жангир считал эти земли своим, и хотел установит правила похожих на русских. А безбородько и юсупов владели возле волги, это чисто рыбная промысл
  10. Воостание Исатая это от того что казахов стали ущемлять в правах, и от изменений прежнего вольного стиля жизни.
  11. У нас например Букей хан распредил по родам земли. Эти роди на этих землях жили. Да й сейчас потомки живут в основном на тех же родовых участках как и предки. Так и говорят у нас, эти земли адайские, эти себекские, эти шеркеские и тгд.
  12. Ведь у них не ушли в 1771 году? Ваще калмыков букеевцы обогнали в плане демографий. В общем ойраты очень тяжело переносли крах своих государств. Значит у них была другая система.
  13. Ну у казахов же была родовая система, у каждого рода своя участок земли, это потом этого разрушил царская власть, но сперва же так работала.
  14. 19 веке калмыки только и потеряли чем 18 веке.
  15. Я о том же. 19 веке казахи "расслабились" от временнего спокойства. И казахи-кочевники стали быстро размножатся(благо в то время земли хватало). А вот калмаками аналогия неверна. В первых 19 веке они только и потеряли в земли в отличие от 18 век. То есть существовали в теснений. Во вторых они потерияли почти все свою аристократию(а аристократия это мозг народа).
  16. Ну аристократы были в плюсе в мире тогда. И казахи не исключение. Если смотреть так то немало казахов их потомки. Если смотреть на шежере у наших родов и кланов, то их изначальный предок какойто бай, батыр, би.Например у нас есть такие роды как Саржала-Себек, Агатай-Жайык(оба бериши). Так вот и Саржала и Агатай(предок Исатая) это известные батыри живщие в 18 веке. У других та же история.
  17. Восстание Сырыма и Исатая все таки из за уше легий прав нежели из за обнищаний. То есть как было ранее с козаками, казахов тоже хотели приструнить, прекращать с их волности. Ведь и Сырым и его сподвижники и Истай с Махамбет с сподвижниками не были бедняками и даже были старшинами. То есть это крестьянские восстании. Да и в историй казахов не было сугубо крестьянского восстания. И потом и при Жангирхане букеевцы вполне себе кочевали, это потом из за нехватки земли стали народ обнищать.
  18. Обычно мл.жуз выставляло около 10-15 тысяч ополченцов(нередко даже меньше). Так было когда воевали с калмыками.
  19. Младший жуз при Абулхайрхане могли вставит до 30 тысяч ополченцов, поэтому думаю численность всего младшего жуза не превышало 200 тысяч человек.
  20. Реальные стычки с росс.отрядами у казахов начинались ближе к середине 19 веке, в это время казахи прилично увеличелись. Все таки малочисленным калмыкам большая роскошь потеря тысяча мужчин, да и у них земли были малы, да и по мне настроение были пораженчискими. А вот у казахов было где 50-60 лет относительно спокойными, да и земли хватало.
  21. Большинство калмыцких мужчин призывались ли в этих воинах?
  22. Это вопрос Меченосцу, а не мне. Меченосец, так ли это как пишеть Заке?
  23. Да просто у нас есть сотни подродов(члены которого рт сотни человек до несколько тысяч). И оказывается их предки(от которых берет начало эти же подроды)в основном жили в 18 веке. Это в моём регионе. Например есть такой подрод Шубар который входят в род Жайык который входят в Бериш. Так вот предок шубаров некто Шубар жил где то в середине 18 веке на территорий в Актюбинском областе. И название района Шубаркудук В Акт.областе берет имю именно от этого персонажа. Но там беришей сейчас нету(или очень мало) А вот шубары в нашем регионе несколько тысяч.
  24. В основном да. Но среди них и есть потомки тех кто бежали в 30-хгодов из других регионов. И волгограде, и в оренбурге, и в самаре и саратове живет они. А ногай-казахи сколько сейчас не знаю но прибыли они при Нуралы хана где то 100 человек(около 25 семьей).
×
×
  • Создать...