jvarg

Мимо.

Ну, не надо все на себя тянуть. Насчет "алтын" и "деньга" никто и не спорит. А остальное притянуто за уши.

Кто по национальности?

Вы еще подеритесь, горячие финские парни :) :)

Специально для шизолингвистов: русские не заимствовали саму одежду (шубу), они заимстовали слово "джубба" в значении "одежда до пят", поскольку древнеславянские и древнеевропейские одежды были длинной максимум до колен. А уж потом это слово превратилось и в шубу, и в юбку и т.д.

Евсли карачаевцы и балкарцы сформировались на основе фрагментов тех же племён, почему же они так отличаются от них антропологически? Я думаю, карачаевцы и балкарцы - это те же кавказцы, просто перешедшие на новый для них язык. Я, кстати, вполне допускаю, что в генетическом (но не в языковом) смысле карачаевцы и балкарцы действительно являются потомками алан, но это вовсе не значит, что древние аланы были тюрками.

Ха-ха... Все было с точностью до наоборот. Пруссы народ балтийской группы, родственный нынешнему литовскому. Здесь никаких сомнений быть не может, поскольку он вымер по историческим меркам недавно (в 15 веке), оставив после себя массу письменных источников. Германцы их точно, захватили, но к тому времени у германцев никаих племен не было, а был тевтонский орден, который, собственно, и захватил пруссия. Потом побежденные перешли на язык победителей.

Насчет Арбата - практически невероятно. "Арбат" либо от арабского "рабат" (пригород, дворик), либо от тюрк. "арба" (телега). И то и другое равновероятно, так как исторически доказано, что там была и арабская торговая фактория, и золотоордынская тележная мастерская. Ваше же версия ни начем не основана.

Постеснялись бы называть это "научными исследованиями". Что касется "опережают намного устоявшие знания", то вы здесь не первый. Есть у вас и куча славянских собратьев, которые абсолютно таким же нелепым образом выводят из мифического славянского праязыка слова всех остальных языков. Про вас уже все давно все и так поняли поняли.

От арабского "джубба". От него же произошли слова "юбка" и "жупан" (он же "зипун").

Блин, господа вменяемые тюрки! Здесь два-три психически нездоровых "лингвиста" шумят больше всех, и своими бредовыми выклакадми позорят все тюркские народы.

Пассионарный взрыв, однако

Понятно, что по Ашрафу любое слово должно иметь тюркское происхождение, и никак иначе

Совершенно размытая характеристика. Подходит к кому угодно. К тем же русским, например.

А кто такие "эмегены"?

Вообще то, происхождение легенды о Египетском происхождении цыган известно совершенно точно. Просто когда цыгане переселялись в европу, кто-то из тогдашних ушлых цыганских баронов сделал поддельную грамоту папы римского, что они (цыгане) якобы египетские христиане (копты), скрывающиеся от преследований мусульман. Лет 50 они с этой бумажкой разъезжали по всей европе, выманивая милостыню у европейских лохов, пока не выяснилось, что грамота поддельная.

Интересно, почему у всех неадекватных лингвистов на этом форуме ники начинаются на букву "А"? (к Астамуру не отнсится)

Это те самые, которые с 7 по 9 век всю Европу кровью залили? А глаза такие добрые-добрые...

Кипчаки? Во 2-м веке ?? В Риме ??? ???????????????????????????????????????

В подзаголовке темы Кенесары сравнивается с Уоллесом. Но Уоллес был нищий голодранец, потому Кенесары лучше было бы сравнивать с Робертом Брюсом.

Хм... Ну слово "Енисей" по русски ничего не означает, да и звучит не очень по русски.

Люди! Ау! Вообще-то тема не про адыгов, а про булгар, не забыли?

Читал книгу А.Бушкова из серии "Тайга и зона", название не помню. Там в одной части дело происходит в Туркмении. Описывается некий дедок, который при помощи вшитых в полы халаты заточенных железяк порешил в драке кучу народа. Типа древнее туркменское секретное БИ. Насколько это фантазия автора, для создания экзотики, а насколько правда?

Не понял сарказма?

А на хрена вообще кочевнику боевые искусства (если подразумевать под ними рукопашый бой и борьбу)? Он ведь всегда на коне и вооружен, зачем ему это дрыгоножество и рукомашество? Ну, развлекательное значение, конечно, есть. Также физкультурно-воспитательное. Но всерьез-то это не нужно.