Вольга

Хм, дадим слово дьяку Гельмольду из Босау (12 век): "Данам нелегко обезопасить себя от нападения морских разбойников, потому что здесь имеется много мысов, весьма удобных для устройства славянами себе убежищ. Выходя тайком, они нападают из своих засад на неосторожных, ибо славяне весьма искусны в устройстве тайных нападений. Поэтому вплоть до недавнего времени этот разбойничий обычай был у них так распространен, что, совершенно пренебрегая выгодами земледелия, они всегда готовые к бою руки направляли на морские вылазки, единственную свою надежду и все свои богатства полагая в кораблях." и далее: "…герцог, побуждаемый гневом, призвал князей славянских и повелел, чтобы они отомстили данам. Будучи призваны, они сказали: «Мы готовы», - и с радостью повиновались ему, который послал их. И открылись запоры и ворота, которыми раньше было закрыто море, и прорвались, стремясь, затопляя и угрожая разорением многим данским островам и приморским областям. И разбойники опять отстроили свои корабли и заняли богатые острова в земле данской. И после длительного голода славяне (опять) насытились богатствами данов…От вернувшихся я слышал, что в Микиленбурге в рыночные дни насчитывалось данов до 700 душ, и все были выставлены на продажу, лишь бы только хватило покупателей" там же чуть дальше: "Нападения данов они ни во что не ставят, напротив, даже считают удовольствием для себя вступать с ними в рукопашный бой." Вот еще интересное нападение славян-мореходов на норвежцев: "Ратибор Поморский в 1135 году, поведя свою армию на один из важнейших норвежских городов Конунгахеллу. Сага о Кнютлингах сообщает, что пришедший к норвежским берегам флот Ратибора составлял 550 кораблей, вмещавших каждый по 44 человека и 2 лошади. Таким образом, через море была переправлена армия в 1100 всадников и около 23 000 воинов. Осадив и разрушив город Конунгахеллу, Ратибор с огромной добычей и множеством норвежских рабов вернулся в свою страну, а "торговый город Конунгахелла" – подводит итог этой истории Снорри Стурлусон – "никогда уже больше не был таким процветающим как прежде".

Во-первых - отчего же это одно? Во-вторых - почему "Ненасытец", когда в тексте - "Неясыт"? Очень странно...

И как ученые должны переводить "Телюце" искаженное "Любечь"? Может просто не переводить, а принять, что просто в такой транскрипции "испорченного телефона", в пересказе греческих купцов, услышал название города император? И та же беда с порогами.

Ай-яй-яй, я же уже, как-то комментировал... Сейчас найду те свои посты. ‎14‎.‎04‎.‎2018 "По поводу порогов... Хотите я вам выведу русские названия порогов Константина из славянского языка?" "Как пример: порог Леанти - древнерусское "ланути" и чешское "lati" - лаять; порог Аифор - часто в славянских словах греки подменяли русскую "В" на греческую "Ф" , вспомните имя СВятослав записанное греками, как СФендилавос. Древнерусское "гайвор" - птичий гомон. порог Улворси - греческая буква "бета"(в византийскую эпоху читалась как "В") в иностранных словах, а так же имя "Борис" в те времена писалось через эту букву. Древнерусское "бързый", "бързъ" - "быстрый", а у сербов есть "брзица" - "горный поток". "У бързи" - и получится "на быстрине" порог Стрекун - тут вообще характерный для славянских языков суффикс "ун". Получается "жалящий" Но это все так, игры разума" 06.04.2017 "Про пороги по-росски. Далее Константин приводит название русских городов : Смоленск - Милиниски; Любечь - Телюце; Чернигов - Чернигога. Исходя из подобных вывертов я могу дать вполне объяснимое название днепровских порпогов с западнославянских языков Скажем "Улворси" - "У-brzy(чешск. быстрый, ст слав. - бръзъ) - у быстрины\ у стремнины Или "Строкун" - очень славянское окончание -"ун"(например скак -ун ) , может быть переведено, как "жалящий". "

Хотя скандинавы из Швеции, Норвегии и Дании в русском войске на протяжении столетий - это непреложный факт!

А если так : по-словенски - "hiša", а по-русски - "дом" Одно западнославянское, а другое восточнославянское...

Я считаю, что были. Археология это подтверждает. Легенды (фольклор) подтверждают. Летописи подтверждают. По археологии, по фольклору, по летописям пришельцы - западные славяне.

Вот что пишет об этом кандидат исторических наук Лидия Грот: "Как же подобная абракадабра могла получить распространение среди учёных и закрепиться в российской науке? Именно в российской, поскольку в западную она как будто не перешла, по крайней мере, среди скандинавских учёных она точно не привилась – как угодно, но свои-то языки они знают. Приведу пример из монографии норвежского исследователя Х. Станга. Расчленение имени летописного Синеуса на «sine hus» Х. Станг решительно отвергает, как грамматически, так и в смысловом отношении. Возвратно-притяжательное местоимение sin/sitt перед существительным – это современный язык. Грамматически мн.ч от «дом» с этим местоимением в др.- сканд. должно было быть með husum sinum. По смыслу слово «дома» – hus или husen – означает только постройки, строения.4 Там же в примечании Станг дополнительно указывает ещё и на нелогичность с точки зрения оформления всей фразы: почему первое выражение «со своими домами» оформлено местоимением «свой», а второе выражение «с верной дружиной» не оформлено.."

Так немцы и не скрывают, что это бывшие земли славян. Есть множество германских работ по этим темам.

Вот стилизация, но передающая основную идею. Герб германского города Штральзунд, бывшего западнославянского города Стрелово.

Может, все же, характерные для западных славян? Такой тип есть в природе. И находки такого типа наконечников встречаются в новгородской земле.

Да, но это тоже все легенды! Или нет? И как вы определяете легенда или нет?

Вам знакомо слово такое археология? Наука такая существует. А с чего вы взяли, что ВВП написана в 18 веке?

"И эти люди нам запрещают ковыряться в носу!" (с) )))) В последней четверти IX в. на месте деревянных стен была построена первая на Руси каменная крепость. Ее возведение связывают с преемником Рюрика Олегом Вещим, который приступил к строительству в 882 г. Сооруженная для защиты от викингов каменная крепость представляла собой стену высотой 2 5-2,8 м и толщиной около 1,8 м, защищавшую территорию площадью около 1 га. Поставленная без фундамента, стена повторяла изгибы мыса. Она была сооружена из известняковых плит, сложенных на глине без применения извести. В юго-западной части крепости с внутренней стороны к стене примыкала башня. Вероятнее всего, она предназначалась для наблюдений.

Заимствованное из Константинополя в 11 веке слово. "tru", - это существительное "вера", а не прилагательное "верный". Для верной дружины нужно использовать dyggr (accus. dyggvan, rarely dyggan), a. faithful, trusty; dyggvar dróttir, worthy, good people. А вот вам и устойчивое выражение уже в нужном падеже “dyggvar dróttir”, типа "славные ребята" верная дружина - dyggvar dróttir

Руслагена не существовало до 13 века, как физико-географического объекта. Он в то время был под водой и только к концу 12 века выплыл из пучин морских.

Конец IX начало X веков. А что?

Нет. не так! Есть версия, что у Рюрика не было братьев. Для того что бы подогнать Рюрика из ПВЛ под Рерика Ютландского. И это раз! А теперь двас. Я ведь не зря спросил на каком из скандинавских языках это так звучит? Потому, как ни на одном из них нет таких словосочетаний. Они присутствуют только в головах русских норманистов не знакомых с скандинавскими языками.

Так же как в Хедебю и Бирке. Кстати, не в том ни в другом городе, в отличии от Ладоги, не было каменных крепостных стен.

Можно посмотреть с какого такого языка "Трувор" переводится, как "дружина"????

Но была Ладога, был Изборск и Белоозеро. И Новгород действительно появился при Рюрике, особенно если считать, что приплыл тот с братьями из Старгорода.

Бред копателей морей с этой стороны берега! Осень... Нынче принудительно в дурку не сажают. Демократия.

Бартоломео фон Пеззен запечатлел турецкие обычаи и население Стамбула находясь в Турции с 1586 по 1591 годы. Турецкая борьба соревнования идут с 1362 года Киркпинар или Ялы Гюрэш

С ним тоже не все в полном порядке. Либо он поздний, либо сильно переделанный уже глубоко после смерти владельца. 1. Наносник иранского типа, впервые подобный описан в армии Тамерлана, но этот еще более поздний. 2. По бокам приклепаны остатки от трубок для султанов. Такие украшения появляются с 1520-х годов. 3. Бармица на 17-19 вв. 4.Форма граней купола. Такая форма не ранее 15 века. 5. система подвеса бармицы на 17 век. Характерна для индо-персидских шлемов.

Это разные люди! Один из кипчакской династии, а другой из черкесской и между ними двести лет разницы. Потому и вооружение разное.