Вольга

При этом Куманы оказывается никудышные всадники! Это если русы =куманы. Не верите? А давайте послушаем Льва Диакона: " Сражение не пошло дальше этой перестрелки, и ромеи удалились в лагерь, чтобы поесть, а скифы (речь тут идет о росах) к концу дня выехали из города верхом — они впервые появились тогда на конях. Они всегда прежде шли в бой в пешем строю, а ездить верхом и сражаться с врагами [на лошадях] не умели. Ромеи тотчас вооружились, вскочили на коней, схватили копья (они пользуются в битвах очень длинными копьями и стремительно, грозной лавиной понеслись на врагов. Ромейские копья поражали [скифов], не умевших управлять лошадьми при помощи поводьев. Они обратились в бегство и укрылись за стенами." Какие-то очень странные номады...

Все могут ошибаться. Есть такой историк Олег Курбатов - автор многих очень интересных исторических трудов. Был у нас с ним спор по гусарам в Московском государстве. Он считал, что у нас их быть не могло. Так как документов не сохранилось. Я ему на основе многих изобразительных европейских источников, где показаны русские воины Московского царства с гусарским комплектом, доказал о возможности такого комплекта. Теперь Олег Курбатов изменил свой взгляд на данную тему.

Туда де куда пропали многие другие предки Ивана Васильевича. А именно Лицевой свод начинает описание событий на Руси с 1122 года. События связанные с Аскольдом описаны применительно к истории Рима и Константинополя, чему посвящены три книги Лицевого свода, а не истории Руси.

У Грозного то же "роди же нарицаемии руси . иже и кумани . живяху во Ексинопонте ."

А разве этот фрагмент не переводится на современный русский следующим образом - "Роды зовущиеся Русью, а так же и Куманы, живущие у Черного моря"?

В каком же томе лицевого свода этот текст?

Не затруднит текст привести?

Он много кого не вписал, например Владимира Святого, Ярослава Мудрого, Изяслава Ярославовича Первого, Святополка Изяславича, а не вписал по простой причине - повествование в Царь-книге начинается с Владимира Мономаха.

Сигизмунд не только Ивана Васильевича хорошо знал, но и с папой его был неплохо знаком. То есть, когда вас устраивает теория автора - вы ее приводите безоговорочно в качестве аргумента. Как только этот же автор пишет, что-то "крамольное" и несогласное с вашей теорией - автор пишет сказки! Зачем же приводите сказочника для подтверждения своей теории?

Честно, я не знаю, где там Яков Рейтенфельс называет мадьяр - русами, но по нашей с вами тематике он писал следующее: "Остальные же русские у озера Ильменя просили совета относительно выбора вождя у Гостомысла, который тогда уже сильно возвысил свою родину, город Новгород, давно прославившийся могуществом и судопроизводством. Не имея потомства мужского пола, последний, обладая необыкновенным умом и благородством души, посоветовал русским избрать себе князей из чужестранцев. Таким образом, были чрез посланных от народа призваны приблизительно в 860 году для управления западной Русью братья Рюрик, Синиев или Синав и Трувор, родом варяги, т.е. князья вандальские или венетские из области Вария, коих Гостомысл знал за соединяющих в себе мудрость с ловким обращением; в южной Руси же владычествовали в это время Аскольд и Дир. При этом Рюрик, положивший в России начало царскому роду, называемому Беалым или, вернее, Биалым, взял в свое управление Новгород и основал свою царскую столицу на Ладожском озере; Синиев или Синав основал город на острове в озере Белоцеркве; Честно, я не знаю, где там Трувор, взяв себе Псков, сел в Изборске. Братья, как говорят, вели свой род от римских императоров". +++++ Венеды - "Славянами, называемыми венедами" Фредегар Схоластик(франкский летописец 7 века); "Между тем запала в голову мысль отправиться в пределы венетиев (Venetiorum), которые также зовутся славянами" Иона Боббийский 7 век. Вагрия была населена славянским племенем вагров-варинов, а с X века подверглась опустошительным набегам немецких феодалов и была захвачена ими в 1139 году

В какой исторической школе городище равно капищу? Очень-очень странно! Вот скажем, Труворово городище, что стояло на горе, у Словенского поля, над Словенскими родниками и Городищенским озером. Город, где правил брат Рюрика - Трувор. Так, что же, это тоже не город, а капище?

IX-XI вв Если считать норманнами балтийских славян, чьи наконечники вы видите, то вот они. Во всех документах, как русских, так и западноевропейских, термин "князь" для вождя племени или племенного союза употребляется на славянских землях , куда несомненно входит и р-он Волхова. А как быть с Арконой?

Да, и в княжеской резиденции найдены наконечники стрел (втульчатые двухшипные) характерные для западных славян (вильцев, ободритов, ругов) с южного берега Балтики

Я был и там и там, крайний раз в конце весны этого года, а были ли там вы?

Так об'ясните сирым и невежественным людям кто из археологов называл княжескую резиденцию капищем?

Гугл может и знает, но вот вы точно не в курсе темы. Пытаясь заниматься темой призвания Рюрика с братьями и при этом путать два разных об'екта - княжескую резиденцию и святилище, что находятся на рсстоянии около 5 км друг от друга,,, это надо уметь, скажу я вам!

При этом я никогда не отрицал, что скандинавы были в русском войске в количествах и на больших постах. Если взять 16-17 века, то мы найдем много интересных имен, например: Яков Делагарди, Христиер Зомме, Андрей Бой, Эверт Горн, Аксель Курк, Кристен Шур и т.д. И огромное множество других западных наемников - Георг Лермонт(предок Лермонтовых), Конрад Буссов, Жак Маржерет, Генрих фон Штадден, Патрик Гордон, Карстен Роде и т.д.

А как вам имена ободритских князей: Радегаст, сына Фредебальда. Вислав (Вышеслав), король до 700 г.. Радегаст II, князь на о.Рюген. несколько сыновей, правивших в Померании. Дети Вислава: Ариберт I Дети Ариберта I: Ариберт II, король до 747 г. Биллунг I, князь, Дети Ариберта II: Витслав II , король до 795 г. Дети Биллунга I: Биллунг II, князь Дети Витслава II: Дражко ( Драговид), король до 809 г., убит датскими шпионами в Рерике. Годолюб (Годлиб, Годелейб, Годлав), князь до 808 г., повешен после взятия Рерика. Славомир, король до 821 г. Дети Биллунга II: Мечеслав, князь до 811 г. Дети Дражко: Цедраг (Гедрах, Годрах), король до 830 г. Дети Годолюба: Рюрик Сивар (Синеус) Трувар (Трувор) Дети Мечеслава: Радегаст (Радегаст III), князь до 840 г. Биллунг (Биллунг III ), князь на о.Рюген Дети Цедрага: Гостомысл (Годемысл), король до 844 г. Дети Радегаста III: Мистевой I (Мстивой I), король до 865/869 Вислав (Вислав II), князь на о.Рюген Дети Гостомысла: Табемысл (Добемысл), король до ~862 г. Дети Мистевоя I: Ариберт III , король до 888 г., Вислав (Вислав III), король до 934 г. Дети Вислава III: Мистевой (Мистевой II ), умер в юности Биллунг IV , король до 986 г. Удо (Прибыгнев), король до 1028 г. * Ратибор, король до 1043 г. Дети Удо: Готшалк (Годлейб) — 1040-е — 1067 * Круто — 1067—1090 Дети Готшалка: Будивой (Бутуй) — 1066—1067 Генрих 1096—1127 Дети Генриха: Кнуд до 1127 Святополк — 1127-е — 1129, последний представитель династии * Кнуд Лавард 1129—1131 Дети Бутуя (возможно): Прибыслав I — 1130-е — 1146 Никлот — 1130-е — 1160 Прибыслав II — 1160—1178 Вартислав до 1164. ____________________ Западные славяне - ободриты. И как вам их имена, что через раз германские, но мы знаем, что они были славянами?

А есть и такой вариант прочтения.

А теперь про норманнов: Лиудпранд Кремонский (ок. 920-971/2), который за столетие до Адама Бременского в своём труде «Антаподосис» (949 г.) дважды упомянул норманнов, написав сначала: Город Константинополь (Constantinopolitana urbs)… расположен посреди свирепейших народов. Ведь с севера его ближайшими соседями являются венгры (Hungarii), печенеги (Pizenaci), хазары (Chazari), русь (Rusii), которую иначе мы называем норманнами (Nordmanni), а также болгары (Bulgarii). Ближе к северу обитает некий народ, который греки (Greci) по внешнему виду называют русью, ρουσιος, мы же по местонахождению именуем норманнами. Ведь на немецком (Teutonum) языке nord означает север, а man – человек; поэтому-то северных людей и можно назвать норманнами. Олаф Магнус "Historia de gentibus septentrionalibus"(Historia om de nordiska folken): глава "О пяти языках, на которых говорят в северных странах" (Om de fem olika språk i de nordiska länderna): Там говорят на пяти языках – северо-лапландском или на языке жителей Ботнии, на московитском (русском), финском, шведском и гётском, а также – немецком (!).

Хм, дадим слово дьяку Гельмольду из Босау (12 век): "Данам нелегко обезопасить себя от нападения морских разбойников, потому что здесь имеется много мысов, весьма удобных для устройства славянами себе убежищ. Выходя тайком, они нападают из своих засад на неосторожных, ибо славяне весьма искусны в устройстве тайных нападений. Поэтому вплоть до недавнего времени этот разбойничий обычай был у них так распространен, что, совершенно пренебрегая выгодами земледелия, они всегда готовые к бою руки направляли на морские вылазки, единственную свою надежду и все свои богатства полагая в кораблях." и далее: "…герцог, побуждаемый гневом, призвал князей славянских и повелел, чтобы они отомстили данам. Будучи призваны, они сказали: «Мы готовы», - и с радостью повиновались ему, который послал их. И открылись запоры и ворота, которыми раньше было закрыто море, и прорвались, стремясь, затопляя и угрожая разорением многим данским островам и приморским областям. И разбойники опять отстроили свои корабли и заняли богатые острова в земле данской. И после длительного голода славяне (опять) насытились богатствами данов…От вернувшихся я слышал, что в Микиленбурге в рыночные дни насчитывалось данов до 700 душ, и все были выставлены на продажу, лишь бы только хватило покупателей" там же чуть дальше: "Нападения данов они ни во что не ставят, напротив, даже считают удовольствием для себя вступать с ними в рукопашный бой." Вот еще интересное нападение славян-мореходов на норвежцев: "Ратибор Поморский в 1135 году, поведя свою армию на один из важнейших норвежских городов Конунгахеллу. Сага о Кнютлингах сообщает, что пришедший к норвежским берегам флот Ратибора составлял 550 кораблей, вмещавших каждый по 44 человека и 2 лошади. Таким образом, через море была переправлена армия в 1100 всадников и около 23 000 воинов. Осадив и разрушив город Конунгахеллу, Ратибор с огромной добычей и множеством норвежских рабов вернулся в свою страну, а "торговый город Конунгахелла" – подводит итог этой истории Снорри Стурлусон – "никогда уже больше не был таким процветающим как прежде".

Во-первых - отчего же это одно? Во-вторых - почему "Ненасытец", когда в тексте - "Неясыт"? Очень странно...

И как ученые должны переводить "Телюце" искаженное "Любечь"? Может просто не переводить, а принять, что просто в такой транскрипции "испорченного телефона", в пересказе греческих купцов, услышал название города император? И та же беда с порогами.

Ай-яй-яй, я же уже, как-то комментировал... Сейчас найду те свои посты. ‎14‎.‎04‎.‎2018 "По поводу порогов... Хотите я вам выведу русские названия порогов Константина из славянского языка?" "Как пример: порог Леанти - древнерусское "ланути" и чешское "lati" - лаять; порог Аифор - часто в славянских словах греки подменяли русскую "В" на греческую "Ф" , вспомните имя СВятослав записанное греками, как СФендилавос. Древнерусское "гайвор" - птичий гомон. порог Улворси - греческая буква "бета"(в византийскую эпоху читалась как "В") в иностранных словах, а так же имя "Борис" в те времена писалось через эту букву. Древнерусское "бързый", "бързъ" - "быстрый", а у сербов есть "брзица" - "горный поток". "У бързи" - и получится "на быстрине" порог Стрекун - тут вообще характерный для славянских языков суффикс "ун". Получается "жалящий" Но это все так, игры разума" 06.04.2017 "Про пороги по-росски. Далее Константин приводит название русских городов : Смоленск - Милиниски; Любечь - Телюце; Чернигов - Чернигога. Исходя из подобных вывертов я могу дать вполне объяснимое название днепровских порпогов с западнославянских языков Скажем "Улворси" - "У-brzy(чешск. быстрый, ст слав. - бръзъ) - у быстрины\ у стремнины Или "Строкун" - очень славянское окончание -"ун"(например скак -ун ) , может быть переведено, как "жалящий". "