Вольга

И почему мерь должна раствориться в великороссах? Она вполне могла отступить и слиться с Мари или с Мордвой, тем более, что генетики близость русских с финно-угорским популяциями считают незначительной.

Псковский житель, но проживающий на данный момент трехстах км от Ярославля, даю такую информацию: "В ходе проводившихся генетических исследований Y-хромосомы было изучено 4 популяции русских Ярославской области - собственно русские, а также русские этнографические группы - сицкари, кацкари и мологжане. Русские Ярославской области и кацкари входят в общий кластер центральных и южных русских, украинцев и белорусов. Близость к финно-угорским популяциям характеризуемая субвариантом N1a1a1a1a2-Z1936 гаплогруппы N-M178 незначительна. Это позволило исследователям выдвинуть гипотезу о заселении этих мест в основном в результате Ростово-Суздальской славянской миграции, а не Новгородской. Генофонд сицкарей отличается генетическим своеобразием. Частоты гаплогрупп сицкарей имеют некоторое отличие как от славянских, так и от финно-угорских популяций, что может говорить о долгом самостоятельном существовании этой группы. При этом результаты исследований сицкарей опровергают гипотезы о происхождении этой популяции от монголо-татар и карел."

Я конечно понимаю, что вокруг крепости могли селиться и селиться в посадах и ремесленных слободах, но крепость очерчена валом.

Городской вал скрыт деревьями. Какие 24 га????

То есть русские на двигались на Восток? А на Сахалине так и живут "апонского царя татары"? А на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке все еще нет городов основанных и заселенных русскими(под этим этнонимом, в данном и конкретном случае, я понимаю все многообразие выходцев из Восточной Европы)?

Вообще-то, археология говорит, что переселенцы с Южной Балтики. А те кто игнорирует археологию могут и с Луны, и от плесени, и т.д., вот только к реальности это никакого касательства не имеет. Ну, а кроме археологии предлагаю вспомнить - "Новгородцы же – те люди от варяжского рода..."

А Изборск тянет? А какой величины на это время были города в Скандинавии, что тянули на город?

Вот только два шлема из того ряда, что показал нам многоуважаемый Peacemaker, являются современными поделками. Тот из них, что "волчьи ребра", вообще не помню в истории Азии.

А много у Куманов пехоты? Тут описана элита Святослава.

А вспомним что говорили веред боем новгородцы приехавшие на битву верхом: "Не хощем умирати на конях, хощем биться, как отцы наши!"

При этом Куманы оказывается никудышные всадники! Это если русы =куманы. Не верите? А давайте послушаем Льва Диакона: " Сражение не пошло дальше этой перестрелки, и ромеи удалились в лагерь, чтобы поесть, а скифы (речь тут идет о росах) к концу дня выехали из города верхом — они впервые появились тогда на конях. Они всегда прежде шли в бой в пешем строю, а ездить верхом и сражаться с врагами [на лошадях] не умели. Ромеи тотчас вооружились, вскочили на коней, схватили копья (они пользуются в битвах очень длинными копьями и стремительно, грозной лавиной понеслись на врагов. Ромейские копья поражали [скифов], не умевших управлять лошадьми при помощи поводьев. Они обратились в бегство и укрылись за стенами." Какие-то очень странные номады...

Все могут ошибаться. Есть такой историк Олег Курбатов - автор многих очень интересных исторических трудов. Был у нас с ним спор по гусарам в Московском государстве. Он считал, что у нас их быть не могло. Так как документов не сохранилось. Я ему на основе многих изобразительных европейских источников, где показаны русские воины Московского царства с гусарским комплектом, доказал о возможности такого комплекта. Теперь Олег Курбатов изменил свой взгляд на данную тему.

Туда де куда пропали многие другие предки Ивана Васильевича. А именно Лицевой свод начинает описание событий на Руси с 1122 года. События связанные с Аскольдом описаны применительно к истории Рима и Константинополя, чему посвящены три книги Лицевого свода, а не истории Руси.

У Грозного то же "роди же нарицаемии руси . иже и кумани . живяху во Ексинопонте ."

А разве этот фрагмент не переводится на современный русский следующим образом - "Роды зовущиеся Русью, а так же и Куманы, живущие у Черного моря"?

В каком же томе лицевого свода этот текст?

Не затруднит текст привести?

Он много кого не вписал, например Владимира Святого, Ярослава Мудрого, Изяслава Ярославовича Первого, Святополка Изяславича, а не вписал по простой причине - повествование в Царь-книге начинается с Владимира Мономаха.

Сигизмунд не только Ивана Васильевича хорошо знал, но и с папой его был неплохо знаком. То есть, когда вас устраивает теория автора - вы ее приводите безоговорочно в качестве аргумента. Как только этот же автор пишет, что-то "крамольное" и несогласное с вашей теорией - автор пишет сказки! Зачем же приводите сказочника для подтверждения своей теории?

Честно, я не знаю, где там Яков Рейтенфельс называет мадьяр - русами, но по нашей с вами тематике он писал следующее: "Остальные же русские у озера Ильменя просили совета относительно выбора вождя у Гостомысла, который тогда уже сильно возвысил свою родину, город Новгород, давно прославившийся могуществом и судопроизводством. Не имея потомства мужского пола, последний, обладая необыкновенным умом и благородством души, посоветовал русским избрать себе князей из чужестранцев. Таким образом, были чрез посланных от народа призваны приблизительно в 860 году для управления западной Русью братья Рюрик, Синиев или Синав и Трувор, родом варяги, т.е. князья вандальские или венетские из области Вария, коих Гостомысл знал за соединяющих в себе мудрость с ловким обращением; в южной Руси же владычествовали в это время Аскольд и Дир. При этом Рюрик, положивший в России начало царскому роду, называемому Беалым или, вернее, Биалым, взял в свое управление Новгород и основал свою царскую столицу на Ладожском озере; Синиев или Синав основал город на острове в озере Белоцеркве; Честно, я не знаю, где там Трувор, взяв себе Псков, сел в Изборске. Братья, как говорят, вели свой род от римских императоров". +++++ Венеды - "Славянами, называемыми венедами" Фредегар Схоластик(франкский летописец 7 века); "Между тем запала в голову мысль отправиться в пределы венетиев (Venetiorum), которые также зовутся славянами" Иона Боббийский 7 век. Вагрия была населена славянским племенем вагров-варинов, а с X века подверглась опустошительным набегам немецких феодалов и была захвачена ими в 1139 году

В какой исторической школе городище равно капищу? Очень-очень странно! Вот скажем, Труворово городище, что стояло на горе, у Словенского поля, над Словенскими родниками и Городищенским озером. Город, где правил брат Рюрика - Трувор. Так, что же, это тоже не город, а капище?

IX-XI вв Если считать норманнами балтийских славян, чьи наконечники вы видите, то вот они. Во всех документах, как русских, так и западноевропейских, термин "князь" для вождя племени или племенного союза употребляется на славянских землях , куда несомненно входит и р-он Волхова. А как быть с Арконой?

Да, и в княжеской резиденции найдены наконечники стрел (втульчатые двухшипные) характерные для западных славян (вильцев, ободритов, ругов) с южного берега Балтики

Я был и там и там, крайний раз в конце весны этого года, а были ли там вы?