-
Постов
57905 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
721
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
Это обязательный атрибут мяса по-казахски, без него так называемого "бешпармака" не бывает. Когда готово сваренные в сорпе (мясном бульоне) пласты теста женщины нарезают тонкими кольцами репчатый лук, который заливают кипящей сорпой, довольно обильно добавляется черный перец и соль. Некоторое время выдерживается на огне и туздук (букв: соляной соус) готов. Им обильно поливают мясо и тесто под ним. По истечении некоторого времени когда "бешпармак" слегка остывает и подсыхает его вновь поливают горячим туздуком. Найдите кто такое мог утверждать.
-
Если вы старше, то обращаться на ты можно, если в возрасте собеседника не уверены, то это признак сами знаете чего.
-
Я для себя давно выяснил ваши познания в скотоводстве и ответил на все ваши вопросы, диалог с вами исчерпан. К тому же не в оболочке, а в кишке.
-
Покажите хоть один мой пост где я такое писал. Вы неверно понимаете смысл моих постов и тем. Чокан Валиханов, Алихан Бокейханов и многие другие тоже описывали различия казахов разных регионов и что они по вашему ненавидели свой народ? Остается только повторить слова Второклассника - позор!
-
Момын, с каких это пор главой нашего государства стал Карасай батыр? Да и обсуждал ли я этого батыра? Я что-то не припомню за собой такого. Пусть все знают какие казахи недружные. Вот когда станем достойными и дружными как братья монголы тогда и будем хвалиться, а пока нечем. Кстати что я выносил на Евразийское обсуждение?
-
Peacemaker, вы не знаете, монгольский художник случайно не Чингизхана изобразил в маньчжурском стиле на своей картинке?
-
Ток-шоу на монгольском телевидении под названием "Бүргэдчин охин Айшолпан дотно сэдэв", что означает примерно "Тема про девушку беркутчи Ай-Шолпан". В студии керей-керейтка из Баян-Ульгия со своим отцом. Как видно оба прекрасно разговаривают на монгольском языке, на языке своей новой родины. Интересно турист-мерген-меченосец поймут их речь или понадобится словарик?
-
Как пишет Рашид ад-Дин и ССМ такая местность была и она описывается вблизи к Алтаю и кыргызам. Вам этого не понять, для вас достаточно предположений переводчиков и близкие созвучия. Вам не понять и того очевидного факта, что очень многие топонимы существуют совершено в разных районах Евразии. Так что продолжайте искать свою сову на своем глобусе, зачем вам тюрко-татарская топонимика?
-
Ув. Рустам, почему закрыли тему "Монголия и монголы на документальных фото прошлого, до наступления масштабной моды на татарское наследие Чингизхана"? На форум не заходил с субботы, планировал развить суть темы позднее. Многие просто не разобрались в тематике (!), к примеру некоторые стали заливать современные фотки и шлемы, а тот же Валера Поводок в привычном ему скандальном "стиле" начал нести ахинею, совершенно не относящуюся к теме. На самом деле целью моей темы было показать вполне очевидный факт, что многое из того, что мы видим сейчас в Монголии полностью отсутствовало до 1991 и 2000 годов, что легко подтверждается документальным фотоматериалом. Планировалось: 1) Обосновать тематику историческими фото (что собственно и было вынесено мной в заголовок темы), другими словами аргументами в этой теме могут служить только фотографии - досоветской и советской Монголии в сравнении их сюжетов с фотографиями современной Монголии (исторические реконструкции предметов татар времен Чингизхана - шлемы, боктаги и прочее - в теме не обсуждаются! потому что сравниваются предпочтения халха-монголов 17-20 веков с халха-монголами 21 века). 2) И попытаться выяснить причину этого феномена, моды, резко возникшей в 21 веке. Называть тему провокационной я считаю ошибочным. Тема интересная и небезосновательная, если не устраивать в ней цирковое шоу как пытается сделать Валера Поводок. У меня есть дальнейший материал, куда его теперь постить ума не приложу.
-
Типы современных жителей Монголии: Типы современных жителей Внутренней Монголии, АРВМ КНР:
-
История Казахстана в русских источниках. Т.6 С.309: 1852 год:
-
Типы сартов. Самарканд. Между 1905 - 1915 гг.:
-
Монгол:
-
Монголки:
-
Но мы отвлеклись от темы, потому что задумка у меня была это выявить (если они существуют на самом деле, в чем я сильно сомневаюсь) старинные фотки, на которых монголы щеголяли бы как в 21 веке в головном уборе "боктаг-бокка-гугу", везде печатали бы и поклонялись бы китайским средневековым миниатюрам и строили бы юрты на телегах. Если мои догадки подтвердятся, то значит все это не культурное наследство, а современная книжная и интернет мода.
-
Вы совершенно правы, существовало и даже до сих пор существуют в умах дурацкие уравнения: "казахи = кыпчаки половцы", "казахский язык = кыпчакский язык", "казахская культура = кыпчакская культура". По моему глупее выводов и быть не может, потому что кыпчакской составляющей (этнической, языковой, культурной и прочей) у нас, у казахов, не более 5% (!). Налицо натяжка 5% на остальные 95% этноса. Поэтому Валере Поводку к месту засвидетельствовать факт натягивания совы на глобус, а то он приводит поговорку всегда не к месту. Мало того, что так считали и этому нас приучали в прошлом и понятно кто, так нет же, до сих пор наши же историки к этому клонят! Об этом ярко свидетельствует тот факт, что по старинной басне наши казахские юзеры автоматом считают себя потомками защитников Отрара и Самарканда, а пришедших татар считают халха-монголами. Их даже не смущают свои собственные этнонимы, исторические личности, родословные, тамги и предания. Один известный в прошлом на форуме конгират даже яростно вырывался из моих письменных рук крича: "Я не татарский конгират, я кыпчакский конгират!" и даже использовал тактику лучшая защита это нападение: "АКБ тоже не татарский керей/керейт, АКБ кыпсакский керей!" Эту ахинею продолжают практически 95% наших юзеров.
-
За то время, что висит эта тема, а это около 4 часов, ее посетили, почитали и запостили вы и Peacemaker, но пока что кроме троллинга ничего дельного вы не предложили и не опровергли моих предположений. Один про какашки пишет усмотрев заговор против русских историков, а второй клипы заливает. Ближе к теме, господа ученые. Где документальные фотки?
-
Вы мало читали. Есть вполне очевидные свидетельства и описания, как у Рашид ад-Дина, так и в казахских легендах. К современной Монголии легендарный Ергене-Кон, как и его тюркское название, никакого отношения не имеют. Эта тюркская легенда совершенно не известна монголоязычным народам. Зря надрываетесь, Валера.
-
Да, по моим прикидка где-то там. Если моя теория о Мугалистане-Монголии в северной части СУАР КНР верна, то Ергене-Кон по той же теории должно было располагаться высоко в горах где-то на Алтае или чуть дальше. В любом случае в период с 11 века по сегодняшний день этот высокогорный ареал обитания исконно принадлежит тюркам уранхаям, тувинцам.
