Samtat

Опять про Таван Толгой. Там скорее всего захоронены аристократы эпохи Чингизидов.Нет, не европейцем. Эта линия можно сказать "азиатская". Встречается чаще всего у тюрков.

Я же говорю нет аналогий с хунну. Куда ещё ходить? Меня больше всего умиляет вот этот тезис :"раз монголоид- значит тюрк". Я думаю с ним будут не согласны как минимум монголы, сюда могут добавиться тунгусы , не говоря уж о уральцах. Ну и ещё много кого.

А ещё ранее ? С хунну по антропологии аналогий можно сказать нет, а вот с плиточниками есть. Так, что не именовались.

1.Памиро-ферганцы это метисный фенотип. Возможно результат древних контактов европеоидов и монголоидов. Касательно наличия его у горных таджиков, связывают с брахикефализацией(эпохальной изменчивостью) средиземноморской расы. 2.Средиземноморцы в купе долихо-кранией(-цефалией) должны быть более грациальны, узколицы.ИМХО. 3.Если арии -это андровцы или афанасьевцы, то ИМХО в бронзовом веке.

Если методом исключения , то усуни памиро-ферганцы. Исходя из того, что в основе антротипа памирцев стоит средиземноморская раса.

Опять таки какие тюрки? - "алтайские", те которых мы знаем с 6-7 в.н.э. А до этого они в открытом космосе находились ?

Да чем собственно лучше противоположная сторона? Она тоже иногда выглядит также до смешного "красиво". Я уже говорил не раз, никто не знает каким фенотипом обладали первые тюрки. Чем мы обладаем на "поверхности"? Это данные 7-13 века нашей эры. Когда уже появились результаты смешения двух больших рас, и процесс метисации уже растянулся не менее чем на 1 тыс.лет. А раньше что ? Тюрков не було? Или их предков.

Всё таки наверное стоит говорить "складка верхнего века", а "эпикантус" применителен для характеристики монголоидных типов.

Ну и за чем мне эти картинки?Я говорю о своём , в купе с сообщениями о голубоглазых блондинах:

Почему же не соответствуют ? Я же одно приводил.

Этот тип существует с бронзового века. В н.э. был широко представлен у булгар.

Понтидами были аланы. По печенегам у антропологов такое мнение: Пятый компонент – местный огузо-печенежский. Этот компонент представляет собой тип брахикранных европеоидов с небольшой монголоидной примесью и имеет аналогии у кочевого населения до золотоордынского времени.(М.А. Балабанова) Понтиды, характеризуются долихокранией и резко лицевой профилировкой, без монголоидных признаков.

По фоткам Хунгара некоторых можно спутать с татарками.

По казашкам, ИМХО, наглядно фенотипы представлены здесь: https://vk.com/album-26152785_132505748

МОНГОЛЬСКИЕ ЭТНОНИМЫ: ВОПРОСЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ЭТНИЧЕСКОГО СОСТАВА МОНГОЛЬСКИХ НАРОДОВ ТАЙЖИУД АЮУДАЙН ОЧИР http://kigiran.com/sites/default/files/ochir_mongolskie_etnonimy.pdf Не берусь давать оценку. Может кто из специалистов возьмётся охарактеризовать этот труд.

Вот одно из них. Как грится "собирательный образ"

Был раньше сайт хороший, где выкладывали фото туркменов из повседневной жизни, праздников и т.д. К сожалению теперь он не работает. Есть у меня несколько фото с него.

Ну правильно, потому, что ещё никаких монголов не было, а были татары , которые завоевали буларов, саксинов и кипчаков.

Сдаётся мне, что эта фейковая цитата, и приведена не дословно.

Чтобы не быть голословным, видео с привязкой к времени о браках татар Китая из уст местного жителя.

У тех молодых, что поют песню мать казашка. Вообще есть сведения, что татары там обзаводились семьями с казахами и уйгурами. И некоторые на внешность заметно темнее волжских. Что понятно, по очевидным причинам. Роликов о китайских татарах в сети очень много, где они дают интервью, в том числе и для ТНВ.

Она может быть популярна лишь у малоинформированной части. Чем больше читаешь по истории своего народа, тем больше понимаешь, что не всё так однозначно. Я сам в юности был под впечатлением от этой версии.

Это волжские. Потомки татар ,переехавших в пред и постреволюционный период.

для вас это болезненная тема поэтому так остро реагируете и "путаете" и мерещатся "татарофобы") В целом мне давно " по боку", что вы там себе думаете, если до сих пор не поняли. Потому как, ваш главный аргумент-это переход на личности. Но это совсем не значит, что почти каждая сказанная чушь будет оставаться безответной.