Samtat

Ну хоть 10 раз. А то иногда , выразить предыдущему юзеру благодарность или согласие не хватает ни слов и ни действий.

Есть предложения увеличить возможность устанавливать оценки до 10 раз в день, 5-ти не хватает. А лучше неограниченное кол-во раз. :)))

Заметил вот это : Если не ошибаюсь общими были гаплогруппы G, но у аргын G1, а у мадьяр G2. А это родство никак не общегуннское.

Похоже этот гаплотип из этой группы: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/5133-гаплотипы-уйгуров/&do=findComment&comment=189512

Это по-моему первые такие результаты по ногаям. С какого они региона?

Действительно. Кыпчак. Я тут вспомнил кыргызского кыпчака: 496827 Mr. Kypchak 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 30 И потому решил , что тот кыпчак.

Интересно у кого-то ещё из тюрков попадается такое значение ?

Хах, главный специалист конечно же Я !!!!

Предполагаю это кыпчак ?

Посмотрю,но могу и не заметить.

Ещё полностью не читал. Пробежался с утра, и забыл про них.

У них устойчиво значение локуса 385="14-15". У ногаев вроде такое же значение.

Ожидал других результатов. Из круга N,Q,C и R гаплогрупп.

У меня тоже сомнения по поводу результатов.

Джансугурова Л.Б., Джантаева К.Б., Нуржибек, Жунусова Г.С., Кузовлева Е.Б., Мусралина Л.З., Эвингер Ш., Кустар А., Иксан О.А., Хусаинова Э.М. Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода......................................................................................................................................................................... 39 Джансугурова Л.Б., Зайберт В.Ф., Китов Е.П., Иксан О.А., Нуржибек, Жунусова Г.С., Джантаева К.Б., Кузовлева Е.Б., Хусаинова Э.М. Палеогенетическое исследование человеческих останков энеолетического периода с поселения Ботай.......................................................................................................................................................................... 78 http://nauka-nanrk.kz/ru/assets/журнал 2017 4/Биология_04_2017__Готов.pdf

АК говорит , что статьи по гаплогруппе С в этом году можем и не дождаться. Я в прошлом году выкладывал видео команды Балановских, где тезисно говорится по данной статье. При этом популяции тюрок , монгол и тунгусов кластеризуются раздельно.

На сколько я понял, главный аргумент в том, что гаплотипное и гаплогруппное разнообразие приходится на территорию Монголию и современные монгольские народы. А не численное превосходство.

В выборках современных монголов такой гаплотип R1b не встречается. Был один в старой выборке по калмыкам. У монголов стабильно встречаются(2-3шт) гаплотипы R1b-М73 похожие на гаплотипы R1b казахских и башкирских кыпчаков.

Эти гаплотипы встречаются чаще у казахов, узбеков,башкир ,татар, кумандинцев и туркменов и т.д. Тюрки мои конечно. А Ваши чьи ? Монголы?

Там R1а, R1b -М73. В основном найдена у тюрков.

Я так понимаю произошла путаница. У туркмен Q1a2-M25, а не Q1b-275. Классификация из работы Балановского вносит ещё больше сумбура.

Ранее , что было по карасукцам: http://www.nature.com/nature/journal/v522/n7555/full/nature14507.html?foxtrotcallback=true&error=cookies_not_supported&code=2fada08b-e6e7-4fca-b202-a933fff8c3ed#supplementary-information Видно, что гаплогруппа Q1а

Я привёл ссылки на работы, где проведено и снипирование. Если для Вас это не аргумент, то верьте во что хотите. Ваше право.

У нас именно такие лепёшки как на фото.

Да. Про лепёшки. Чаще конечно җәймә .