Samtat

Есть ещё формулировки как :преимущественно монголоидный или преимущественно европеоидный.

Если сравнивать черепа , то скорее всегда, чем никогда. Я привёл пример на уровне больших рас .Вы же говорите о смешанных типах, где могут доминировать или монголоидные или европеоидные признаки. Даже в работах антропологов встречаются формулировки как монголо-европеоидный или европеоид-монголоидный(называю не дословно).

Чем-то похож на Брюса...

По мнению антропологов череп монголоида отличается от черепа европеоида. На сколько знаю, касаемо глаз, -это глубина глазниц и их расположение относительно носа. У первых они неглубокие и расположены шире нежели у вторых. Ну и не забывайте о степени выражености скул и уплощенности лицевого скелета. Всё это даёт реконструктору возможность определить разрез глаз у портрета.

...Коллегами из Института проблем освоения Севера СО РАН была сделана реконструкция внешности Атласовца по черепу (по методу М.М. Герасимова), и теперь мы можем «взглянуть в глаза» одного из самых ранних якутов... http://science.ykt.ru/index.php?newsid=313

Антропологические реконструкции А.И.Нечвалоды http://rihll.ru/photo/262-antropologicheskie-rekonstrukcii-ainechvalody.html

На сколько знаю -это не румынская, а немецкая или австрийская находка. Не мужчины и женщины, а только женщины, просто показаны разные этапы реконструкции: http://www.hunnen.speyer.de/en/makingof_ausstellung.htm

Видео не было, но вот этот ремикс понравился: Дилявер Османов - Ногъай беитлери Новая версия http://nogaici.ru/load/1/diljaver_osmanov/18

А это того же типажа, так называемый тугозвоновский князь, графическая реконструкция: Скульптурная, работа Герасимова:

Вот аналогичный типаж : Ещё один гунн от Нечвалоды А.И. :

Появление гуннов приходится на позднесарматский период 2-4 в.н.э , и именно тогда в сарматской среде стали не редки культурные инновации, характерные для востока Евразии, ЦА. И где там были аланы, а где гунны - на мой взгляд ещё вопрос.

Вот аналогичный типаж :

Не знаю, не знаю. Это ещё открытый вопрос: какими они были типичными. А кого там румыны восстановили?

Гунны идут! В областном историко–краеведческом музее можно увидеть, как выглядели родственники вождя варваров Аттилы, жившие на территории сегодняшней Актюбинской области.Реконструкции голов по черепам выполнил уфимский антрополог Алексей Нечвалода.. http://www.rikatv.kz/evrika/kultura/gunny-idut.html

Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на буквы "Җ", "Ж", "Й" Севортян Э. В., Левитская Л. С. http://altaica.ru/LIBRARY/ESTJA/estja4zhj.pdf

М.М. Герасимов - пластические реконструкции по черепам Каталог : Реконструкции облика древних и средневековых людей: Пластические реконструкции http://www.kunstkamera.ru/kunst-catalogue/index.seam?path=83%3A1241801513%3A1241806441&c=GERASIMOV&cid=246941

СЛЕДЫ ДЖЕКАНИЯ В ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ СРЕДНЕЙ АЗИИ А. БЕРНШТАМ ...В силу конкретных исторических условий проявляется возможность языку одного из племен, вернее диалекту или даже наречию, занять ведущее значение. Конкретные своеобразия, часто почти неуловимые и с трудом прослеживаемые исследователем, влияют и определяют- особенности отдельных языков. К таким особенностям, трудно уловимым, относится вопрос об истории разделения тюркских языков на так наз. джекающие и йокающие группы. К первой группе относятся, на ряду с киргизским,отчасти узбекский и казахский языки и др.Так как на территории Средней Азии к жекающим2 языкам относится в частности язык казахский, то естественно возникает вопрос о древнейших элементах этого языка, ибо история языка показывает, в частности,путь этнического Формирования некоторых среднеазиатских тюркских народов, в том числе и казахов. Настоящая заметка посвящена небольшому вопросу — обратить внимание на жекающие Формы языка для западнотюркского каганата YI— V III вв. Западно-тюркский каганат, занимавший территорию в частности и Южного Казахстана, был в известной политической оторванности от восточного дома тюрок. Несмотря на ряд попыток со стороны восточных (монгольских) тюрок подчинить себе западных тюрок, последние сравнительно мало были связаны с восточным домом, часто выступая открытыми их противниками. Возможно, что этнически они также были отличны. Для выяснения последнего вопроса огромную роль имеют свидетельства языка. Как бы их мало ни было, они достойны особого, внимания. Мы попытаемся показать отличия в произношении (и написании) двух терминов из западного и восточного домов тюрок, отражающих йокающий (восточный) и джекающий (западный) диалекты тюркского языка.Речь идет о терминах joy и jabyu.... https://drive.google.com/file/d/0B0jktZj220FudFhyRGQ3Y25aRkE/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0B0jktZj220FudFhyRGQ3Y25aRkE/view

Судя по армяно-кипчакским текстам, КК и ТА словаря "старокипчакский язык" был й-окающим,(йул, йолдыз), ч-окающим(кач,акча ), ш-окающим(баш,таш). Множественный аффикс -лар.

Мне попадалась такая статья: http://e-history.kz/media/upload/1466/2015/01/20/d21853e1258910859d7bf8b235ccfa1d.pdf

Реконструкции по черепам сармат, автор Филиппов Владимир Константинович: http://forens-lit.ru/node/281

На лингфоруме кинули интересную ссылку: Курышжанов А.К. Исследование по лексике старокыпчакской письменности Kuryshzhanov A.K. Issledovanie po leksike starokypchakskogo pis'mennosti.pdf Данияров Х. Опыт изучения джекающих диалектов http://n.ziyouz.com/kutubxona/category/126-uzbekskij-yaz-k-i-literatura?download=4982:danijarov-kh-opyt-izuchenija-dzhekajushhikh-dialektov http://n.ziyouz.com/kutubxona/category/126-uzbekskij-yaz-k-i-literatura

Таблица из предыдущей публикации: