Samtat

R1a сарт-калмаков похоже находится ближе к кыргызской , хотя не 100% . Подтверждена только линия с вышестоящим снипом Z2125, ниже которой куча линий разных тюркских и нетюркских этносов.

Да это в каждой теме такое. Народ не может удержаться от оффтопа.

Жаль авторы не опубликовали гаплотипы. Хотелось увидеть гаплотипы тоджинцев Q-М25 и сравнить с туркменскими.

С МолГена :

+1

Скорее округлые. Небольшие.

В своём окружении не встречал ромбические баурсаки.

Видимо да, по мнению авторов.

В некоторых китайских магазинах в Нью-Йорке продается китайская сладость маньчжурского происхождения 沙琪瑪 (шачима). Английское название — honey crispy noodle. На вид шачима очень похожа на чакчак. Когда я попробовал на вкус, то был в шоке — вкус шачимы на 100% совпадает с чакчаком. Если учитывать тот факт, что китайцы заимствовали это блюдо у маньчжуров, то создается впечатление, что между чакчаком и шачимой существует прямая историческая связь. Наверное сладость, похожая на чакчак раньше была у многих народов Великой степи (не только у татар и башкир) и оттуда дошла даже до маньчжурской и китайской кухни. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1076941225840194&set=pcb.2165352863510656&type=3&ifg=1&__tn__=HH-R&eid=ARCLzoZc7TErn3b4atn8Yl-xx5sT0H7IAfemV4VvtANKf9wh36sCix4xE_SZswQ6yXkdRkRa3TLoK93Y

Да, там один носатый был. Но тот в основе своей европеоид.

Craniofacial reconstruction of the Avar khagan (Kunszentmiklós–Kunbábony), Hungary Его результат : KB/300 Kunbábony/300 (khagan) 630–650/660 M178 (xZ35159) L29, Z1936, L1034 N1a1a Краниотип : Mongoloid, Baicalic type with some Europid features

Гунны и авары :

Плюс заметный процент N-Y16323 видимо недотипированная N-F4205.

Очередной гунн М25, предыдущий был в работе Пилипенко.

Да всё я понял, и посыл ваш ясен.

Я читаю и попрошу вас воздерживаться от подобных эпитетов.

Рахмэт за интересный материал.

Кстати, не Вы ли недавно удивились схожему произношения слова "год" у монголов, казахов и кыргызов, как : "жыл", "жел" ?

Ну это общие понятия. А вот что именно повлияло на произношение этого никто не знает.

Возможно конечно, но отличия на лицо. В результате чего они возникли, вот вопрос.

Если судить по письменным источникам всё таки казахский не равен кипчакскому.

Ну это уже откровенная дич АКБ. Нельзя так.

По кипчакам конечно. Давно уже обещаете, и никак мы её не дождёмся.

Да. https://yfull.com/tree/C-F1699/