Samtat

Да. Мне подумалось, что это кыргызские калпаки.

Да. Музыка аналогична современному исполнению. Некоторые костюмы и головные уборы не похожи на казахские, видимо благодаря фантазиям китайских киношников. Хотя может там кроме казахов были и уйгуры с кыргызами ?

Нету их. Я понял, что за вашей формулой ничего нет кроме вашего "Я", когда привёл вам несколько примеров.

Это не формула, а пшик- ваша хотелка.

Вы этого в принципе и в общем не может знать априори.

Насмотрелся я в своё время и на чувашских, и на татарских булгаристов.

Возьмите фразу "железобетонный аргумент" в кавычки и в ваших словах появится больше достоверности.

Я не сторонник всё обобщать как вы. И давно высказал свою позицию на форуме : ни один средневековый народ 100% не равняю современному. И не вам ли казахам об этом знать, с в вашей родо-племенной структурой.

Sample code Y-haplogroup ternal Ethnic DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385-A DYS385-B DYS426 DYS388 DYS439 DYS389CD DYS392 DYS389ABCD TEL26 R-M73 Teleut 13 22 15 11 13 16 12 12 12 13 13 30 TEL27 R-M73 Teleut 13 21 14 11 13 16 12 12 13 13 13 30 TEL28 R-M73 Teleut 13 22 15 11 13 16 12 12 12 13 13 30 TEL29 R-Z93 Teleut 13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 12 30 TEL30 R-Z93 Teleut 13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 31 TEL31 R-Z93 Teleut 13 24 16 10 11 14 12 12 10 14 11 31 TEL32 R-Z93 Teleut 13 25 16 11 11 14 12 12 11 14 11 31

Думаю, да. Вот к примеру : Sample code Y-haplogroup ternal Ethnic DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385-A DYS385-B DYS426 DYS388 DYS439 DYS389CD DYS392 DYS389ABCD ALT080 R-Z93 Altai-Kizhi 13 26 16 11 11 17 12 12 11 14 11 31 ALT081 R-Z93 Altai-Kizhi 13 26 16 11 11 17 12 12 11 14 11 31 ALT082 R-Z93 Altai-Kizhi 13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32

12 маркеров по панели ФТДНА.

В этой работе есть гаплотипы алтай-кижи и телеутов :

Алтай кижи?

К стати в РФ этот ресурс под запретом. По жалобе правообладателя изданий.

Досвидос.

Нет, конечно.

Нет. Не в большем.

Пень ещё не на столько Ясен.

Потомки булгар в числе других древних этносов. Т.е. в том числе.

Это не железобетонный аргумент. А лишь версия. Почитайте для примера о булгарском языке мнения лингвистов.

Ну это для вас. Не для меня. Как-то ранее один из моих земляков приводил цитату одного историка. По смыслу: Татары больше чем булгары, но меньше, чем золотоордынцы.

Да нет, известно, что существовали собственно азовские булгары.

Т.е. нет объяснения ? Ещё пример, казахи сейчас жокают, данные источников времен ЗО йокающие. Татары часть жокает, часть йокает. О чём говорит в этих случаях ваша теория фонетики ? Думаю ни о чём.

На сколько знаю , считается, что он был не у всех тюрков. Информацию черпал у купцов, путешественников.

Не соглашусь, если образец взят с учётом археологических фактов, то результат будет точным. А всё остальное как раз таки чистой воды гадание.