Samtat

В генофонде тувинцев след монгольской экспансии незначителен Республика Тыва находится на пересечении древних и современных миграционных путей, связывающих восток и запад Евразии. Поскольку история Тывы долгое время была связана с Монголией, историки предполагают значительное влияние монгольских племен на ее население. Но оставила ли монгольская экспансия свой след в генофонде тувинцев? Генетики попробовали выяснить это, изучив изменчивость Y-хромосомы двух тувинских родов, для которых предполагается наибольшее монгольское влияние. Спектры Y-хромосомных гаплогрупп обоих родов — монгуш и ооржак - оказались сходными. В среднем две трети их генофондов (63 %) составляют «североевразийские» гаплогруппы (N*, N1a2, N3a, Q), а «центральноазиатские» гаплогруппы (C2, O2) — менее пятой части (17 %) генофонда. Для монголов наблюдается прямо противоположное соотношение: 10 % «североевразийских» и 75 % «центральноазиатских» гаплогрупп. Анализ не выявил явного влияния монголь­ской экспансии на генофонд изученных тувинских родов и тувинцев в целом. Генетическое сходство этих родов с популяциями Хакасии и Алтая позволяет сделать вывод об формировании их генофондов на основе автохтонного населения (предположитель­но, самодийско-кетского)... http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=30599

У татар есть говоры чисто жокающие, йокающие и переходные. Литературный: й-окащий.

Да. И татары жокают и йокают.

В РФ ногайцы тоже часть жокают , а часть йокают в зависимости от говора. Литературный язык й-окающий.

Результаты из трёх работ по сарматам : Sample ID Population Region Age BP YFull haplogroup YFull tree DA134 Sarmatian Caspian steppe 1933 R-Y52 R-Y52 DA141 Sarmatian Caspian steppe 1933 Q-YP771 Q-YP771 DA30 Sarmatian Central steppe 1961 I-A427 I-A427 chy002 Late Sarmatian Cherniy Yar 65 - 220 CE R1a1a R-Y52 tem002 Late Sarmatian Temyaysovo 125 - 240 CE R1a R-FGC48758 tem003 Late Sarmatian Temyaysovo 130-320 CE R1a R-YP3920 IO575 Early Sarmatian Pokrovka 5-2 c. BC R1b1a2a2 R-M269 Любопытно подтвердиться ли в дальнейшем у ранних сармат гаплогруппа R-M269 ? Пока есть только один результат из с.Покровка. По данным антропологии известно, что ранние сарматы отличались от поздних сармат. Возможно тому будет подтверждение и в составе гаплогрупп.

Новые киты : MI30735 Shakirov Nizhniy Kuyuk, Atnya, Tatarstan Russian Federation J-M172 12 24 14 10 13-16 11 14 15 13 11 29 MI30525 Valiullin Khibatullah XVIII-XIXc Utyamyshevo Russian Federation C-M216 13 24 15-16 9 12-12 11 13 11 14 11 31 MI30523 Sabitov Хвалынский уезд. дер.Кулатка Russian Federation R-M198 13 24 16 11 11-15 12 12 12 13 11 31

Теперь по сарматам результаты как-то больше внушают доверия.

Судя по МолГену относительно сарматов появилась интрига. И результаты которых могут проинтерпретированы несколько иначе.

Cейчас только обратил внимание на "Late Sarmatian" -поздние сарматы, т.е. скорее всего это уже аланы.

Я ждал когда это сделаете Вы или Аsan-kaygy.

Выходит, можно предположить, что скифы Молдовы и Украины потомки или родственники ямников, а может афанасьевцев.

Результаты из работы : Individual Site Culture Age (cal BC) 95% Biological Sex MtDNA Haplogroup Y Haplogroup chy001 Cherniy Yar Late Sarmatian 55 - 140 CE XX H2a1 - chy002 Cherniy Yar Late Sarmatian 65 - 220 CE XY T1a1 R1a1a tem001 Temyaysovo Late Sarmatian 135 - 320 CE XX U5b2b - tem002 Temyaysovo Late Sarmatian 125 - 240 CE XY D4q R1b1a1a2 tem003 Temyaysovo Late Sarmatian 130-320 CE XY U5b2b R1b1a1a2? scy006* Starosillya Scythian ND XX D4j2 - scy009* Starosillya Scythian 770 - 415 BCE XY J2b1a6 R1b1a1a2 scy010* Starosillya Scythian 790 - 540 BCE XX N1b1a - scy011* Nesterivka Scythian 355 - 115 BCE XX A - scy192* Glinoe Scythian 2863 - 2503 BCE XX H8c - scy193* Glinoe Scythian ND XY U5a2a1 R1b1a1a2? scy197* Glinoe Scythian 2885 - 2632 BCE XY U5a1a1 R1b1a1a2 scy300* Glinoe Scythian 397 - 209 BCE XX H5b - scy301 Glinoe Scythian 392 - 204 BCE XY U5b2a3 R1b1a1a2 scy303* Glinoe Scythian 380 - 203 BCE XX U5a1a2b - scy304 Glinoe Scythian 361 - 172 BCE XY U4* R1b1a1a2 scy305* Glinoe Scythian 399 - 209 BCE XY U5a2b R1b1a1a2 scy311* Glinoe Scythian 389 - 204 BCE XX T2b - scy332* Glinoe Scythian 248 - 391 CE XX M10a1a1a - cim357 Glinoe Sad Cimmerian 914 - 805 BCE XY H9a R1b1a cim358 Glinoe Sad Cimmerian 936 -809 BCE XY C5c (50%) Q1a1 cim359 Mokra Cimmerian 1008 - 838 BCE XX R - kzb001 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1735 - 1565 BCE XX U4b1a1a1 - kzb002 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1875 - 1665 BCE XY J1c3a R1a1a1 kzb003 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1765 - 1630 BCE XY H R1a1a1 kzb004 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1750 - 1620 BCE XX U5b2a2 - kzb005 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1880 - 1690 BCE XY HV0a R1a1a1 kzb006 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1745 - 1620 BCE XX U2e2a1a2 - kzb007 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1755 - 1630 BCE XY U5a1 R1a1a1 kzb008 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1880 -1690 BCE XY HV0a R1a1a1 kzb009 Kazburun 1 Srubno-alakulskaya 1745 - 1620 BCE XX U4b1a1a1 - mur001 Muradym 8 Srubno-alakulskaya ND XX H2a1 - mur002 Muradym 8 Srubno-alakulskaya ND XY K1a4b ? mur003 Muradym 8 Srubno-alakulskaya 1880 - 1685 BCE XY T2a1 R1a1a1? mur004 Muradym 8 Srubno-alakulskaya 1885 - 1695 BCE XX J1c5e -

На МолГене пользователь Koshoj скинул новую статью по палеоднк западных скифов, сарматов и срубников. Не могу не поблагодарить его за очередной материал. С постоянным упорством снабжает нас новинками из палеогенетики. Большое спасибо Вам Koshoj !

Смотрел летом. У "обсуждения" выхлоп нулевой.

Центральноазиатский тип североазиатской расы или центральноазиатская раса - распространен в Южной Сибири и Центральной Азии среди якутов, бурят, тувинцев, южных алтайцев, монголов. Характерные признаки: волосы жесткие, черные, глаза темные, эпикантус встречается часто, рост бороды очень слабый, нос выступает слабо или средне, высота переносья часто сравнительно большая, лицо высокое и широкое, череп низкий и широкий, в некоторых группах довольно высокий. Отличиями от байкальского типа являются: менее частый эпикантус, более темная кожа, более сильный рост бороды, большее выступание носа, меньшее выступание скул, иногда более высокий череп. https://slovar.wikireading.ru/132281

На сколько помню байкальский тип более монголоидный, чем центрально-азиатский.

На Верхнем Амуре, в районе слияния Шилки и Аргуни, в сентябре 1952 г. А.П. Окладников, ориентируясь на сведения, полученные от местного жителя, побывал в пещере, которая находится на р. Шилке в 80 км ниже Сретенска. В пещере была собрана богатая коллекция находок, включавшая костные останки человека – череп. реконструкция черепа, выполненная антропологом Н.Н. Мамоновой, демонстрирует вариант антропологической реконструкции представителя палеоамурской этнической общности, жившего в верховьях Амура в эпоху позднего неолита. По строению черепа он принадлежит байкальскому типу. На таёжных территориях Верхнего и части Среднего Амура в эпоху неолита обитали, по-видимому, сходные с шилкинским человеком по антропологическим характеристикам люди.

Cкромно как-то Пилипенко , опять мтДНК.

В целом логично , что могла быть и R1a, потому как она встречалась у хунну Монголии и была замечена западнее по результатам недавних работ : DA39 ERS2374313 XiongNu Siberia, Tungus & Eastern Steppe 1960 R-L645 R-L645 N9a2'4'5'11 DA101 ERS2374355 TianShanHun Tian Shan 1701 R-YP1456 R-YP1456 U5a1b1e DA100 ERS2374354 TianShanHun Tian Shan 1629 R-S23592 R-S23592 C4b1 DA27 ERS2374306 Nomad_Hun-Sarmatian Central steppe 1542 R-Z93 R-Z93 C4b1 DA385 ERS2374330 TianShanHun Tian Shan 1466 R-S23592 R-S23592 H13a2a

По археологическим данным мусульманский способ захоронения безынвентарный. В раннемусульманских захоронениях кочевников инвентарь встречался. Затем по мере укрепления Ислама в этом сообществе вещи исчезали вовсе.

По ботайцу я всегда сомневался.

На МолГене новые абстракты по паледнк работам. Выходит гунн R1a, а ботаец R1b1b1.

В мусульманских погребениях отсутствует вещевой комплекс, в отличии от "монгольских", куда по сообщениям их современников, укладывали богатства покойного.