Samtat

"Государообразующие" не ближе по смыслу ? Основа, ядро государства- юрта(җурта)?

Не мешало было бы и просниповать образцы. А так какое-то половинчатое впечатление о работе. Одни дают гаплотипы без снипов, другие снипируют , но не дают гаплотипов. Кто на что горазд.

Genetic characterization of Y-chromosomal STRs in Hazara ethnic group of Pakistan and confirmation of DYS448 null allele https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-018-1962-x

Уговаривать не собираюсь.

Можете объяснить, каким образом палеообразец , датируемый 5 веком нашей эры смог попасть в одну ветку с образцами, общий предок которых жил 800 лет назад ?

Суть дела не меняет. Я же не в контексте именно этих кыргызских образцов вспомнил азов. Не обязательно должна быть корреляции этнонимов и гаплогрупп. Часть кыргызских родов могли быть потомками азов, асов.

"...мы проследили некоторый отрезок истории кыргызского племени азык. В VII-VIII веках предки этого племени азы жилина Алтае и Саянах, а также, по всей видимости, среди «десятистрельных» западных тюрок и тюргешей. В X-XI веках, когда усилившийся союз кыпчакских племен занял огромные территории от Иртыша до Дуная, племя аз вошло в состав этого союза. Судя по всему, оно тогда занимало земли в Прииртышье и на Алтае, где существовала некая этническая общность, впоследствии из которой выделились южные алтайцы и кыргызы. Племя аз вошло в состав алтайцев с именами торт -ас и йытуу ас33 , и в состав кыргызов с названием азык..." https://www.academia.edu/10241505/К_вопросу_происхождения_кыргызского_племени_Азык

В кыргызской ветке R1a появились новые снипы. Что интересно, палеообразец алана с Кавказа устроился по соседству с кыргызскими образцами в пределах 800 лет назад. https://yfull.com/tree/R-YP1548/ Если не перепутали с датировками. Сразу вспоминиаются древние азы. Что там о них говорят источники ?

Табличка с работы, немного изменена :

R1a сарт-калмаков похоже находится ближе к кыргызской , хотя не 100% . Подтверждена только линия с вышестоящим снипом Z2125, ниже которой куча линий разных тюркских и нетюркских этносов.

Да это в каждой теме такое. Народ не может удержаться от оффтопа.

Жаль авторы не опубликовали гаплотипы. Хотелось увидеть гаплотипы тоджинцев Q-М25 и сравнить с туркменскими.

С МолГена :

+1

Скорее округлые. Небольшие.

В своём окружении не встречал ромбические баурсаки.

Видимо да, по мнению авторов.

В некоторых китайских магазинах в Нью-Йорке продается китайская сладость маньчжурского происхождения 沙琪瑪 (шачима). Английское название — honey crispy noodle. На вид шачима очень похожа на чакчак. Когда я попробовал на вкус, то был в шоке — вкус шачимы на 100% совпадает с чакчаком. Если учитывать тот факт, что китайцы заимствовали это блюдо у маньчжуров, то создается впечатление, что между чакчаком и шачимой существует прямая историческая связь. Наверное сладость, похожая на чакчак раньше была у многих народов Великой степи (не только у татар и башкир) и оттуда дошла даже до маньчжурской и китайской кухни. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1076941225840194&set=pcb.2165352863510656&type=3&ifg=1&__tn__=HH-R&eid=ARCLzoZc7TErn3b4atn8Yl-xx5sT0H7IAfemV4VvtANKf9wh36sCix4xE_SZswQ6yXkdRkRa3TLoK93Y

Да, там один носатый был. Но тот в основе своей европеоид.

Craniofacial reconstruction of the Avar khagan (Kunszentmiklós–Kunbábony), Hungary Его результат : KB/300 Kunbábony/300 (khagan) 630–650/660 M178 (xZ35159) L29, Z1936, L1034 N1a1a Краниотип : Mongoloid, Baicalic type with some Europid features

Гунны и авары :

Плюс заметный процент N-Y16323 видимо недотипированная N-F4205.

Очередной гунн М25, предыдущий был в работе Пилипенко.

Да всё я понял, и посыл ваш ясен.

Я читаю и попрошу вас воздерживаться от подобных эпитетов.