Samtat

И опять же, наличие в происхождении конкурсанток этнически разных родителей, вряд ли станет причиной отказа ей в участии в конкурсе. Ведь это конкурсы красоты , а не национальные конкурсы.

Учитывая современные возможности косметики, рассматривать конкурсы красоты в качестве эталона антропологических примеров можно только с заметной долей скепсиса.

У венгров до сих пор существует народность "палоци", которую связывают с куманами.

На аналогичный сюжет, который видимо был сильно популярен в средневековой Венгрии, есть ещё фреска, где куман изображен с желтыми волосами.

Какими увидели казахов много десятилетий назад аналитики Центрального разведывательного управления США Свирепые, крепкие и бородатые казахские соплеменники имеют очень яркий внешний вид. У них монголоидная внешность, они низкие и полные, имеют темную кожу, прямые темные волосы и волосатое тело". https://ru.sputniknews.kz/society/20170124/1439779/svirepye-borodatye-milye-kazahi-glazami-analitikov-cru.html

автор Алексей Нечвалода. 3-4 в.н.э Башкортостан.

Подпись скорее всего неверная, 6-5 век до н.э определяет не сарматский, а сакский период.

КЫР «поле – все то, что за населённым пунктом», диал. «то, что рядом; грань», в терминологии «поле»

КЫР плосковерхие плато или останцы, обычно с крутыми или обрывистыми и нависающими склонами (чинками), главным образом в Ср. Азии.

Скорее всего.

Да, степь -"дала", "кыр"- поле.

Предположу, что кыр и дала есть у многих тюркских народов.

Сталкивался с аналогичной ситуацией у себя. В словарях, атласах говоров пишут одно, а от носителей слышишь противоположное.

Не всегда и не во всём.

Мне тоже думается , что прилагательное не может стоять после существительного. По крайней мере в тюркских языках, в монгольских беспонятия.

Давно порывался вам сказать по этому поводу. АксКерБорж, мы все, точнее наши далёкие предки, не всегда были исконными кочевыми скотоводами. До этого, как минимум, они все были охотниками-собирателями. Не принимайте лично на свой счёт, в качестве претензии. Просто иногда вы бываете слишком категоричны.

Правда может оказаться где-то по середине, но признать это не хочет ни тот, ни другой.

Тураниды есть , но прям аралиды вряд ли. Среди астраханцев должны встречаться.

Моё замечание касалось именно казахов Монголии. Часто замечал на фото среди них особенно носатых. Боюсь сказать что-то некорректное , но по-моему среди них есть те кто заметно европеоиднее казахов Казахстана.

Вроде монгол, с соседней темы:

По поводу споров сходства монголах и казахов. Выскажу своё субъективное мнение, на фоне монголов, казахи Монголии, судя по фото, выглядят заметно "европеоиднее" первых. Давно уже заметил.И дело не в светлых глазах. Более выступающий нос казахов выдаёт. Возможно это единичные случаи. И в большинстве своём они схожи с монголами. Но дело в том, что эти случаи не так уж и редки, и бросаются в глаза. ИМХО.

Всё конечно может быть. Глаза точно зелёные, может болотного цвета ? Зелёные глаза по-моему вообще большая редкость.

https://www.tatar-inform.ru/news/2016/10/28/526057/

Это надо историю и архивы села изучать. Там могут быть как местные, так и пришлые со Среднего Поволжья.