Samtat

Я что-то другое написал ?

Мне всё равно сам механизм не понятен. Татарские жены-это капля в море, не могли они всех казахов научить печь перемячи и бэлеш. И сомневаюсь, что татарские купцы торговали выпечкой в степи, тогда сетей типа мкдональс ещё не существовало.

Ох уж эти купцы с муллами...

Никогда бы не подумал, что татары могли как-то повлиять на кухню казахов. Потому как не сказать, что географически эти два народы жили по соседству.

Визуально , в моём случае, это вряд ли получится. Да и в принципе без необходимых замеров это невозможно. Тураниды, в частности аралиды в основе своей монголоиды. И их отличия от центрально-азиатской расы сводятся в уменьшения абсолютных размеров, а именно : степени уплощенности лица, частоты встречаемости складки века и эпикантуса; в увеличении : угла выступания носа к линии профиля, степени обвалошенности и т.д.

Как раз таки на вид типичный туранид.

Не представляю, как можно без лапши обходиться. Это же международный продукт.

У нас это блюдо одно из главных. Токмащ в мясном бульоне, затем мясо с отварной картошкой.

Это блюдо тоже ? : Ет кеспе - мясо с сорпой и домашней тонкой лапшой

Все эти блюда имеют аналогии в татарской кухне. Меня тут недавно Курсант убеждал, что казахи не готовят пироги из теста.

Похожи не татарские перемячи.

Сертификат ФТДНА у Идикута от февраля 2019 года. Уйгур о своём R1b говорил в 2016-17 годе.

Мы же говорили о тех, кто считает себя татаром или казахом, и не представляет себя без своего народа. Но по разным причинам не владеет родным языком.

Ну эта категория, которая в принципе себя не ассоциирует со своим народом. Из таких и составляются ряды новообразованных россиян, русских.

Женат был ? Семьёй и детьми он обзавёлся?

http://www.hamagmongol.narod.ru/library/pe_2008/hoyt_miscegenation_2008_r.htm

А всё-таки этноним "татары" определяло тюркские общности. Очень интересно.

А если это русскоязычный казах , но работающий над своими недостатками ?

Не, не поняли. У отдельной личности ещё есть шанс восстановить связь со своим народом, прикоснувшись к источнику. У целого народа утратившего свой язык нет. Потому, что потеряет свою сущность.Это уже будет другой народ.

Вот посмотрите общий снип G-BY1124 для армянских, казахскии и башкирских образцов. Время общего предка 13 тыс. лет назад. https://www.yfull.com/tree/G-BY1124/ Если и были общие предки, то они тогда ещё камнями в друг друга кидались.

Ничего подобного, не противоречу. У татар встречаются русскоязычные соплеменники, как и у казахов, так и у других наций. Это пока ещё имеет не массовый характер .В каких-то случаях одни считают себя татарами, в каких-то другие нет. Всё сугубо индивидуально. Отдельные личности потому остаются татарами, потому, что есть татарское большинство , с которым он может себя ассоциировать. В противном случае ему проще себя связывать с россйским, русским большинством. Допустим татарин по крови, но выросший в детдоме, русскоязычной среде и не знавший , что он татарин и не имеющий родни скорее всего будет считать себя русским. Но в противоположной ситуации результат будет обратным. Среда , окружающая индивидуама, тоже влияет и определяет его сознание. Или татарин, выпавший из своей среды, скорее всего со временем обрусеет , ну или его потомки точно. Это если он не воссоздаст свою родную среду самостоятельно, или не восстановит старые связи.

У калмыков смешанные браки тоже редкость. Так, что не расслабляйтесь.

Интересное сообщение. Ранее не встречал.

Я уже писал выше, что не останутся. Добавлю теряя язык , теряется всё остальное. Останется только обложка, без содержания. Да и она со временем может "истлеть" и "рассыпаться".

Близкие по смыслу. Нац. идентичность это как нац. принадлежность. А самоидентификация - это твоё личное осознание.