Rust

Я завел новую тему, перенес туда все посты:

Обсуждение творчества поэта.

Политика и переходы на личность удалены. Просьба не оффтопить.

Асан Кайгы очень хороший историк, на деле доказавший свой "научный" вес своими многочисленными научными статьями. Вы просто передергиваете. Я считаю фольками тех, что начинает выдавать гипотезы, опираясь не на научный инструментарий, а лишь на какие-либо выдержки из источников, которые кстати могут толковаться по разному. Часто такие фольки утверждают, что: 1. Ранее все историки специально замалчивали эту тему, чтобы принизить роль .... (тюрков, иранцев, монголов, индейцев - можно вставлять любой термин) 2. Только он (фольк) наконец решил многовековую научную проблему, ранее никто из историков этого просто не видел. 3. Только он (фольк) смог правильно интерпретировать источники, ранее все историки интепретировали их неправильно. Как правило в теории фолька нет анализа научных парадигм, касаемых этой темы. Зачем читать работы историков, они изначально неправы, прав только фольк.

Джунгарским хунтайжи нужна была военная сила, в первую очередь думаю, чтобы противостоять центробежным силам. Именно поэтому ен. ыргызы были насильно переселены в джунгарскую ставку на Или. Действительно, после разгрома джунгаров, ен кыргызов вернулось в Минусу очень мало, поэтому кыргызских фамилий в хакасских сеоках не так много.