Rust

По сути корень единства Кимакский каганат и общекыпчакская культура. Это домонгольское время.

В 15 Ваши предки не называли себя казахами.

Нет там четкости. И сейчас понятие с запада может варьироваться от Италии до Скандинавии. "нынешних НАШИХ ВОСТОЧНЫХ земель" - это восток Монголии. Не было в Моголистане ставки и центра государства. У РАДа четко говорится что Угедей прибыл на курултай в орду из Имиля. Все остальное лишь туманные инсинуации. Ну наверное Джамуха или Таргитай-Кирилтух были марсианами?

"из Имиля и Кунака - Угедей-каан с сновьями и своим родом;" — откуда и куда прибыли? Из Имиля опять к себе в Имиль? :))))))

Все сделали. "Глазок" в панели инструментов.

А что в этом такого? Хорошее отношение к великому предку. Никто же не обвиняет вас в том, что назвали водку скифским термином "Хаома"

Писмейкер у Вас какой то нездоровый интерес к сартам — этническому компоненту многих народов. У кыргызов сарт - это очень большое племя, потомки легендарного Адигине. Такое племя есть у монголов, есть у казахов - что с того?

А что есть мещанская этническая субкультура, одежда, обычаи, осознание этнического единства. Казачество стало сословием уже после того, как стало субэтносом, вспомните бродников. Запорожскую сечь. Представляю себе мещанские полки или мещанское государство :)))

1. Если следовать тому сюжету, за который Вы зацепились, предки монголов таджики и пришли они со Средней Азии - снежные горы элементарно Гиндукуш. Связать это можно прежде всего с буддийской традицией, престиж в том, что цари монголов из рода Шакьямуни, происходят они с севера Индии. Принимать во внимание этот сюжет и делать на его основе какие-то далеко идущие выводы - фольк-подход. Сюжет мог рассказать запросто любой ахсахал ярый почитатель буддизма. Брат моего деда и не такое рассказывал - про кыпчакскую царицу Томирис и т.д. 2. Нет там никакого Мунгулистана на западной стороне Алтая, там ясно указан вектор - на юго-запад, северная Индия, Тибет и и т.д. 3. ЧХ преследовал многие народы, в том числе и из своих монголов. Итог: сюжет исторически не информативен и бездоказателен.

Ок, понял, написал программеру.

А как сделали?

Вот про самого ЧХ:

Рахмет. Вот Вам и данные про божественное происхождение монгольских каанов: Далее о связи с нынешними монголами: Описание Монголии:

Ув. Шамурат, в Кыргызстане находили изваяния в основном западно-тюркские. В кыргызском языке ()как и в других языках) сомневаюсь, что сохранилось понятие балбал - как камень, символизирующий убитого врага.

Можете показать как он выглядит, покажу программистам.

Ув. Шамурат, тюркские балбалы действительно ставились по количеству убитых врагов, но это были камни или столбики, но не изваяния. Изваяния или в простонародье "каменные бабы" изображали как раз самих "героев". Вот авторитетное мнение Л.Р. Кызласова: Именно поэтому считать изваяния врагами-китайцами, саму тюркскую знать монголоидной из-за китайских жен (! - это сколько надо было жен, чтобы они стали монголоидными?) не совсем правильно. Все изображения древних тюрков, в том числе сельджуков показывают большую их монголоидность.

Немного оффтоп, однако весьма познавательно: Аварские предки прусской знати - http://maximus101.livejournal.com/141276.html

Встречаются и европеоиды, однако подавляющее большинство все же смесь в сторону большей монголоидности.

Еще тюрки:

А вот похоже и енисейский кыргыз: 7 век н.э. Алтай.

Монголоиды с европеоидными черепами :)))

Еще тюрки:

Тюрки:

Вот еще "арийцы":