Rust

Все Ваши последние сообщения адресованы юзерам, которые в чем то не согласны с фейковой гипотезой АКБ. Причем пишете в поучительной манере. Посмотрите свое сообщение адресованное юзеру Кенану. В бан отправлять Вас незачем, будете хамить, отправлю. Так что стоит выставлять меня этаким самодуром.

Оффтоп Писмейкера удален. Выношу ему предупреждение.

Оффтоп удален. Юзер энхд за оскорбление народа идет в отпуск на месяц.

Аркук - а у Вас есть что написать по существу темы? Адвокат АКБ здесь не требуется. И "подтанцовка" думаю тоже.

Решил все же ознакомиться с указанной статьей Зуева Ю.А. Как и ожидалось, Вы , ув. АКБ в очередной раз выдергиваете цитаты из статьи и теперь уже подаете Зуева как доказательства своей фольк-гипотезы о якобы тюрках татарах ЧХ. Вот и все Ваши обоснования. Вот лично для Вас выдержки из той же статьи Зуева:

Юзер думан за оскорбления идет в отпуск на месяц.

Юзеру Нурали посоветую не опускаться до оскорблений, иначе последует наказание.

Я не увидел в тексте Зуева "онгутов и прочих татар". Речь идет лишь о найманах, кыпчаках и канглах. Где Зуев пишет про тюркский кыпчакский язык татар?

Можете залить фото в галерею форума, ссылка на нее есть сверху и потом дать в сообщении ссылку на фото.

Предлагаю не касаться политики, и писать корректно и уважительно. Расскажите лучше откуда произошли лакайлар, кого считаете близкими себе народами, диалект как понял у вас кыпчакский.

Ошские, джалалабадские и узгенские узбеки естественно часть узбекского народа, менталитет один. Однако племенных узбеков среди нет, есть только хожалар.

Ягли Чанач — читал где-то, что во время размежевания тюрки просились в состав кыргызов из-за большей близости, чем к оседлым. Правда ли это? Тюрки - барласы, кальтатаи и т.д. это совсем иной народ чем турки-месхетинцы (как понял это отуреченные грузины области Месхетия).

Что он должен требовать в Кыргызстане?

Нурали, Вы наверное понимаете, что начинаете здесь холивар. При каком совке Ош был отдан кыргызам? Кыргызы жили там задолго до совка, подозреваю, заселили те земли в те же времена, что кочевые узбеки. Если брать времена Бабура на Алае кочевали чограки, которые разводили яков, так вот у кыргызов есть группы чогорок, тоже разводят яков и т.д. Поэтому не стоит разводить здесь политику.

Ув. Зэйк, а Вы сами работу Зуева смотрели? Можно уточнить ее реквизиты, чтобы посмотреть. А то часто бывает АКБ видит лишь то, что хочет видеть...

Вам неоднократно предлагалось посмотреть тему с монгольскими письменными источниками. Народ Великих монголов.

Они себя называли монголами, а свою страну "Еке монгол улс", их язык был родственным современным монгольским языкам. Это доказывает множество источников, в том числе письменных. Так что уместно не опускаться до примитивного фолька.

Нагашы используют казахи и монгольские народы. Тюркские народы в большинстве используют тага — это сокращенное от тайаке/тай ага.

Ув. Зэйк, АКБ ведет речь про народные традиции, по которым якобы все современные казахи в отличие от современных монголов помнят о своих предках Есугее и ЧХ. Он пишет, что у монголов эта новомодная традиция, несмотря на действительно культ ЧХ, поминальный комплекс с чахарами и т.д. У казахов этого нет.

Если он будет обращаться ко мне "нагац" - я не пойму, лучше "тай аке" или "тага"

У меня имя иранское, у жены арабское, у дочерей тоже арабские по происхождению имена. Вам приводили самоназвание киданьской страны, и их слова.

АКБ, Вы легенду о ЧХ, которую прочитали у академика Маргулана обнаружили совсем недавно. Полагаю, что 99,9% казахов эта легенда неизвестна, и стремление некоторых представителей братского казахского народа сделать ЧХ тюрком или казахом - это как раз новомодное явление, именуемое фольком. То, что это отголоски очень давних монгольских предков, Вами не принимается. У монголов и в 19 веке был сильнейший культ ЧХ, и ранее. ССМ, которую Вы не признаете за источник, очень хорошо коррелируется с трудом РАДа, которого в свою очередь Вы прямо боготворите за его "тюрков которые монголы, и монголов которые тюрки". Опровергать Ваши версии просто времени нет, потому что все версии опираются лишь на какие то единичные моменты. В целом доказывать нетюркоязычность киданей или тангутов или монголов ЧХ бесполезно, потому что Вы, честно говоря, просто все пропускаете мимо. Вам уже не раз приводились надписи монголов ЧХ на монгольском языке, но однако для Вас лично - некоторая фраза из того же Карпини гораздо важнее признанных всеми учеными лингвистических данных. Почему важнее? Потому что Вам кажется, честно, что все историки мира, извините тупы, и не замечали таких прямо лежащих на поверхности фактов, и вот Вы их заметили. Похоже Вам это льстит, отсюда и вся эта несистемная и ненаучная якобы гипотеза о татарах ЧХ.

На форуме приводилась письменность киданей. Однозначно не тюркская.

Юзеру Момуну во избежание каникул предложу не использовать жаргонизмы вроде "ПОКАЧАНУ" и проявлять уважение к собеседнику, ведете себя по-хамски, это я со стороны наблюдаю.