Rust

А что Вам непонятно? Собственно татарские племена времен ЧХ были тюркоязычными. Монголы с ними много воевали.

Ув. Арсен, если сравнивать с рисунком арбы хунну, то монгольские вполне похожи: 4 спицы как на хуннском рисунке.

Татарский культурный пласт - это тюркский пласт, речь идет про монгольский пласт, связанный с монгольскими племенами ЧХ, говорившими и писавшими на монгольском языке. В монгольском этногенезе этническим субстратом выступают средневековые монголы ЧХ. Только монголы сохранили прямую память о ЧХ - это уже приводилось здесь на форуме, Вы просто предпочитаете это не замечать. У казахов легенды о ЧХ это отголоски как раз монгольского пласта.

Ув. Шамурат, у секты изначальной европеоидности тюрков очень мало аргументов, лишь горячее желание, связанное, по всей видимости, со своим антропологическим типом. По искусству сельджуков все признают его, кроме Вас. Если все вокруг неправы, а Вы один прав — наверное скорее всего все наоборот?

Ув. АКБ, с политическими лозунгами можете выйти на главную площадь города, здесь не стоит такого постить. Надеюсь на понимание. По поводу славянских народов — мой друг откопал данные по своим предкам вплоть до времен основания Томска в 17 веке.Понятно, что с нашими генеалогиями несравнимо, однако все же многие хрянят данные.

1. Вы писали здесь не раз про некий заговор, что форум этот создан специально чтобы отжимать деньги у юзеров и т.д. Раве такое не писали? 2. Если Асан громогласно заявляет, значит на это у него есть основания. Здесь многие громогласно заявляют свои идеи. 3. Возмущены - значит нужна конструктивная критика. 4. Задавайте - без обвинений в "Бизнесе" и оскорблений.

1. Этот форум не для пропаганды его задумок, и не для пропаганды теорий АКБ или пропаганды Ваших воззрений. Для начала хотя-бы прочитайте его статьи, чтобы разговаривать на одном уровне. Я бы на его месте тоже бы перестал отвечать из-за постоянных оскорблений. 2. Давайте поднимем хронологию если надо. Тут целы вселенский заговор уже на форуме. 3. см. выше п.1 4. Я предложил Вам перестать в каждом сообщении переходить на личности и писать прямые оскорбления. Предложил по хорошему. Пишите далее свои вопросы, но придерживайтесь в рамках приличий.

Казахи с Луны свалились? В казахском этногенезе четко прослеживается монгольский культурный пласт. Это научная аксиома.

Зейк. В последних темах какой-треш, вызванной в основном Вашими стараниями. 1. Он обязан Вам лично отвечать? 2. Оскорбления были зваимными и теперь в каждом сообщении надо писать оскорбления? 3. Пусть Вас олично не волнует, что мне нравится , а что нет. Каждый имеет свое мнение и отстаивает его. 4. Никто не прячется за админом - каким образом он спрятался за мной? Может объяснитесь?

Зейк успокойтесь - последнее предупреждение...

Zake — я закрыл глаза на все Ваши переходы на личности в многочисленных темах, предполагая что всему есть предел. Поэтому чтобы и дальше нормально общаться на форуме - просьба писать без переходов на личности и обвинений и оскорблений.

В сравнении с подробной ССМ, эта легенда очень обобщенная, что говорит о том, что она похоже является наследием монгольского культурного пласта этногенеза казахов.

Ув. Аркук, в этой теме представляются наши форумчане. Обсуждение тем или кого-либо здесь не приветствуется.

АКБ и аркук - Вы засорили тему оффтопом. Предлагаю удалить лишние посты.

Как я понял, карлукские языки близки кыпчакским, а не огузским, т.е. вышли из одной ветки. Так что говорить о карлуко-огузском народе неправильно.

Уважаемый Шамурат, слово "хазара" — тысяча, это иранизм. Поэтому неудивительно такое название провинции в Пакистане.

Светлая память.

Юзер Момун заслужил бан.

Писмейкер идет в отпуск на 2 месяца, и очень близок бану.

Видели мы Ваши переводы половиц, сплошные натяжки. Гаркавец блестящий спец по кыпчакским языкам и истории кыпчаков, так что не стоит тут обвинять его в неправильности переводов, тем более такому любителю фольку как Вы.

Уважаемые друзья! Админ уходит в отпуск на месяц, в связи с этим большая просьба вести себя прилично, не устраивать холивары и разборки. Постараюсь время от времени модерировать сообщения. Заранее всем спасибо за понимание!

Бред какой-то. есть 100% изображения сельджукского времени, и ранние антропоморфные изображения тюрков в виде каменных статуй. Европеоидами там не пахло. Историки, археологи и искусствоведы признают подлинность этих артефактов. Так что доказывать что-то надо сторонникам "белых и европеоидных" тюрков, которых наверное еще в 6 веке испортили китайцы и монголы.

Хунгар — Вы может все предоставите доказательства европеоидности тюрков древнего времени , о ужас, даже домонгольского времени. Где данные археологов?

Это все отговорки типа "слышал звон, да не знаю где он". Где статьи и работы русских археологов, которые считают половцев европеоидами? Может представите доказательства или опять будет "бла-бла"?

Тут просто сомневались о происхождении этих артефактов из Ирана.