Rust

Вот собственно и сама орда. Понятно, что на территории современной Монголии.

Въехав в земли монголов, они быстро двигались еще три недели.

Через горные земли найманов (Алтай?) они двигались много дней!

Далее описывается собственно путь Карпини. Это юрт Угэдэя, прежние земли кара-китаев. Отдохнули в Омыле. Далее: По озеру понятны примечания.

Речь идет о Тибете.

Как мы видим Угэдэй построил город Омыл в землях кара-китаев, а не в своих родных кочевьях. Далее речь идет о китайцах.

Речь идет о битве, в которой монголы разбивают союзное войско кара-китаев и найманов. Судя по всему, речь идет об монгольском Алтае.

Чх покоряет су-монгалов или татар.

Карпини разделяет собственно монголов - йеке-монгал и су-монгал, которые именуют себя татарами. Йеке с монгольского "большой", однако учитывая, что в маньчжурские языки это слово попало со значением "знать", вполне принимается и значение "великий": У тюрков "великий" и "большой" это биик и улуг/улуу. Показательно и тюркское название татар - су-монгал.

Некоторые зарисовки о каннибализме татар, которые говорят о том, что Карпини не чурался слухов или сказок. Или все же кушали каждого десятого?

Примечательный момент — на языке монголов шаман именуется "итога" - т.е. идоган или удаган. У тюрков, как показано команов, шаман именуется "кам", отсюда слово камлать и т.д. Для проверки:

Малочисленность рек, вод и ручьев, степи ("безлесна") очень точно показывают его локализацию на территории современной Монголии. Как показывали АКБ и Арсен - в районе Черного Иртыша ну просто изобилие рек и притоков.

В свете фейковой теории юзера АКБ о расположении улуса ЧХ на реке Эмиль, решил пересмотреть сведения о монголах в труде Плано Карпини. Вот что получилось:

Ага, увидел, сначала не обратил внимания, сорри.

Не читая самого учебника делать такие далекие выводы?

Этот разве не лось?

А что это было? Сарказм?

Уважаемый юзер - посмотрите данные по демографии, их много в интернете.

Какике такие проблемы личностного характера, я вас знать не знаю, да и знать не хочу. Вы считаете, что тюрков везде "замылили немыслимыми доводами" и это очень напоминает "тюркский глобус".

Вы на полном серьезе полагаете, что шумеры проникли в Чувашию и основали деревню Шумерлы?

Нет, вы наверное имели в виду инопланетян, о которых так часто пишет АКБ.

Есть данные Ходжайова, который изучал физическую антропологию Средней Азии. По нему в античное время монголоидов там не было, они появляются лишь в раннем средневековье и только в Семиречье, Таласской и Чуйской долинах. Корреляция физического облика с историческими данными показывает, что монголоидный элемент этих долин тесно связан с кочевым населением этого времени - древними тюрками.

Ну давайте вообще тогда ничего писать не будем, зачем? Или есть хорошие примеры корреляции рас и языка? Я имею в виду кочевые и оседлые народы Евразии, так как мы их и обсуждаем. Условно все европеоиды - индоевропейцы по языку, а монголоиды тюрки? Или наоборот?