Rust

Секиз-татары (восемь татаров) и токуз-татары (девять татаров), первые компоненты этих этнонимов явно тюркские. Татарские гуламы в низовьях Сыр-Дарьи в середине 11 (!) века. Это по татарам. По найманам и кереитам я склоняюсь к версии Викторовой, имена правителей этих народов тюркские. Даже если в ихъ составе и были монголоязычные группы, что вполне возможно, знать была похоже тюркской.

Есть однозначно сако-массагетский-сарматский пласт, есть древнетюркский - западные тюрки, есть огузский/кыпчакский/енисейско-кыргызский/карлукский.

Какие неудобные, можете уточнить суть вопроса? Я не умею к сожалению читать Ваших мыслей.

ИМХО кереиты и найманы были тюркоязычными, джалаиры и конраты - монголоязычными.

Кого разделить? РАД:

Это старые телеги, колеса конечно весьма архаичные.

Вот фото хулунбуирских монголов, 1939 год:

Вот такая вполне подходит даже с распорками:

И кстати АКБ тут доказывает, что тюрки использовали только лошадей для повозок, Вы пишете про быков - кто прав?:

А что в хуннской картинке однозначно спицы?

А что Вам непонятно? Собственно татарские племена времен ЧХ были тюркоязычными. Монголы с ними много воевали.

Ув. Арсен, если сравнивать с рисунком арбы хунну, то монгольские вполне похожи: 4 спицы как на хуннском рисунке.

Татарский культурный пласт - это тюркский пласт, речь идет про монгольский пласт, связанный с монгольскими племенами ЧХ, говорившими и писавшими на монгольском языке. В монгольском этногенезе этническим субстратом выступают средневековые монголы ЧХ. Только монголы сохранили прямую память о ЧХ - это уже приводилось здесь на форуме, Вы просто предпочитаете это не замечать. У казахов легенды о ЧХ это отголоски как раз монгольского пласта.

Ув. Шамурат, у секты изначальной европеоидности тюрков очень мало аргументов, лишь горячее желание, связанное, по всей видимости, со своим антропологическим типом. По искусству сельджуков все признают его, кроме Вас. Если все вокруг неправы, а Вы один прав — наверное скорее всего все наоборот?

Ув. АКБ, с политическими лозунгами можете выйти на главную площадь города, здесь не стоит такого постить. Надеюсь на понимание. По поводу славянских народов — мой друг откопал данные по своим предкам вплоть до времен основания Томска в 17 веке.Понятно, что с нашими генеалогиями несравнимо, однако все же многие хрянят данные.

1. Вы писали здесь не раз про некий заговор, что форум этот создан специально чтобы отжимать деньги у юзеров и т.д. Раве такое не писали? 2. Если Асан громогласно заявляет, значит на это у него есть основания. Здесь многие громогласно заявляют свои идеи. 3. Возмущены - значит нужна конструктивная критика. 4. Задавайте - без обвинений в "Бизнесе" и оскорблений.

1. Этот форум не для пропаганды его задумок, и не для пропаганды теорий АКБ или пропаганды Ваших воззрений. Для начала хотя-бы прочитайте его статьи, чтобы разговаривать на одном уровне. Я бы на его месте тоже бы перестал отвечать из-за постоянных оскорблений. 2. Давайте поднимем хронологию если надо. Тут целы вселенский заговор уже на форуме. 3. см. выше п.1 4. Я предложил Вам перестать в каждом сообщении переходить на личности и писать прямые оскорбления. Предложил по хорошему. Пишите далее свои вопросы, но придерживайтесь в рамках приличий.

Казахи с Луны свалились? В казахском этногенезе четко прослеживается монгольский культурный пласт. Это научная аксиома.

Зейк. В последних темах какой-треш, вызванной в основном Вашими стараниями. 1. Он обязан Вам лично отвечать? 2. Оскорбления были зваимными и теперь в каждом сообщении надо писать оскорбления? 3. Пусть Вас олично не волнует, что мне нравится , а что нет. Каждый имеет свое мнение и отстаивает его. 4. Никто не прячется за админом - каким образом он спрятался за мной? Может объяснитесь?

Зейк успокойтесь - последнее предупреждение...

Zake — я закрыл глаза на все Ваши переходы на личности в многочисленных темах, предполагая что всему есть предел. Поэтому чтобы и дальше нормально общаться на форуме - просьба писать без переходов на личности и обвинений и оскорблений.

В сравнении с подробной ССМ, эта легенда очень обобщенная, что говорит о том, что она похоже является наследием монгольского культурного пласта этногенеза казахов.

Ув. Аркук, в этой теме представляются наши форумчане. Обсуждение тем или кого-либо здесь не приветствуется.

АКБ и аркук - Вы засорили тему оффтопом. Предлагаю удалить лишние посты.

Как я понял, карлукские языки близки кыпчакским, а не огузским, т.е. вышли из одной ветки. Так что говорить о карлуко-огузском народе неправильно.