Rust

Вы сами писали, что другие монгольские народы из Внутренней Монголии, буряты носили меховые шапки, а теперь начали говорить об обратном?

Значит так делали их предки, которые использовали ловчих птиц, потомки традицию утеряли и все. Второй вариант просто эргономика, так удобнее.

Вы на полном серьезе считаете, что монголы насмотревшись средневековых миниатюр (интересно где у них в степи были художественные галереи?) стали все вместе упирать ташуур в стремена? Подозреваю, что на фоне ненависти к монголам у Вас уже "крыша поехала".

И Вы похоже намеренно поместили своих кара-китаев выше Балхаша, зная что их столица была Баласагун, это район Токмака. Я про эту карту:

Последняя попытка объяснить великому знатоку географии, что Чингиль это ЮГ Алтая: западные отроги Алтая это Риддер и Устькаман.

При этом основная часть урянхайцев проживает севернее хребта в Монгольском Алтае, т.е. Ховде. Или сравним численность урянхайцев КНР и Монголии? Вы мастер искать такие вещи в сети, найдите данные по численности. В Вики пишут о 5 тыс. в МНР и 3 тыс. в КНР.

Посмотрите где находится Чингиль, строго на юге. В выделенном Вами фрагменте Чингиля нет.

Ув. АКБ, Вы почему то оставили мою реплику без ответа о том, что в те времена уйгурская страна была частью империи западных киданей. Как тогда могли монголы жить внутри страны западное Ляо?

Он пытается научить всех настоящему кыпчакскому языку. Это сарказм.

Хех, может Вы как Таубе были у урянхайцев и записали их сказки? Может мне кто другой пояснить как уезд Чингиль становится западными отрогами Алтая, если он от Алтая на юг? Он отмечен красным.

Ув. Кошой, из этой статьи я уже давал таблицу с переводами киданьских слов - китай гур,значит "китайское государство". Отсюда гурхан, значит хан государства.

Думаю, что нет.

Вы прочитали, что я написал Вам? Бухарлыки были кочевниками и так названы были из-за того что прибыли из условной Бухары, так именовали всю Среднюю Азию. Мое личное мнение - тайбугиды это потомки ногаев.

И сейчас готов забанить Вас как обычного фоменковца. Илья Муромец у вас не хан Батый?

У Вас очень туманное представление о татарах. Вы в курсе что сиб. татарская группа "бухарлык" кочевала, пила кумыс и ничем не отличалась от других кочевников? Вас вводит в заблуждение название "бухарлык", это не означает, что это были реальные бухарцы в тюбетейках, торговать приехали и стали все скопом сиб. татарами. Это сколько их должно было приехать? Про часто посещавших Сибирский юрт кереев сейчас придумали? Или есть пруф? И я не понял, как могли посещать Сибирский юрт кереи, если они сами создали его?

Согласен на премиальные и путевки. В советское время успел только поступить в университет, кто знает что бы было дальше, если бы союз сохранился.

Нет зачем, лавры специалиста по повозкам оставлю Вам, и так времени мало, еще и повозками заниматься, увольте. Просто на Памире в горах никто не использует повозок, на тропах такое невозможно. На фото может караван горный, кто знает.

В горах тоже на повозках все перевозят?

Он имеет в виду часть предков. Лесные народы Сибири это одни из предков кыргызов.

Миллер пишет о том, что это легенда сибирских татар. Вы все можете предположить - в этом никто не сомневается. Или есть кереи, потомки тайбугидов, среди сибирских татар? Когда таких найдете, а значит найдете что противопоставить Миллеру, тогда и напишите.

Будем ждать источников 16 века о казахах кереях - автохтонах этих мест.

Он говорит, что Кылышбай не должен уподобляться монгольским народам... которые не обладают степной удалью... Уже одно это национализм. Про региональные замашки я просто промолчу, чтобы не начинать вновь холивар среди вас же.

Нет, что Вы. Когда все спустились с деревьев, некоторые уже покрывали свое имя славой степной удали...