Rust

То, что могли быть переводчики наверное из ряда вон выходящее? Как общались русские князья с половцами? С печенегами? Как князь Игорь в орде половецкой гулял, ездил на охоту и т.д.? Выходит как-то общались.

Честно говоря не задавался целью изучить первоисточники.

Поправлю вас - я кыпчак С, таких как я очень много в Кыргызстане.

Флаг вам в руки наш индоевропейский потомок монгол.

И что, вам привести много источников, где монголов ЧХ именуют татарами. Где источник, где она сам себя именует татарином?

Там речь идет именно о родстве. Я лично считаю, что кераиты были тюркоязычными. Думаю, что не могло быть такого обилия тюркских имен и титулов у монголоязычного народа.

А что Ремезов указывает развалины?

А что во времена Ремезова Каракорум еще существовал? Наверное на Иртыше, он там лично побывал?

Может по-русски напишите?

Это как искусственный? И каких ученых? Писари у монголов были уйгурские, так что про киданьских писцов это просто ерунда.

Вообще-то киданьский это парамонгольский язык, совсем другая ветвь.

Вы наверное историк, чтобы так рассуждать.

Сорри за написание имени, ошибся автоматически. По поводу обратных связей, смотрите в профиле свои сообщения, в которых видны плюсы и минусы, и кто их ставил. Других вариантов пока не нашел.

А я откуда привел цитату Рубрука?

Да нет, помню вы считали, что кыргызы, жили там же где и сейчас. Повторю вопрос - енисейских кыргызов значит не существовало? Кёк-тюрки Кюль-Тегина и Тонюкука в 711 году прошли через горы и снега, высотою в копье, в районе реки Ана (эта река под именем Она в Хакасии и сейчас есть, видел лично): они наверное с Кашгара шли через Тянь-Шань?

Шымкент при цитировании может стоит указать автора или хотя бы ссылки на источник?

Что-то не так в описании трона. Вот текст Чжао Хуна, на которого вы ссылаетесь: Трон украшен головами драконов, т.е. это могут быть элементы трона в виде голов драконов, а не рисунок драконов.

На картине кыргызский манап Байтик Канаев. https://ru.wikipedia.org/wiki/Богатый_киргизский_охотник_с_соколом

По ссылке сходить лень почитать? 13-14 века.

Попрошу юзеров писать по теме казахского языка. АКБ - вам все неймется, обозвали всех казахов шалаказахами, начали обсуждать другого юзера. Пока просто прошу не переходить на личности, обсуждать тему.

Прямо таки аксиоматичные рассуждения, как обычно - апломб профессорский. Вот данные по городам монголов: В Восточном Забайкалье известны 6 поселений монголов, в их числе 2 городка. Эти памятники изучались археологом С.В.Киселёвым. Вот данные по археологии: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-issledovaniya-drevnemongolskih-gorodov-vostochnogo-zabaykalya

Там не только найманы и каракитаи, но еще и кереиты, а также и собственно монголы.

Вот сведения Рубрука, на которого вы ссылаетесь: Это пример вашего известного избирательного подхода к источникам, когда фрагмент вырывается из контекста и потом идут рассуждения о том, что все историки мира специально замалчивают/искажают/врут эти моменты, но только единственный АКБ раскусил их заговор

Я просил указать источник, по которому ЧХ называет себя татарином. То, что китайцы именовали всех северных кочевников татарами - не секрет.

Это корень особой неприязни АКБ к южанам, которые "господствуют" в стране.