Сомнений относительно монголов ЧХ нет и не было. Про тюркское происхождение найманов, меркитов и кереитов я писал всегда. Все старания фольков идут мимо из-за слабого знания элементарного источниковедения, когда источник анализируется в целом, а не вырывается из контекста какая либо цитата. Это касается не только источников, но работ историков. Слова вырываются из общего контекста, а общие выводы просто игнорируются.
Есть масса источников по языку монголов ЧХ, даже словари монголо-иранско-тюркские. Однако фольки начинают придумывать бредни про киданьских писцов и т.д.
Ну а про тюркские и уйгурские каганаты я вообще молчу. Фольки "непробиваемы" - будут упираться до последнего, игнорируя даже самые что ни есть аутентичные источники - вроде надписей самих уйгуров и тюрков или данных археологии.