Rust

Кто бы сомневался. Навскидку, пока есть время, отмечу лишь один пункт из вашего списка: Вот данные Потанина по Монголии: Речь идет о родных племенах князей. Значит племена были. Позднее еще дам информацию.

Юзер Косак - не нарывайтесь на бан.

Кайрат, за "дурачка" отправлю в отпуск. Не стоит так писать.

1. Вранье. Они называли себя монгол, татарами их именовали другие народы из-за большого количества тюрков и татар в том числе в их составе. 2. Вранье. Их родоплеменной состав совпадает с родоплеменным составом монгольских народов: арулат, баарин, баргут, баяут, булагачин, борджигин, джаджират, джалаир, икирас, илдуркин, джиркин, ойрат, салджиут, сулдус, бесуд и т.д. 3. Вранье. Традиции, особенно почитания ЧХ и его потомков, сохранились у монгольских народов. 4. Вранье. Их личные имена - Аджу, Угэдэй, Толуй, Субэдэй, Алан-Гоа, Алчи-нойон, Таргудай-Кирилтух, Анку-Хакачу и т.д. не используются казахами. 5. Вранье. Их улусы располагались на терририях современной Монголиии, Ордоса и АРВМ, Байкала и Маньчжурии. 6. Вранье. Место рождения ЧХ это современная Монголия, ближе к Байкалу. 7. Вранье. Место захоронения на территории современной Монголии. 8. Вранье. Административный центр находился на територии Монголии. Кара-Корум который лично посетил Джувейни был там же. 9. Вранье. Читайте ув. Храпачевского. Почти все топонимы это современная Монголия. 10. Вранье. Предания о них самым подробнейшим образом зафиксированы у монгольских народов. Казахские предания это следствие монгольского компонента. 11. Вранье. Без никаких смыслов, словари, данные армянских и грузинских источников, данные о переводчиках в Юань - все говорит о том, что их язык был предковым современным монгольским языкам. 12. Вранье. Титул нойон не тюркский титул. Титулатура ничего не говорит об этничности народа. У тюрков много титулов были иранскими по происхождению. 13. Вранье. У кыргызских кыпчаков субклад близкий казахским торё. Ваш субклад это следствие монгольского этнического компонента. В итоге - все пункты декларации о ЧХ казахе - полный бред.

Ок, понял.

Всех мусульманских юзеров с праздником Орозо-майрам!

Иди отдохни, наберись вежливости.

Это уважаемый человек, юрист, бывший спикер Курманов. К чему запостили его фото? Обычный кыргызский типаж.

Проблемы у тебя. Ты влез в разговор со мной, я тебе ответил. Он и есть твой Шерхан, это любому понятно.

Чтобы не быть голословным, и пока было время нашел посты Кайрата о этом: Ого, теперь это личное мнение одного юзера? Ты сам там не поддакивал своему гуру? Насчет мелко и некрасиво расскажи своему гуру. Надеюсь понятно написал. Почитай споры про кара-жорга в соответствующей теме.

Зэйк ты что с луны свалился? Забыл сказки своего гуру про мужественных казахов, которые никогда не танцевали? Спроси у него при случае. Танцы монголов при том, что сородичи ЧХ все таки танцевали, что противоречит вашей фольк-гипотезе о единственных потомках монголов ЧХ - кереях и найманах.

Я считаю, что у всех народов были танцы, в том числе мужские. У кочевников тем более, как подражание зверям или птицам, шаманские танцы. И считаю, что ссылка на суровость и мужественность казахских мужчин, якобы никогда не танцевавших — это обычный бред и хвастовство на грани национализма. По монголам ЧХ есть описание их танцев, родичей ЧХ. П.С. А что другие тюрки - боюсь спросить - тоже потомки монголов ЧХ????

У нас также ооз ачар, иногда используется арабское ифтар или ифтарлик, произносится как иптар.

Вы тоже считаете, что казахские мужчины были настолько суровы, что не танцевали? А как же пляски монголов ЧХ?

Кайрат вам представили археологические данные по лошадям из столицы ЗО. Но вижу бесполезно. Удобно не замечать информацию, которая ломает великую гипотезу о кереите (керее) ЧХ.

Понятно, что превышают. И о чем это говорит?

Он описывает низкорослых лошадей, казахские и кыргызские совсем не подходят под это описание. Это обычные ваши забалтывания темы. Есть конкретика. У вас только отмазки под "идеально подходит хоть кыргызская, хоть казахская...". Впрочем как обычно. Подход очевидный и юзера разберутся кто прав, а кто врет.

Так же как и с остальными ссылками? Надо проверять все.

Я представил свидетельство. Речь идет именно о низких лошадях. Все остальное пурга.

Вы лукавите, вам дали свидетельство очевидцев. Но начинаются обычные для вас адвокатские пляски вокруг да около.

Приведены даже археологические данные, но предположение, что европеец написавший, что у монголов низкие лошадки это не аргумент - это супер.

Это не аргументы, обычные "хотелки".

Бартольд В.В.

Ага, побежал искать 50 томов, покупать именно 8-й том, переводить с казахского, чтобы проверить врет Кайрат или нет?

Мне лично перевод особенно не требуется, но форум читают и другие люди, проявляйте к ним уважение.