Rust

Это слово в настоящее время является синонимом слову "куда". Произносится как жуучу. Используется реже, чем куда.

И.. ? Какие выводы Эфталит? Что у монголов ЧХ не могло быть низкорослых лошадей как у современных монголов? Это же главный посыл вашего гуру?

В курсе, что казахская лошадь является производной от монгольской? Современные лошади, например новокиргизская порода - уже выше.

У нас

Еще добавлю для полноты информации:

Для вас лично даны данные археологов о высоте в холке лошадок из захоронений настоящих средневековых монголов в Сарайчике. Вас это не устраивает как источник? Лучше конечно собственные фейки о якобы невозможности определения высоты. Все это просто обычные ваши чудеса изворотливости. Есть данные археологов, есть данные источников. Специально для всех читателей форума повторю, вам это представлять бесполезно... "лошади у них малорослые"... и еще

Ну-ну. Обычное вранье, причем зачем - не знаю. Теперь уже "новшества последних лет". А у южных казахов это наверное исконная традиция добавлять морковь и картошку? Сейчас если запостить павлодарский бешбармак с картошкой - тоже окажутся "новшествами"?

Обычное ваше вранье, вызванное простым незнанием источников. Анда в значении "друг" часто используется в источниках по ЧХ, оно есть ВО ВСЕХ МОНГОЛЬСКИХ ЯЗЫКАХ, даже в тунгусо-маньчжурских. В тюркских языках это слово сохранилось лишь в значении "ант" - клятва. Относительно термина "куда" вновь просто врете. Термин присутствует ВО ВСЕХ монгольских языках. Причем как видим из монгольского пришло в чагатайский. В тюркских термин "сват" имеет совсем другие значения: Уровень логики как обычно поражает. "Мы казахи говорим анда-куда, так говорил ЧХ, значит ЧХ - казах". В кыргызском есть термин "куда" в значении "сват". Но слова "анда" нет. Только фраза "анда-санда" - что значит "иногда", или анда-мында - там-сям..

Ага, фейк это данные археологов, которые в Сарайчике откопали лошадок монголов Золотой Орды, фейк это свидетельства источников о маленьких лошадках монголов. И конечно же правда от Кайрата, типа источники не могли определить средний рост лошадок. Самому не смешно? Просто чудеса изворотливости. Там есть данные по размерам лошадей в холке. Правда понятно, что последует фольк-реплика - типа археологам не верю, а верю лишь данным источников :)))))

Кайрат, не надоело из года в год твердить одну и ту же мантру?

Вы лучше найдите нам монгольских кыргызов, с которыми можно было бы пообщаться. Уточнть родовой состав, если есть и т.д.

Кайрат, если честно, вы удивляете. Вам монгольские казахи лично рассказали, что добавили морковь и картошку специально для корреспондента из Монголии? Или просто это противоречит вашей теме про настоящий ет исключительно у казахов ВКО?

Одни из последних данных по глоттохронологии тюркских языков из СИГТЯ. Картина мира.: Караханидско-уйгурский и новоуйгурский совсем разные языки.

А вам бесполезно что-то объяснять, вы все равно вывернетесь. Абсолютно бесполезно.

На мой взгляд, уж если сравнивать ти пажи, то к монголам будут ближе кыргызские варианты. У казахов много более европеоидных вариантов.

Если честно, надоело уже видеть постоянные переругивания в этой бесполезной теме. Есть строгие антропологические данные популяций казахов и монголов. Они входят в разные группы монголоидной ветви. Это медицинские данные, которые картинками из интернета и схожими типажами не перекроешь. Нужно учитывать и то, что все этносы, особенно Ср. Азия и Казахстан сильно изменились из-за взаимной ассимиляции, также общего тренда урбанизации, когда городские типажи стали сильно отличаться от сельских.

Ув. Камал на форуме не должно быть политики. Ваш ролик удален. Впредь попрошу не постить здесь политические ролики.

Жамбакалмык - зачем постить одно видео в четыре темы?????

Аркук вам не кажется, что вы перегибаете палку? Исправьте свой пост иначе отправлю в летний отпуск.

Интересно, у РАДа тоже используется жил, по-тюркски "год". Оказывается общее алтайское слово, даже в протомонгольском было "жыл": Теперь понятны "морин жил", "толай жил" и т.д.

А как же монголизмы в казахском языке?

Автор былой юзер форума. Он прав в том, что ЧХ был вождем огромного количества племен, в период возвышения ему помогали даже канглы, если я не ошибаюсь. Но все же он был монголом и основу его армии составляли монгольские племена.

В обед такое смотреть - заработать гастрит.

Самовар