Rust

Нет не понимаю, потому-что это бред. Автор назвал свой словарь именем народа - куманикус. Так именовали именно кыпчаков. В самом словаре термин татарче - означает тюркский язык в целом. Понимаете разницу?

Я об этом же и написал, если заметили. Вот только в словаре конкретно куманский язык.

Вам про Ивана, а вы начинаете про болвана. Акбар-намэ когда написано? Оно описывает Моголистан, а не страну ЧХ. Джувейни жил в Монголии, в г. Каракоруме, столице монгольских ханов. Он описал и развалины Орду-Балыка, видел лично древнетюркские/древнеуйгурские руны. Все остальное - лишь жалкие попытки притягивания за уши выдернутых из контекста цитат.

Вы и в книгах не нуждаетесь, как я заметил. Потому-что видите в них только то, что вам нужно. В Каракоруме был лично, даже жил Джувейни и описал его. Видел он лично и остатки уйгурского Орду-Балыка. О каком Каракоруме писал Зуев, наверняка об эмильском, а не главном в Монголии. Поэтому ваши фольковые фантазии даже комментировать не стоит. "Искаженные" гидронимы Селенга, Онон, Орхон, Тола есть во всех переводах РАДа и других источниках. Поэтому противрочеия только в вашей голове. Какие новые идеи? От юристов/трактористов? Которые даже языками то не владеют, а пытаются изобразить здесь свои единственно верные этимологии. Все что вы пишете здесь - это выдернутые из контекста цитаты, либо просто вранье, которое после проверки всегда завешается пшиком. Не раз вас ловили на вранье, это всем известно.

Так и было, найдя некие сведения о том, что монголы пришли с Кашмира, начали тут доказывать что они пришли с запада. Не помните? А?

То что вам пишут в ветке читаете вообще?

Специально для непонятливых - см. название словаря: Почему не Кодекс Татарикус?

Даю и перевод Тэкстона, чтобы не было криков о неправильности перевода:

Опять лукавите. Вы написали, что историческая родина жалаиров Семиречье. Теперь начинаете вилять хвостом про 15-21 века и т.д. 1. По РАДу жалаиры жили на реке Онон, юртом их он называет местность Кима рядом с Каракорумом. Учитывая личные сведения Джувейни, который там не раз побывал - это территории современной Монголии.

Кто бы сомневался. Вы, сотоварищи, там и индейские слова с тюркских переводили.

Это трехязычный словарь - итальянско (немецко)-персидско-куманский, идут три колонки: Поэтому он назван "Куманским словарем". Не Татарским словарем если что. Это понятно?

Это и удивляет, что написано на русском тоже.

Когда именно в средневековье основная часть жалаиров населяла Семиречье? Есть данные? Или как обычно немного приврали?

При этом от Тюркского Татарии разделяется собственно куманский язык:

Немецкая часть более поздняя, к тому времени всех тюрков именовали татарами.

А причем здесь эмоции? Даже ваше имя не тюркское, что тут говорить?

Слово татарча встречается в Куманском кодексе один раз. Всегда пишется о куманском языке. Монголы вообще ни при чем. Так что это очередная фольк теория в вашей голове.

Если брать ваш собственный словарь. В котором все слова, даже арабизмы и персизмы выходят тюркизмами.

С какого перепугу жалаиры стали выходцами аж из Семиречья?

Печать на русском???

Кодекс куманикус - это памятник кыпчакского языка. Единственное там встречается понятие татарча - значит на языке куманов. Относительно "татаро-монглкости" КК - это полный бред.

Юзер Тюрк идет в отпуск на месяц.

Действительно, есть некий научный понятийный аппарат. Использование новых терминов, даже с учетом большого татарского культурного влияния на кимако-кыпчаков, а то и прямое их родство, вносит путаницу.

Эта огромная территория современного Казахстана до кыпчаков именовалась как «Мафазат иль-гуз» - степи огузов. После выдавливания и ассимиляции огузов (в Малую Азию их тогда ушло более миллиона человек) кимако-кыпчакскими племенами, эти территории стали именовать степью кыпчаков - Дешт-и Кыпчак. Это понятное дело, иранские слова, так как термины встречаются в персо- и арабоязычных источниках.