Rust

У каких авторов? Я, наоборот, утверждаю, что древние каганатские уйгуры были монголоидами и лишь в ВТ начался процесс смешения с европеоидами. Отсюда современные типажи. Кстати судя по видео монголоидными являются доланы и сары-уйгуры.

В самом начале обсуждения мною были приведены данные по термину "ант" - клятва у тюрков. И теперь Кайрат решил повторить информацию, выдавая это типа как доказательства своей фольк-версии?

А причем здесь обычай побратимства? Не надо путать понятия. Речь идет конкретно о термине анда, которого нет у других тюрков. Проблемы с логикой действительно большие.

Все это лишь слова. Конкретика в том, что слово "анда" в значении "друг" это монголизм. И он есть во всех монгольских языках. В тюркских, кроме казахского и узбекского нет. Насчет отсутствует - это ваша очередная, ничем не подкрепленная фантазия. Обоснования уровня дошкольника здесь неуместны. Да и с научной логикой, принципами доказательности, анализа - у вас всегда проблемы. Вы считаете, что если вам неизвестно, значит этого нет. Это типичный фольк-подход. Ага, сейчас разбегусь и буду ночами не спать и за вас искать монгольские словари, ковырять их, чтобы понять врете вы или не врете? Учитывая словари я и сейчас скажу, что врете. Я больше верю проф. лингвистам, чем юристам.

Монголоидность не равна понятию монгол.

Переходный тип:

Уйгурская женщина в головном уборе типа бокки.

Еще:

Не удивительно, что встречаются и европеоидные типажи:

Все эти изображения аутентичны, так как росписи и фрески создавались самими древними уйгурами, а не китайцами. Эти рисунки из Турфана — древнего Гаочана.

Юзер Тюрк - не надо заливать в галерею форума тонны современных фотографий. Тем более, что древние уйгуры были европеоидами исключительно в ваших фантазиях о якобы китайских фресках.

Какая совокупность аргументов? Там аргументами и не пахнет. Слова "анда" и "куда" согласно данным филологов - монгольские. Следовательно парное сочетание "анда-куда" в корне имеет монголизмы. Это выражение используется казахами и узбеками. Теперь про обряды, которые ничего не аргументируют. 1) Вы изучили все исторические документы монголоязычных народов, или понимаете по-монгольски? Откуда такое утверждение? Вы же юрист, где логика? Если это неизвестно вам, значит его нет? Круто однако. 2) См. выше. Итог: термин "анда" - монголизм, термин "куда" - монголизм. В казахском, и других тюркских языках, это наследие монгольских нашествий. А теперь как знаток тюркских языков представьте термин "анда-куда" в огузских, булгарских и других ветвях тюркских языков. Про термин "ант" - клятва писать не надо.

Ок, продолжай. Юзер Yerzhan1980 идет в бан.

Оффтоп почищен.

Два слова из списка. Вполне могут быть заимствования из тюркских, учитывая большое количество тюрков в орде ЧХ.

Вам представили источник, в котором прямо говорится о том, что Ариг-Бука находился в Кем-Кемджиуте, а это одна из областей енисейских кыргызов.