Rust

Не делайте из участников форума дураков. Вы специально ставили этот эмодзи для тролинга Кылышбая. Теперь будете возмущаться - типа такого не было? И не становитесь форумным клоуном со своими постоянными "кыпшаковедами-сарлаговедами" и т.д.

Это у Ахинжанова, который считает, что кимаки были из народа кумоси/кумохи. По токсоба указывается из татарское происхождение, что и неудивительно, так как татары были тюрками.

Слабо прочитать прежде самого Ахинджанова С.М. и изучить его аргументы? Не читая автора, начинаете тут острить по "зацепкам" историков. Конечно же, куда нам историкам до вас - юриста, который так взял и разом решил проблему по кимакам у Бахра. Это фольковый трэш.

Да. Жаксылык лучше объяснит.

Ахинджанов С.М. считает, что кимаки указаны Тамим Бахром верно. Восточнее уйгуров как-раз жили племена кумохи, из них он и выводит кимаков, считая их монгольскими племенами.

Люди. Параллельная линия кыргызским кыпчакам. Это мое личное мнение.

Я согласен с Кылышбаем, что вы постоянно вспоминаете, что он из Узбекистана. И вам не нравятся его вопросы, которые развеивают ваши фольк-гипотезы. Поэтому и начинаете его троллить, использую соответствующий эмодзи. Впредь посоветую избегать подобных вещей.

Что еще сделать, все иконки отключить? Может проще вам не скатываться до оскорблений? Это наверное проще?

А вы разве не видели, что он далее извинился о объяснил свое сообщение? на вот этот действительно ни к месту оофтоп

В каком сообщении он хамил вам? То, что с вами не согласны еще не повод грести всех под одну гребенку и считать себя пострадавшей стороной. Простой вопрос - в каком сообщении он оскорблял вас, хамил вам?

А что ему нельзя комментировать ваши посты? Где он хамит по отношению к вам?

Вы хотя-бы свои сообщения читаете вообще? Везде с упорностью пишете как о 100% аксиоме. Придумали мифических керейтов и оперируете фейковым термином во всех темах, даже здесь. Непонятно, что такого народа не было?

Покажите его пост "провокационного характера". Это обязательно.

Кайрат - в каком месте Кылышбай хамил вам? Будьте любезны - уточните.

Кайрат, прежде чем писать здесь очередную чушь, может было лучше поинтересоваться где находился Бешбалык? У вас опять проблемы с географическими терминами? Где там справа от Бешбалыка Иртыш? Хех, "аптекарская точность", любите вы эпитеты к месту и не месту.

Из темы: Если впереди Син, то значит кимаки должны быть на востоке (слева) и тюрки (которые не смешиваются с другими) на западе (справа). По логике вещей должно быть наоборот - кимаки справа, а тюрки слева, т.е. к востоку от уйгуров. У Ахинджанова была критика этого источника, если не ошибаюсь, надо смотреть.

Ты с Орду-Балыком не перепутал? Какой Каракорум при кимаках?

Ув. Кайрат - на форуме важны разные мнения, это бесспорно. Однако в форме предположений, обсуждения тех или нюансов и т.д. В вашем случае это уже типа 100% аксиомы - все эти реки, керейты и т.д. Поэтому - прежде чем постить здесь откровенный фольк - подумайте хорошо. А шумерские корни тюрков будете обсуждать на других форумах.

У нас также "щимек". Бешик собственно сама люлька.

Смысла нет. Правда и нагрузки нет, так как подгружается с других сайтов.

Прилагаю во вложении статью о Каракоруме. k-voprosu-o-karakorume.pdf

В противовес жалким 17 км. данные по раскопкам города Каракорум - столицы монгольской империи. Ждем хотя-бы одну монету с района Чингиля - некоего мифического Монгулистана.