Rust

Объяснял уже. Ваше вранье перешло все границы.

Б. Р. Зориктуев. Об этнических предках тюркских предках тюркских и монгольских народов https://eurasica.ru/articles/library/Zoriktuev_Ob ethnicheskih predkah/ В статье исследуется остродискуссионный вопрос об этнических предках современных тюркских и монгольских народов. Объективный и непредвзятый анализ источников свидетельствует о том, что этногенез тюрков восходит к группам тукю и теле, а от них – к хунну. Монголы являются потомками средневековых этносов сяньби и жужань, предками которых была древняя общность дунху.

Конечно забаню. Вы всем на форуме раздаете клички. Аам кажется это смешным, а вот в отношении себя любимого сразу же напряглись.

Ну вы же спец в древнекитайских языках и вообще в филологии. Может прежде стоит ознакомиться со статьей Яхонтова?

Главным пишпармаковедом форума по праву являетесь вы. Вы здесь вне конкуренции.

Так может приведете версию? Полагаю, что это версия Кызласовых, которые считали, что там жил великий народ хакас и над ними был род кыргыз. Вы согласны с ними?

Юзер Скриптонит - не надо оффтопить и переходить на личности.

Только не надо из пишпармаковеда становится кыргызоведом. Академик Яхонтов, а за ним и другие лингвисты доказали, что кигу, хягяс, киликицзы, сяцзясы - это китайские варианты термина кыргыз.

Когда кидани пришли в Монголию, кыргызов там уже не было.

Данные по генетике Карасукской культуры Минусинской котловины говорят о том, что они были прямыми генетическими предками примерно 60% современных кыргызов.

Кигу, хакяньсы, хакас, сяцзясы, киликицзы - все это китайские варианты для термина "кыргыз". В разные времена называли по-разному. Хакасами звали во времена династии Тан.

Считается, что это китаизм.

Юзер @Dambjaa получает оф. предупреждение за политику на форуме.

Считается, что в кыргызском монголизмов больше, чем в казахском языке.

Бредовость утверждения про "пересечение Алтая" опровергается простым вариантом, Хетум пересек Иртыш и проехал в Монголию вдоль южного отрога АЛтая. Зачем ему пересекать Алтай? В \этом и есть корень ваших фольковых заблуждений.

Я еще раз напишу для понимания — хватит ВРАТЬ в темах, утверждая, что никто не пересекал Иртыш. Есть факт, так этот факт никак не обойти. Пишете чушь с апломбом всезнайки, сколько раз уже ловились на элементарном ВРАНЬЕ, вызванном простым незнанием источников. Ваши "если" из разряда "рек, текущих на восток" или отсутствия гор в регионе Каракорума.

Я предлагаю вам перестать врать в темах. Есть факт, вы этот факт игнорируете, так как он опровергает вашу фейковую теорию. Так как с вами дискутировать после этого?

Ногайский язык. Словарь Баскакова:

Обычное вранье. Эминские кыргызы говорят на казахском языке. В кыргызском языке нет слова "нагаши". Далее. Вы пишете про гагаузский. Однако в гагаузских словарях встречается: 1) Dayka - дядя со стороны матери или бабушки, т.е. Дай/Тай

Откуда ехал Гуюк, если согласно фолькам, его ставка и была на Эмиле? С Эмиля на Эмиль?

Что мы обсуждали? Есть ФАКТ пересечения Иртыша царем Хетумом. Однако почему-то вы пишете ложь, что НИКТО не пересекал Иртыша. Что за дела? Ваше вранье, напишу в который раз, уже достало. Со всеми вытекающими. Советую дискутировать нормально, иначе реально отправлю в бан за ПОСТОЯННОЕ вранье.

Здрасьте. Хватит уже писать вранье. Уже достало. Правила форума могут меняться.

Не может ли этот город быть эмильским Каракорумом, о котором, как о городе кереитского Он-хана писал историк Зуев?

Угу, несмотря на то, что я уже упоминал, что эминские кыргызы говорят на казахском языке(!), пишете что и кыргызы используют термин "нагашы". Просьба перечислить аж 10 тюркских языков.

Кайрат хватит уже врать. Это уже переходит все границы. Армянский царь Хетум пересек Иртыш - об этом написано в источнике. Мне может банить начать за вранье?