asan-kaygy

Это фантазии ваши. 1. То что хоринцы С3д моя гипотеза, но это еще надо проверять. 2. Ваш Рашид ад-Дин на деле говорит что эти рода не родственны по мужской линии.

Отдельно писали И ниже где тут баргуты как родственники по мужской линии?

между прочим он неодназначный, там не понятно кто из них родня по мужской линии, а кто по женской (потомственные сватья) а вот в главе по кунгиратам все расписано кто по мужской линии к ним относятся. конечно же по мужской линии. По женской линии много кого можно родственничать вот и почитайте что он про кунгиратов пишет по мужской линии и поймете что баргуты им сватья были не родня по мужской линии.

между прочим он неодназначный, там не понятно кто из них родня по мужской линии, а кто по женской (потомственные сватья) а вот в главе по кунгиратам все расписано кто по мужской линии к ним относятся.

вы про кунгират у рада почитайте у него элджигин, олхонут кунлиут это действительно кунгираты и их родня. У тех же племен что вы указали исследований ДНк не проводились и все ваши слова это примитивные фантазии.

элджигены ведь и по родословной родственны хунгиратам унгират и элджигин являются сватами племенам курлаут и баргут

Алп бамси пишите свой лингвофрический бред про тонгра и кунгират в другом месте.

И по сколько процентов у них С3д? Я думаю вы даже этого точно не знаете (помимо данных википедии и возможно реплики Адамова) При том что наличие этой гаплогруппы не обозначает того что баргуты им ее отдали.

где вы баргутов С3д видели? и тонгра и кунгират реально бред. по РАДу баргуты и хунгираты, баргуты и хоритуматы - близки между собой. Хунгираты и хоритуматы C3d. Значит и баргуты С3d они выполняют требования родства и сохраняют между собою [взятие] зятьев и невесток» Эти рода брачные партнеры, так как настоящие степные рода экзогамны на родственниках по мужской линии не женятся. Так что все ваши слова еще та натяжка.

где вы баргутов С3д видели? и тонгра и кунгират реально бред.

Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Не стоит так примитивизировать историю. ойратские чоросы и буряты хори связаны с этой гаплогруппой. Насколько у них разошелся ТМРСА трудно сказать в виду отсутствия продолжительных бурятских и ойратских гаплотипов. предки баргутов - байырку были в составе Уйгурского каганата вместе с тонгра (которых я считаю хунгиратами) лингвофричество опять пошло.

Сами посмотрите.

Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Не стоит так примитивизировать историю. ойратские чоросы и буряты хори связаны с этой гаплогруппой. Насколько у них разошелся ТМРСА трудно сказать в виду отсутствия продолжительных бурятских и ойратских гаплотипов.

С3-М407 у казахов связан с коныратами, у бурятов с хоритуматами, у других народов может быть связан с другими народами, но сам субклад появился еще до времен появления народов и распространялся сам, а потом уже некоторые его субклады стали распространятся с разными народами.

Вы возраст этого субклада подсчитайте и поймете что никакими китайцами тогда и не пахло и вообще никакой известный нам народ не жил тогда.

Он просто R. предковый для R1a, R1b, R2

все равно у всех "ручьей" C3d должен быть один исток. Кто то из этих народов является распространителем Эта мутация М407 возникла еще тогда когда никаких современных народов просто не было в помине. Так что разные части М407 распространяли разные народы.

http://www.isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpC.html

Нет это новая классификация

С3d скорее всего переименуют в C3e1a-M407 Если уже не переименовали.

1. Это устаревшая классификация, второе там снипов 40 нашли внутри ее и нашли ее среди разных народов, само ее зарождение было ще до всяких китайцев и т.д., так что обзывать ее по нациям это фрическое дело.

Безусловно.

Разобрали вы просто об этом еще не знаете. какой субклад какой народ распространил еще неясно думаю Это просто вам еще не ясно.

http://verenich.wordpress.com/2013/11/24/%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%B8%D0%B7-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8B/

1. Предков много. Ядро близкое по происхождению с южными алтайцами. 2. И Да и нет. Исторически это обоснованно а генетически еще нет. 3. Одно другому не мешает. Киргизы и другие могулы не подчинявшиеся ханам собрались вокруг рода киргиз и потом это название перешло на все другие рода. 4. По гаплогруппе есть, но субклад у тех не известен. Так что ждем результатов новых статей по ним. 5. Генетически пока нет. Ждем новых результатов 6. Я думаю в 1330 когда Ильчигидай их туда переселил. У Султанова есть это. 1. Что за ядро? откуда оно появилось? енисейские кыргызы может? 2. А разве исторически обоснованно? нету же убедительных аргументов в пользу енисейского происходения кыргызов, кроме этнонима и сибирских родов и племен в составе кыргыз. 3. Что за "род кыргыз", вокруг которого объединились? 5. Почему хакасы и кыргызы на близки генетически? к енисейским кыргызам кыргызы не имеют отношения или хакасы? Генетически, к хакасам кто близок? 6. Там конкретно не сказано, что кыргызов переселил. А лесных народов и еще ссылку на первоисточник не нашел. И спасибо за ответы 1. Скорее те киргизы которые переселились с Енисея на Алтай при Чингиз-хане 2. Я думаю что это наиболее обоснованная теория 3. Род киргиз потомки алтайских киргизов, переселенных в 1330-ом году, живших вместе с могулами. 5. Пока есть данные по одному хакасу R1a он не близок, так что выводы делать рано. 6. У султанова сказано про предводителей киргизов или киргизские племена емнип.