Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28684
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    433

Весь контент asan-kaygy

  1. Не замещал, там состав разный абсолютно, большую часть кипшакских домонгольских родов вы не с кем не отождествите. П.С. напомните ссылку откуда вы взяли 92 байулы кипшак?
  2. Асан-Кайгы писал, что мой гаплотип почти идентичен гаплотипу других представителей ашамайлы-кереев, абак-кереев. Далее от нас находятся племена Улу жуза - уйсуны, дулаты, албаны, шапрашты и шанышкылы. Что мы видим? 100%-ное совпадение наложения исторических фактов на ДНК-генеалогию. Рашид-ад-дин именует страну кереитов (кереев) страной мугулов, Могулстаном (если хотите - Монголией), а монголы хушин, доглат, алмат и др. это и есть уйсын, дулат, албан и др. 1. у ашамайлы только половина родов - старкластеры. В старшем жузе еще не все племена тестированы 2. хушин возможно не уйсын, алмат точно не албан 1. Чуть более половины, остальные по видимоу кирме. В старшем жузе протестированы конечно меньше, но старкластер среди них широко распространен. А насчет тождества хушин и уйсун сомнений нет. Майкы уйсын это и есть Байку хушин из Рашид ад-Дина.
  3. О каких кереитах Вы говорите, из Киши жуза? Да.
  4. 1. ок 2. найти бы ногайское шежире. ногайцы ведь самый старый из родственных народов (казахи, ногайцы, каракалпаки, кочевые узбеки). наверно их шежире более близок к истине 2. Не самый старый, П.С. кочевых узбеков не было узбеки это внешнее тимуридское название всего населения Золотой орды. я это чтобы не путать современных узбеков и средневековых средневековые узбеки это все население Золотой орды. а не только подданые Абулхаир-хана.
  5. Я про уак и ергенекты спрашивал. 1. я просто сомневаться стал о связи уйсын - хушин 2. про уак и ергенекты во многих форумах ходит тот же список, в котором они входят группу кипчаков 1. х зачастую выпадало сраним хушин ушин, Амбагай и Химбагай, унгират и хунгират. 2. форум не ссылка научная это может просто чье то желание или ошибка растиражированное после его обнародывания.
  6. Асан-Кайгы писал, что мой гаплотип почти идентичен гаплотипу других представителей ашамайлы-кереев, абак-кереев. Далее от нас находятся племена Улу жуза - уйсуны, дулаты, албаны, шапрашты и шанышкылы. Что мы видим? 100%-ное совпадение наложения исторических фактов на ДНК-генеалогию. Рашид-ад-дин именует страну кереитов (кереев) страной мугулов, Могулстаном (если хотите - Монголией), а монголы хушин, доглат, алмат и др. это и есть уйсын, дулат, албан и др. Имхо, легенда не совпадает 100%. В ней емнип уйсыны приходятся нагашы абак кереям, а не по отцу. При этом я замечу что я кереитов с кереями не отождествляю. Кереи у нас по всей видимости связаны с уйсунами. У единственного протестированного кереита гаплогруппа С3е
  7. 1. у меня сейчас нету, скиньте пожалуйста в личку 2. на елим.кз состав ногайских кипчаков и канглы посмотрите 1. Скиньте мне на мэйл ваш почтовый адрес 2. Форум это не научная ссылка, там всякое можно написать. 1. ок 2. найти бы ногайское шежире. ногайцы ведь самый старый из родственных народов (казахи, ногайцы, каракалпаки, кочевые узбеки). наверно их шежире более близок к истине 2. Не самый старый, П.С. кочевых узбеков не было узбеки это внешнее тимуридское название всего населения Золотой орды.
  8. alp-bamsi, просьба не переходить на личности и их гаплотипы.
  9. 1. у меня сейчас нету, скиньте пожалуйста в личку 2. на елим.кз состав ногайских кипчаков и канглы посмотрите 1. Скиньте мне на мэйл ваш почтовый адрес 2. Форум это не научная ссылка, там всякое можно написать.
  10. 1. почитайте статью абилева 2. ссылку дадите на сей "факт"?
  11. Какая каша, генотипы (гены) и гаплотипы из разных опер, хоть и из одного ДНК. А по связям гаплотипов и этносов, тут все сложнее и никто 100 % не увязывает их.
  12. Тестировали по подродам по одному два представителя, но при этом в статье их названия опустили. А по ергенекты и уакам, это не кипчаки, а отдельные рода и не надо натягивать сову на глобус.
  13. У ашамайлы там 55 %, у абаков за 80, может 90. А по найманам у каждого шежире свои версии. По найманам версии наиболее противоречивые.
  14. 1. Ергенекты это какие подроды? Каратай, Сарыжомарт, Кокжарлы или что? 2. У нас 5 уаков, но только двое указали подроды они шога 3. Вполне возможно, но при этом и у ашамайлы старкластер массовый.
  15. Итого у нас уже есть WTY для 4 больших родов Алшин (байулы), Аргын, Найман, Кипшак. Теперь осталось сделать WTY для уйсунов (или кереев), уаков, коныратов и торе.
  16. WTY для казахского каракипшака-карабалыка R1b1a1-М73 оплачен неделю назад. Результаты будут к началу июня.
  17. 1. Они произошли по мужской линии. По женской линии и по другим чего там только нет, вплоть до генов денисовцев и неандертальцев. 2. Во времена этого Адама жили и другие мужчины, но их потомки по мужской линии были вытеснены потомки У-хромосомного адама. П.С. Выводы популяционной генетики и генетики ничем не различаются.
  18. Определенно ему книжки стоит почитать и статьи на английском.
  19. Насколько я понял, нет. F это китайская лаборатория, так что скорее всего свои работы. то что китайские снипы понятно, их делают в Гено2. Образцы я имел ввиду, это два С3-М407 и один сосновски польский татарин или поляк.
  20. Извините asan-kaygy но ваш ящик ЛС видимо заполнен. Я не мог отправить Вам сообщение. Вы проверили почту? Да я отвечу вскоре, книги под рукой не было.
  21. С одной стороны точность генетических исследований не стоит подвергать сомнению, так как она высока. Просто проблемы начинаются при интепретации полученного фактажа. Вот здесь должны делать выводы историки а не генетики. вот и все.
×
×
  • Создать...