asan-kaygy

Лично нет, Но если там использовали общие или частные результаты по казахам, то меня могли включить в соавторы.

Рахмет за ссылку

http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml

Там датировок нет. И данная гаплогруппа не означает лесников и племена из леса.

Абстракт это короткое сообщение. там фактаж хороший, но интерпретация как всегда хромает. Я бы не связывал языки и гаплогруппы среди хунну.

Y chromosomes of ancient Hunnu people and its implication on the phylogeny of East Asian linguistic families. LL. Kang et al. The Hunnu (Xiongnu) people, also called Huns in Europe, were the largest ethnic group to the north of Han Chinese until the 5th century. The ethno-linguistic affiliation of the Hunnu is controversial among Yeniseian, Altaic, Uralic, and Indo-European. Ancient DNA analyses on the remains of the Hunnu people had shown some clues to this problem. Y chromosome haplogroups of Hunnu remains included Q-M242, N-Tat, C-M130, and R1a1. Recently, we analyzed three samples of Hunnu from Barköl, Xinjiang, China, and determined Q-M3 haplogroup. Therefore, most Y chromosomes of the Hunnu samples examined by multiple studies are belonging to the Q haplogroup. Q-M3 is mostly found in Yeniseian and American Indian peoples, suggesting that Hunnu should be in the Yeniseian family. The Y chromosome diversity is well associated with linguistic families in East Asia. According to the similarity in the Y chromosome profiles, there are four pairs of congenetic families, i.e., Austronesian and Tai-Kadai, Mon-Khmer and Hmong-Mien, Sino-Tibetan and Uralic, Yeniseian and Palaesiberian. Between 4,000-2,000 years before present, Tai-Kadai, Hmong-Mien, Sino-Tibetan, and Yeniseian languages transformed into toned analytic languages, becoming quite different from the rest four. Since Hunnu was in the Yeniseian family, all these four toned families were distributed in the inland of China during the transformations. There must be some social or biological factors induced the transformations at that time, which is worth doing more linguistic and genetic researches.

и что она означает?

Я так не считаю, ваша картина примитивна и убога. Все было гораздо сложнее на порядок.

Эта структура мт-днк казахов отвечает ли на этот вопрос рождения казахов от соблазнения монголом кипчачки? Вопрос примитивный и не научный. У одного народа не может быть родителей двух национальностей . Казахские мито собраны со всей Евразии, как и У-хромосомы, а не только ваша примитивная схема двух прародителей.

Подскажите у вас в Генографике тоже есть система логин и пароль?

Нужно нажать Full Text: PDF Прямая ссылка на пдф http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/131/150 Там действительно сюрприз.

О происхождении рода байжигит http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/131

О географии материнских линий. Пополам Восток и Запад.

http://www.tataroved.ru/institut/dissovet/127/ http://www.tataroved.ru/institut/dissovet/124/

Ваша персональная галлюцинация. Тем более мы говорили о сальджиутах и кыныках.

Такое цитирование не в тему не имеет смысла. Это не в тему ссылки.

К чему эти ссылки? Как они к сельджукам и кыныкам относятся?

Это не лечиться. Под кынык и киян, а также хуян хоть кого можно записать с вашей детской логикой, от хунну до хунгари (венгров), а также наверное и ханьцев. Читайте больше монографий а не всякой фигни из нета.

Татарами сейчас могут всех называть кочевников. А тогда сельджуки были потомками вождя Сельджука из племени огузского Кынык емнип.

Сельджуки огузы а не монголы-сальджиуты.

Надеемся до конца года 400 собрать.

На данный момент протестировалось или обрабатываются в лаборатории 343 казаха. Краткая статистика по родам тестировавшихся 1. Алшин (Байулы+Алимулы)=72 2. Аргын=56 3. Кожа=30 4. Найман=27 5. Торе=25 6. Шанышкылы=20 7. Уйсын (Дулат, Албан, Ысты, Шапрашты, Сргелы и др.)=19 8. Табын=16 9. Кипшак=14 10. Не знает происхождения=12 Остальных меньше 10 на род.

Потомки Адигине и Тагая среди киргизов Жаксылык Муратович Сабитов, Батыр Даулет Abstract В данной статье исследованы 48 гаплотипов киргизов, с фиксацией их родоплеменной самоидентификации. Анализ выборки позволяет проверить гипотезу о принадлежности потомков братьев Адигине и Тагай к гаплогруппе R1a1a. http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/130

Это гаплотипы из двух проектов закрытого и открытого№ Открытый ссылка выше давалась

Вышли новые результаты в проекте Свыше 320 казахов в ДНКпроекте